Aile mahkemesinin 2019/745 esas 2019/635 karar sayılı ilamı ile hükmedilen aylık 200 tl katılım nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olması kaydıyla aylık 75 TL arttırılmasına, 275 tl katılım nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- Davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile müşterek çocuk Yusuf Özcan lehine Antalya 2. Aile mahkemesinin 2019/745 esas 2019/635 karar sayılı ilamı ile hükmedilen aylık 200 tl katılım nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olması kaydıyla aylık 75 TL arttırılmasına, 275 tl katılım nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3- Fazlaya ilişkin taleplerin reddine,"karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın vekili hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı erkek istinaf yasa yoluna başvurmamıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 NUMARASI : 2022/703 ESAS - 2023/241 KARAR DAVA KONUSU : Katılım ve Yoksulluk Nafakasının Arttırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda;İzmir 9.Aile Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davanın kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla dosyanın HMK'nun 353. maddesi gereğince; duruşma yapılmadan incelenmesine karar verilerek, HMK'nun 355. maddesi gereğince de; istinaf dilekçesinde sayılan sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak dosya incelendi, gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; katılım ve yoksulluk nafakasının arttırılması istemine ilişkindir. Davacı vekili 04.10.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; tarafların İzmir 4....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/679 KARAR NO : 2021/657 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KÖYCEĞİZ ASLİYE HUKUK ( AİLE ) MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : 2019/270 ESAS - 2020/240 KARAR DAVA KONUSU : Katılım ve Yoksulluk Nafakasının Arttırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Köyceğiz Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; katılım ve yoksulluk nafakasının arttırılması istemine ilişkindir....
Aile mahkemesinin 2016/368 esas 2016/952 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, kararın 04/01/2017 tarihinde kesinleştiğini, müşterek çocuğun velayetinin müvekkile bırakıldığını ve çocuk için aylık 200,00 TL katılım nafakasına, kadın için aylık 200- TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, hükmedilen nafakanın günün ekonomik koşullarına göre yetersiz kaldığını, bütün bu sebeplerle müşterek çocuk için hüküm altına alınmış olan aylık 200,00 TL katılım nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 500,00 TL'ye, davacı için hüküm altına alınmış olan aylık 200,00 TL yoksulluk nafakasının aylık 500,00 TL'ye yükseltilerek nafakaların her yıl üfe-tüfe oranında otomatik artışa bağlanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
Mahkemece, yükseltilen katılım nafakalarının ayrı ayrı yıllık tutarı karar tarihi itibariyle istinaf kesinlik sınırı olan 5.880,00 TL'yi aşmadığı, yine indirilmesi istenen istem konusu nafakanın miktarının karar tarihi itibariyle nafaka miktarının 5.880,00 TL'yi aşmadığı anlaşılmakla, istinaf dilekçesinin HMK'nun 341/2- 4 ve HMK 352. maddeleri gereğince usulden reddi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, arttırılması kabul edilen katılım nafakalarının ve karşı davada indirilmesi istenen katılım nafakası miktarının ayrı ayrı yıllık tutarı itibarıyla verilen mahkeme kararı kesin olduğundan davalının istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
Davacı ve davalının asgari ücret düzeyinde gelirinin bulunduğu tespit edilmiş, tüm delillerin değerlendirilmesi sonucu hakkaniyet ilkesi de gözetilmesi suretiyle hal ve koşulların davacı aleyhine değiştiğinin ispatlanamadığı kanaatine varılarak yoksulluk nafakasının arttırılması talebinin reddi..."gerekçesi ile; "Davanın KISMEN KABULÜNE-KISMEN REDDİNE, Müşterek çocuk ŞAHİDE SELİN YILDIZ için harcanmak üzere Merzifon 1. ASliye Hukuk Mahkemesinin 2015/39 Esas, 2016/280 Karar Sayılı ilamı ile hükmedilen aylık 400- TL katılım nafakasının, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 300- TL ARTTIRILMASINA, aylık 700- TL katılım nafakasının çocuğun reşit olduğu 29/02/2022 tarihine kadar davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Müşterek çocuk ELİF DENİZ YILDIZ için harcanmak üzere Merzifon 1....
İle belirlenen aylık 400,00- TL katılım nafakasının birleşen dava tarihi olan 25.09.2019 tarihinden geçerli olmak üzere aylık 600,00- TL arttırılarak aylık 1.000,00- TL katılım nafakası olarak devamına ve bu nafakanın takip eden yıllarda TÜİK tarafından belirlenen yıllık ÜFE oranında memur maaş zammı oranından fazla olmamak koşulu ile arttırılmasına fazla istemin reddine "karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
İLK DERECE MAHKEME KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Açılan davada;''Davanın müşterek çocuk 23/11/2007 doğumlu Zeynep Tuana Tülü lehine hükmedilen iştirak nafakasının arttırılması yönündeki talebinin kısmen kabulü ile Isparta 2. aile mahkemesinin 2013/148 esas 2013/40 karar sayılı ilamı ile aylık 175 TL iştirak nafakasının dava tarihi olan 12/03/2021 tarihinden itibaren aylık 325 TL arttırılarak aylık 500 ye çıkartılarak davalı babadan alınarak velayeten davacı anneye verilmesine, davacının kendi lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının arttırılması yönünden davasının kabulü'' yönünde hüküm kurulduğu görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı istinaf itirazlarında, ilk derece İzmir 21.Aile Mahkemesi'nin 2021/147 esas 2021/727 karar sayılı kararında hakkaniyet ilkesine aykırı nafaka artırımının kaldırılmasını, günümüz mali koşullar dikkate alınarak yeniden hüküm kurulmasını istemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2023 NUMARASI : 2022/62 ESAS - 2023/289 KARAR DAVA KONUSU : Katılım Nafakasının Arttırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda;Torbalı 2.Aile Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davanın kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla dosyanın HMK'nun 353. maddesi gereğince; duruşma yapılmadan incelenmesine karar verilerek, HMK'nun 355. maddesi gereğince de; istinaf dilekçesinde sayılan sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak dosya incelendi, gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; katılım nafakasının arttırılması istemine ilişkindir. Davacı vekili 26.01.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;dava tarihinden itibaren müşterek çocuklar Sait Ege İnan ve Belinay Bahar İnan için daha önce hükmedilmiş nafakanın her bir çocuk için ayrı ayrı 1.300,00- TL olmak üzere aylık toplam 2.600,00TL’ye arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Buna göre; tarafların sosyal ekonomik durumları ile müşterek çocuğun yaşı, eğitim durumu, genel ihtiyaçları, İzmir 15.Aile Mahkemesi'nin 2017/782 E.2018/236 K.sayılı dosyasında katılım nafakasının arttırılması davasının açıldığı tarih ile eldeki davanın açıldığı tarih arasında geçen sürede müşterek çocuğun ihtiyaçlarında azalma, tarafların mali durumlarında değişme olmadığı dikkate alınarak davanın reddine ilişkin ilk derece mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
