Davalı vekili, davacının hizmet kusuruna dayanan tazminat talebi yönünden davada idari yargının görevli olduğunu, kazada idarenin kusuru olmadığını, davacı sigortalısının tam kusurlu olduğunu, yolda her tür işaretlemeyi yapma görevinin ihale ile işi alan şirkete ait olduğunu, bu nedenle davanın husumetten reddi gerektiğini, talebin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 7.000,00 TL. rücuen tazminatın 27.08.2013'ten işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, kazada kusuru bulunduğu ileri sürülen davalı idareden rücuen tahsili istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/493 Esas KARAR NO : 2023/497 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... no.lu ve 16.01.2021/2022 vadeli kasko sigortalı ...plakalı aracın üzerine 17.02.2021 günü davalıya ait antrepo sundurmasında biriken karın düşmesi sonucu aracın hasara uğradığını, kaza nedeniyle aracın hasara uğradığının tutanak altına alındığını, müvekkili şirketin araçtaki hasar nedeniyle 20.04.2021 tarihinde 14.599,96 TL sigorta tazminatı ödediğini, hasar nedeniyle hazırlanan ekspertiz raporunda davalı şirkete ait sundurma üzerinde yığılan karın eşya yüklemesi sırasında aracın üzerine düşerek hasar verdiğinin belirtildiğini, sigorta şirketi tarafından hasar ile olayın uyumlu bulunduğunu ve ödeme...
Dava, TTK.nun 1301 maddesi hükmüne dayalı kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK.nun 96. maddesi uyarınca; zarar görenlerin tazminat alacakları, sigorta sözleşmesinde öngörülen sigorta tutarından (poliçe limitinden) fazla ise zarar görenlerden her birinin sigortacıya karşı yöneltebileceği tazminat talebi, sigorta tutarının tazminat alacakları toplamına olan oranına göre indirime tabi tutulması gerekir. Bu durumda davalı ... şirketi İMSS poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olup, olayda birden fazla araç hasar gördüğüne göre garameten paylaşım koşullarının bulunup, bulunmadığı mahkemece araştırılmalı, sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken davalılarla birlikte zararın tamamından sorumlu tutulması doğru görülmemiştir. SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyiz eden davalı taraf yararına BOZULMASINA, ve peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : Uyuşmazlığın kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat istemine ilişkin bulunmasına göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.62007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kasko sigortası nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat davasına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, kasko sigortası il eilgili rücuen tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesinden doğan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen davada davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili; 31.07.2007 tarihinde birleşen dava davalısı kasko sigortalı ...'ın maliki ve asıl dava davalısı ...'in sürücüsü olduğu araç ile gerçekleşen tek taraflı kaza sonucu davacıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın hasarlandığını, sigortalısına 13.900,00 TL hasar ödemesi yapıldığını belirterek TTK bağlamında halefiyet ilkesi gereği ödenen bu bedelin ödeme tarihi 31.08.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan rücuen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kasko sigörtasından doğan rücuen tazminat isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 15.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kasko sigortasından doğan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
