Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1984/15 Esas sayılı dosyasında idare lehine tescil kararı verildiği, tescil kararının infaz edildiği anlaşılmıştır. 24/12/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 sayılı Kamulaştırma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen Ek 3. maddesine göre (7327 sayılı Kanun ile ilave edilen 3. cümleyle birlikte); "Mülga 31/8/1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlâk Kanununun 16. ve 17. maddeleri ile bu Kanunun mülga 16. ve 17. maddeleri uyarınca kesinleşmiş mahkeme kararlarına istinaden idareler adına tescil edilen taşınmazların eski malikleri adına kamu bankalarına yatırılan ancak hak sahiplerine ödenmediği tespit edilen kamulaştırma bedelleri nedeniyle idareler aleyhine açılacak her türlü davada değer; taşınmazın idare adına tescil edildiği tarih, değerleme tarihi olarak esas alınmak ve o tarihteki nitelikleri gözetilmek suretiyle tespit edilir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1983/285 Esassayılı dosyasında idare lehine tescil kararı verildiği, tescil kararının infaz edildiği anlaşılmıştır. 24/12/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 sayılı Kamulaştırma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen Ek 3. maddesine göre (7327 sayılı Kanun ile ilave edilen 3. cümleyle birlikte); "Mülga 31/8/1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlâk Kanununun 16. ve 17. maddeleri ile bu Kanunun mülga 16. ve 17. maddeleri uyarınca kesinleşmiş mahkeme kararlarına istinaden idareler adına tescil edilen taşınmazların eski malikleri adına kamu bankalarına yatırılan ancak hak sahiplerine ödenmediği tespit edilen kamulaştırma bedelleri nedeniyle idareler aleyhine açılacak her türlü davada değer; taşınmazın idare adına tescil edildiği tarih, değerleme tarihi olarak esas alınmak ve o tarihteki nitelikleri gözetilmek suretiyle tespit edilir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin1984/336 Esas sayılı dosyasında idare lehine tescil kararı verildiği, tescil kararının infaz edildiği anlaşılmıştır. 24/12/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 sayılı Kamulaştırma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen Ek 3. maddesine göre (7327 sayılı Kanun ile ilave edilen 3. cümleyle birlikte); "Mülga 31/8/1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlâk Kanununun 16. ve 17. maddeleri ile bu Kanunun mülga 16. ve 17. maddeleri uyarınca kesinleşmiş mahkeme kararlarına istinaden idareler adına tescil edilen taşınmazların eski malikleri adına kamu bankalarına yatırılan ancak hak sahiplerine ödenmediği tespit edilen kamulaştırma bedelleri nedeniyle idareler aleyhine açılacak her türlü davada değer; taşınmazın idare adına tescil edildiği tarih, değerleme tarihi olarak esas alınmak ve o tarihteki nitelikleri gözetilmek suretiyle tespit edilir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırma evraklarının tebliğ edildiğini, bedelin bloke edildiğini, taşınmazlarla ilgili tescil kararı verildiğini, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddi gerektiğini, 7201 sayılı Kamulaştırma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen Ek 3. maddesine göre tescil tarihi esas alınarak yeniden yurt içi ÜFE uygulanması gerektiğini ileri sürmüştür....
Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırma evraklarının tebliğ edildiğini, bedelin bloke edildiğini, taşınmazlarla ilgili tescil kararı verildiğini, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddi gerektiğini, emsal incelemesinin usulüne uygun yapılmadığını, 7201 sayılı Kamulaştırma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen Ek 3. maddesine göre tescil tarihi esas alınarak yeniden yurt içi ÜFE uygulanması gerektiğini ileri sürmüştür....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2018 NUMARASI : 2014/839 ESAS - 2018/247 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Kanunu 17 md gereğince Tescil KARAR : İstinaf talebine konu dava, dava mülga 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi hükmü uyarınca, taşınmaz malın idare adına tescili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiş ve davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÜRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş ili Elbistan ilçesi Kışla Köyü, 323 nolu parselde kayıtlı 17000 m2 lik kısmı Türkiye Elektrik Üretim-İletim A.Ş....
T5 istinaf dilekçesinde özetle; Kamulaştırma işlemi mevzuata aykırı olarak yapıldığını, Kamulaştırma yapan idare, Kamulaştırma kanunu md. 8/4'e göre taşınmaz sahiplerine pazarlıkla satın almak veya idareye ait bir başka taşınmaz malla trampa yoluyla devralma talebiyle bir hak tanımadığını, yerel mahkemenin bir tarafı harçtan muaf olan idare lehine harç ve vekalet ücretine taşınmazın raporda belirtilen değeri üzerinden tespit etmesi hukuka aykırı olduğunu, Dava konusu taşınmazın kamulaştırma amacına uygun olarak 30 yılı aşkın süredir kullanılmamış olması, Kamu Yararı olgusunun bulunmadığını belirterek meskur ilamın müvekkiller yönünden kaldırılmasına ve davanın reddine ve yapılacak incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Mülga 17. Maddesine göre, kamulaştırma işlemi tamamlanan taşınmazın tesciline ilişkindir. Mahkemece 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 17....
AHM'nin 05/05/1964 tarih ve 963 /549 E - 964/139 K sayılı dosyasında idare lehine tescil kararı verildiği, tescil kararının infaz edildiği anlaşılmıştır. 24/12/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 sayılı Kamulaştırma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen Ek 3. maddesine göre (7327 sayılı Kanun ile ilave edilen 3. cümleyle birlikte); "Mülga 31/8/1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlâk Kanununun 16. ve 17. maddeleri ile bu Kanunun mülga 16. ve 17. maddeleri uyarınca kesinleşmiş mahkeme kararlarına istinaden idareler adına tescil edilen taşınmazların eski malikleri adına kamu bankalarına yatırılan ancak hak sahiplerine ödenmediği tespit edilen kamulaştırma bedelleri nedeniyle idareler aleyhine açılacak her türlü davada değer; taşınmazın idare adına tescil edildiği tarih, değerleme tarihi olarak esas alınmak ve o tarihteki nitelikleri gözetilmek suretiyle tespit edilir....
/58 esas sayılı Bedel Tesbiti ve Tescil dosyası kapsamında fazla olarak ödenmiş bulunduğu anlaşılan 27.754,65 TL'nin davalı tarafça bankadan çekildiği tarihe kadar varsa işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davalı idareye ödenmesine, 3- Davanın 4 ay içerisinde sonuçlandırılmaması nedeniyle kamulaştırma bedeli olarak belirlenen 120.354,25 TL bedele 08/06/2017 tarihinden ilk karar tarihi olan 17/01/2018 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, 4- Dava konusu Batman İli, Merkez ilçesi, Kılıç köyü 156 nolu parselde kayıtlı taşınmazın davalıların hissesine düşen toplam 4205,25 m2'lik kısmı olan tapu kaydının İPTALİ ile davacı T1 adına tapuya TESCİLİNE ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan TERKİNİNE, bu hususta Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına, 5- Kamulaştırma Kanununun md.10/8 uyarınca kararın bir örneğinin taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu Batman Tapu Müdürlüğüne ve tespit edilen kamulaştırma bedelinin yatırıldığı Vakıfbank Batman...
Kaldı ki eldeki dosyada Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayalı tescil dosyası getirtilmemiş ve kararın usul ve yasaya uygun olarak kesinleştiği saptanmamış olup bu hususun araştırılması gerekir. Bu durumda idare adına Kamulaştırma Kanunu'nun 17. md. tescil edilen taşınmazla ilgili olarak açılan ve ihtilafsız kamulaştırma bedelinin tahsiline ilişkin olmayan, kaldı ki Kamulaştırma Kanunu'nun 17. Maddesine dayalı tescil kararının usul ve yasaya uygun şekilde kesinleştiği tespit edilmeden Kamulaştırma Kanununun eklenen Ek-3 maddenin uygulanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum....
