Hukuk Dairesinin istikrar kazanmış içtihatlarına göre kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olmasının temel koşulu, mal sahibine geçerli bir kamulaştırma tebligatı yapılması ve bu tebligattan itibaren belli süre içinde dava açılmamış olmasıdır. Bu anlamda kamulaştırma bedelinin ödenmiş olması kamulaştırma işlemini tek başına geçerli hale getirmez. Bunun tek istisnası ise usulüne uygun olmasa da mal sahibine kamulaştırma tebligatı yapılmış olmasıdır. Bu durumda, kamulaştırma bedeli ödenmiş olması şartı ile mal sahibine usulüne uygun olmayacak şekilde kamulaştırma tebligatı yapılmış ise ancak bu durumda kamulaştırma işleminin kesinleştiğinden bahsedilebilir. Somut olayda, tespit edilen kamulaştırma bedeli nedeniyle mal sahibine başka yerden taşınmaz mal verilerek ve tahsis edilen bu taşınmaz için ödenmesi gereken bedel kamulaştırma bedelinden mahsup edilerek ödendiğine dair dosya içerisinde belge bulunmadığı gibi bu kabul edilse bile 6830 sayılı Kamulaştırma Kanununun 13....

Hukuk Dairesinin istikrar kazanmış içtihatlarına göre; kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olmasının temel koşulu, mal sahibine geçerli bir kamulaştırma tebligatı yapılması ve bu tebligattan itibaren belli süre içinde dava açılmamış olmasıdır. Bu anlamda kamulaştırma bedelinin ödenmiş olması kamulaştırma işlemini tek başına geçerli hale getirmez. Bunun tek istisnası ise usulüne uygun olmasa da mal sahibine kamulaştırma tebligatı yapılmış olmasıdır. Bu durumda, kamulaştırma bedeli ödenmiş olması şartı ile mal sahibine usulüne uygun olmayacak şekilde kamulaştırma tebligatı yapılmış ise ancak bu durumda kamulaştırma işleminin kesinleştiğinden bahsedilebilir. Somut olayda, tespit edilen kamulaştırma bedeli nedeniyle mal sahibine başka yerden taşınmaz mal verilerek ve tahsis edilen bu taşınmaz için ödenmesi gereken bedel kamulaştırma bedelinden mahsup edilerek ödendiğine dair dosya içerisinde belge bulunmadığı gibi, bu kabul edilse bile 6830 sayılı Kamulaştırma Kanunun 13....

Hukuk Dairesinin istikrar kazanmış içtihatlarına göre kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olmasının temel koşulu, mal sahibine geçerli bir kamulaştırma tebligatı yapılması ve bu tebligattan itibaren belli süre içinde dava açılmamış olmasıdır. Bu anlamda kamulaştırma bedelinin ödenmiş olması kamulaştırma işlemini tek başına geçerli hale getirmez. Bunun tek istisnası ise usulüne uygun olmasa da mal sahibine kamulaştırma tebligatı yapılmış olmasıdır. Bu durumda, kamulaştırma bedeli ödenmiş olması şartı ile mal sahibine usulüne uygun olmayacak şekilde kamulaştırma tebligatı yapılmış ise ancak bu durumda kamulaştırma işleminin kesinleştiğinden bahsedilebilir. Somut olayda, 6830 sayılı Kamulaştırma Kanununun 13....

Hukuk Dairesinin istikrar kazanmış içtihatlarına göre kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olmasının temel koşulu, mal sahibine geçerli bir kamulaştırma tebligatı yapılması ve bu tebligattan itibaren belli süre içinde dava açılmamış olmasıdır. Bu anlamda kamulaştırma bedelinin ödenmiş olması kamulaştırma işlemini tek başına geçerli hale getirmez. Bunun tek istisnası ise usulüne uygun olmasa da mal sahibine kamulaştırma tebligatı yapılmış olmasıdır. Bu durumda, kamulaştırma bedeli ödenmiş olması şartı ile mal sahibine usulüne uygun olmayacak şekilde kamulaştırma tebligatı yapılmış ise ancak bu durumda kamulaştırma işleminin kesinleştiğinden bahsedilebilir. Somut olayda, 6830 sayılı Kamulaştırma Kanununun 13....

Hukuk Dairesinin istikrar kazanmış içtihatlarına göre kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olmasının temel koşulu, mal sahibine geçerli bir kamulaştırma tebligatı yapılması ve bu tebligattan itibaren belli süre içinde dava açılmamış olmasıdır. Bu anlamda kamulaştırma bedelinin ödenmiş olması kamulaştırma işlemini tek başına geçerli hale getirmez. Bunun tek istisnası ise usulüne uygun olmasa da mal sahibine kamulaştırma tebligatı yapılmış olmasıdır. Bu durumda, kamulaştırma bedeli ödenmiş olması şartı ile mal sahibine usulüne uygun olmayacak şekilde kamulaştırma tebligatı yapılmış ise ancak bu durumda kamulaştırma işleminin kesinleştiğinden bahsedilebilir. Somut olayda, 6830 sayılı Kamulaştırma Kanununun 13....

Hukuk Dairesinin istikrar kazanmış içtihatlarına göre kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olmasının temel koşulu, mal sahibine geçerli bir kamulaştırma tebligatı yapılması ve bu tebligattan itibaren belli süre içinde dava açılmamış olmasıdır. Bu anlamda kamulaştırma bedelinin ödenmiş olması kamulaştırma işlemini tek başına geçerli hale getirmez. Bunun tek istisnası ise usulüne uygun olmasa da mal sahibine kamulaştırma tebligatı yapılmış olmasıdır. Bu durumda, kamulaştırma bedeli ödenmiş olması şartı ile mal sahibine usulüne uygun olmayacak şekilde kamulaştırma tebligatı yapılmış ise ancak bu durumda kamulaştırma işleminin kesinleştiğinden bahsedilebilir. Somut olayda, 6830 sayılı Kamulaştırma Kanununun 13....

Hukuk Dairesinin istikrar kazanmış içtihatlarına göre; kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olmasının temel koşulu, mal sahibine geçerli bir kamulaştırma tebligatı yapılması ve bu tebligattan itibaren belli süre içinde dava açılmamış olmasıdır. Bu anlamda kamulaştırma bedelinin ödenmiş olması kamulaştırma işlemini tek başına geçerli hale getirmez. Bunun tek istisnası ise usulüne uygun olmasa da mal sahibine kamulaştırma tebligatı yapılmış olmasıdır. Bu durumda, kamulaştırma bedeli ödenmiş olması şartı ile mal sahibine usulüne uygun olmayacak şekilde kamulaştırma tebligatı yapılmış ise ancak bu durumda kamulaştırma işleminin kesinleştiğinden bahsedilebilir. Somut olayda, tespit edilen kamulaştırma bedeli nedeniyle mal sahibine başka yerden taşınmaz mal verilerek ve tahsis edilen bu taşınmaz için ödenmesi gereken bedel kamulaştırma bedelinden mahsup edilerek ödendiğine dair dosya içerisinde belge bulunmadığı gibi bu kabul edilse bile 6830 sayılı Kamulaştırma Kanunun 13....

Hukuk Dairesinin istikrar kazanmış içtihatlarına göre; kamulaştırma işleminin kesinleşmiş olmasının temel koşulu, mal sahibine geçerli bir kamulaştırma tebligatı yapılması ve bu tebligattan itibaren belli süre içinde dava açılmamış olmasıdır. Bu anlamda kamulaştırma bedelinin ödenmiş olması kamulaştırma işlemini tek başına geçerli hale getirmez. Bunun tek istisnası ise usulüne uygun olmasa da mal sahibine kamulaştırma tebligatı yapılmış olmasıdır. Bu durumda, kamulaştırma bedeli ödenmiş olması şartı ile mal sahibine usulüne uygun olmayacak şekilde kamulaştırma tebligatı yapılmış ise ancak bu durumda kamulaştırma işleminin kesinleştiğinden bahsedilebilir. Somut olayda, tespit edilen kamulaştırma bedeli nedeniyle mal sahibine başka yerden taşınmaz mal verilerek ve tahsis edilen bu taşınmaz için ödenmesi gereken bedel kamulaştırma bedelinden mahsup edilerek ödendiğine dair dosya içerisinde belge bulunmadığı gibi bu kabul edilse bile 6830 sayılı kamulaştırma kanunun 13....

Madde gerekçesinde, acele ve istisnai hallerde, kanunun önceki hükümlerine uyulmasının çeşitli sakıncalar yaratabileceği göz önüne alınarak, kamunun büyük zararlara uğramasının önüne geçebilmek amacıyla acele kamulaştırma kurumunun getirildiği belirtilmiştir. Olağan kamulaştırma süreci ile başlayan süreçte Cumhurbaşkanınca acelelik kararının alınmasıyla birlikte olağan kamulaştırma usulü yerini acele kamulaştırma usulüne bırakmaktadır. Bir başka ifadeyle, olağan kamulaştırma ve acele kamulaştırma süreci birbirinden bağımsız süreçler olmayıp tek bir süreci ifade etmektedir. Dolayısıyla Cumhurbaşkanınca acelelik kararının alınmasıyla birlikte başlayan acele kamulaştırma süreci, olağan kamulaştırma süreci ile bir bütündür ve bu iki sürecin birbirinden ayrılması söz konusu değildir....

acele kamulaştırma dosyasında davalılara ödenen bedel mahsup edilerek hesaplanan ve davacı tarafından davalılar adına ......