"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 103 ada 1 parsel sayılı 62258.46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, irsen intikal ve zilyetliğe dayalı olarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan ..., ... ... ve arkadaşları ile ... ... ve arkadaşları (... ... ... mirasçıları) tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 203 parsel sayılı 41.850 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 10.05.1961 tarih 81 sıra nolu tapu kaydı ve 68 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak bu yer hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde dava bulunduğundan söz edilerek şelale ve tarla niteliği ile Hazine adına 06.07.1963 tarihinde tespit edilmiştir. ... ... ...; tapu kaydı, satış ve zilyetliğe, ... ...; tapu kaydı ve zilyetliğe, S.... ... ve arkadaşları; satış ve zilyetliğe tutunarak, çekişmeli taşınmazın kendilerine ait olduğu iddiasıyla, ......
Mahkemece, davaların reddine, 05.05.2008 tarihli ... bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 15927,22 m2’lik bölümün orman olduğunun tespitine, 346 ada 1 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 287 ada 10 ve 12, 289 ada 18 parsel sayılı sırasıyla 12320.32 m2-16080.07 m2 ve 6914.31 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 11 ... 1968 tarih 13 nolu tapu kaydı ile gerçek kişilere ait ve zilyetliklerinde ise de, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan kadastro sırasında orman sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle Çakallık Devlet ormanı niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı-satınalma senedi ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... tarafından, davalı Hazine aleyhine 14.10.2003 gününde verilen dilekçe ile ... Köyü 122 ada 93 parsel içinde yaklaşık 10 dönüm civarı tarla bulunduğunu, kadastro tespiti sırasında Hazine adına tespit edildiğini, bu kısım tapusunun iptali ile adına tescilinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.10.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 130 ada 21 ve 23 parsel sayılı sırasıyla 19303 m2,19163 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden çamlık ve çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar taşınmazların dedelerinden kalan ... arazisi olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin tarla niteliği ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Mahkemece, temyize konu 206 ada 20, 198 ada 13 parsellerin tamamı ile 206 ada 13 parselin (B) ile işaretli 3367 m2'lik bölümü üzerinde davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Dosya arasına gönderilen Kadastro Müdürlüğü yazısından aynı çalışma alanı içerisinde 105208 m2 yerin evvelce davacı adına belgesiz zilyetliğe dayalı olarak tescil edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesine göre belgesiz zilyetliğe dayalı olarak aynı çalışma alanı içerisinde ancak 100 dönüme kadar taşınmaz edinilebilir. Bu miktardan fazla yerin tescil edilebilmesi için kişinin 3402 Sayılı Yasanın 14/son maddesinde sayılan belgelerden birine dayanması gerekir. Temyize konu davada davacı gerçek kişinin dayandığı köy satış senetleri anılan maddede sayılan belgelerden biri değildir. Yasal haddi aşan miktarda, yerin davacı adına tesciline karar verilemez....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 108 ada 31 parsel sayılı 7242.01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fıstıklık niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, ırsen, intikal ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece gerçek kişinin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 108 ada 3 parsel sayılı 13846.20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fıstıklık niteliği ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve zilyetliğe dayanarak dava açmış, Orman Yönetimi taşınmazın orman olduğu savıyla davaya katılmıştır. Mahkemece gerçek kişinin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Cevizlidere Köyü 108 ada 23 parsel sayılı 6129,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham ... niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, irsen intikal ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır....
