ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/673 Esas KARAR NO : 2023/819 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin, davalı ile ticareti gereği davalı lehine, ... Bankası ... Seri Nolu, 31/12/2017 tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki keşide ettiğini ve davalıya teslim ettiğini, toplamda 100.000,00 TL olarak davalının ... IBAN numaralı banka hesabına “... Akademi ... Nolu Çek Ödemesi” açıklaması ile ödemenin yapıldığını, buna karşın davalı tarafın müvekkiline karşı işbu çeke istinaden ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/585 Esas KARAR NO : 2023/983 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2022 tarihinde ...'tan kiralamış olduğum ...'ye ait ... adresli dairenin sözleşmesi ile beraber imzaladıkları 20.000,00 TL'lik eşya senedini 07/07/2023 tarihinde daireyi boşalttığı zaman ev sahibinin eşi ...'den istediğini, senedin emlakçıda olduğunu söylediğini, ev sahibinin elinde olmadığının söylendiğini, emlakçısı ...'ı aradığını ve senedin dükkan değiştirirken kaybolduğunu söylediğini, bu senedin herhangi birinin eline geçmesi, ortaya çıkması durumunda senedin iptali için gereğinin yapılmasının talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/877 Esas KARAR NO : 2024/252 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ciro yoluyla elinde bulundurduğu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki müvekkilinin cebinden düşürmek suretiyle ... ilçesinde kaybettiğini, Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/637 Esas KARAR NO : 2021/629 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... çek nolu, 30.06.2015 keşide tarihli, 14.000,00-TL tutarlı kendisi tarafından keşide edilen ve yazılan çeki o günkü zor olan ticari günlerinde bankaya ödeme yapamadığını, lehtara elden ödeme yaptığını, 30.06.2015 keşide tarihli, ... çek nolu, 14.000,00-TL tutarlı çeki lehtarın kaybettiğini öğrendiğini, o günden beri bankalarla çalışma yapamadığını, bu nedenle çek yaprağının iptalini talep etmiş etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İşbu dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi iptali (çek iptali) davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/545 Esas KARAR NO : 2018/555 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/08/2018 Davacı tarafından açılmış bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş.'ye ait ... nolu çek hesabından almış olduğu çek koçanından 8005940 numaralı çekin, bedel, keşide yeri ve tarihi, lehtar ve imza kısımları boş olarak kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Keşideci çek iptali davası açamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/381 Esas KARAR NO :2021/454 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:02/06/2021 KARAR TARİHİ:02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının HMK 320-(1) maddesince evrak üzerinden yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Bankası ... / ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/746 Esas KARAR NO : 2022/448 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 YAZIM TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesine ait; düzenleyeni ... Dağıtım Kitap Kırtasiye ve Büro Malz. Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, ... seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli ve ....bank ... Şubesine ait; düzenleyeni ... Dağıtım Kitap Kırtasiye ve Büro Malz. Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/143 KARAR NO : 2022/148 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ----- dava dilekçesinde özetle; keşidecisi---------- rızası dışında elinden çıktığını ya da kaybolduğunu belirterek çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda ise çekin iptalini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu, Halkbank Gazcılar / Bursa Şubesi’nin 2383631 ve 2383632 çek numaralı çeklerini kaybettiğini, belirtilen çekleri bankaya sunması gereken müvekkili zayi nedeniyle sunamadığından, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO: 2021/467 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; keşidecisi------ bedelli çekin düştüğünü veya çalındığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmamakta, bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir....
