ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/842 Esas KARAR NO: 2022/458 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ: 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------ numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ---- seri numaralı----- tutarındaki ------ tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesi üzerine müvekkili tarafından ---- şikayette bulunulduğunu belirterek, --- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ---------- tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/583 Esas KARAR NO: 2023/103 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan -----bedelli keşidesi -----bedelli keşidecisi ---- olan çeklerin müvekkili hamil-----rızası hilafına elden çıkarıldığı, söz konusu çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu ve bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu hususun müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu belirterek anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çekin iptali talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/624 Esas KARAR NO: 2022/426 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/09/2021 KARAR TARİHİ: 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin imza ve yetkilerinin--- olduğu, ---- tutarlı, keşidecesi ------ tarafından kaybedildiğini belirterek,----------- ait çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/128 Esas KARAR NO: 2022/635 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 23/02/2022 KARAR TARİHİ: 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ---- tevdi edilen-----seri nolu çekin -------uhdesinde iken zayi olduğunu müvekkil Banka nezdinde iken kaybolan çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/256 Esas KARAR NO: 2021/655 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/04/2021 KARAR TARİHİ: 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka-------, müşteri tarafından tahsil amacı ile verilmiş olan ve Muhatap ---- ait , ---çek numaralı, --- tutarlı, ---tarihli, keşidecesi ------çekin şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin zayii çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenle zayii çek için öncelikle ------- maddesi gereğince çek bedelinin borçlu/borçlular tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini iddia ve talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/37 Esas KARAR NO : 2024/82 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇE TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı müvekkiler arasında gerçekleşen ticari alım satımdan dolayı keşidecisi ... LTD. ŞTİ olan ... ... Yolu şubesi ... seri numaralı 31/12/2022 vade tarihli 40.000 TL bedelli çeki diğer müvekkil ... Tic. LTD ŞTİ. Lehine düzenleyerek müvekkiline verdiğini, daha sonra söz konusu çek yetkili hamil olan ... şirketi uhdesinde iken şirketin muhasebe biriminin taşınması esnasında kaybolduğunu, kıymetli evrak iptali için dava açıldığını, kaybolan çek kötü niyetli ve alacaklı olmayan kişilerin eline geçtiğini ve .... İcra Müdürlüğünün 2023/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/657 Esas KARAR NO : 2022/858 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ....Bankası Esertepe Şubesi’nin 3322 sıra numaralı 24.400,00 TL tutarındaki 01/08/2018 ibraz tarihli 0003322-015-1096-0158007303039133 çek numaralı çekin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu işbu çek kaybedildiğini, Akabinde davacı Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açtığını, Yapılan yargılamada söz konusu çekin ... isimli kişide olduğu belirtilerek 15 gün içinde bu kişiye çek istirdat davası açmamız ihtar edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/904 KARAR NO : 2024/314 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- Bankası ---- Şubesi, ---- çek numaralı, müvekki ----- Şirketi tarafından keşide edilen ve şirket yetkilisi ----- imzasını havi 15.01.2024 tarihli 31.500,00 (OtuzBirBinBeşYüz) TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin ------ Şirketine verilmek üzere müvekkili şirket yetkilisi tarafından keşide edildiğini, keşide edilen çekin lehtarına teslim edilemeden şantiye ortamında kaybolduğunu, çek lehtera verilmeden kaybolduğu için ilgili çekin yerine müvekkili tarafından aynı tutar ve tarihli ---- çek numaralı yeni bir çek keşide edildiğini, kaybolan çekin 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/654 Esas KARAR NO : 2021/657 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası'ndan almış olduğu dava dilekçesinde belirtilen boş çek yapraklarının çalındığını, bu nedenle çalınan çek yaprakları üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve TTK'nın ilgili maddeleri gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi: Dava, boş ve imzasız 27 adet çek yaprağının zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1202 KARAR NO : 2022/1016 DAVA :Menfi Tespit-istirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit-İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davaya konu çekin keşideciden alınarak genel merkeze gönderilmek üzere ... kargoya verildiğini, fakat .... kargo da çekler kaybolduğunu, çeklerin kaybolduğunu düşünen müvekkilinin çeklerin takibe konulmasından sonra çalındığını anladığını, çeklerin kaybolması üzerine çeklerin iptali amacı ile Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davada ödemeden men kararı aldığını, kaybolan çekin sahte ciro ile cirolandığını, müvekkilinin .... Tic.Ltd.Şti. ile hiçbir ilişkisinin bulunmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden ... Tic. Ltd....
