"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Keskin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2014 NUMARASI : 2014/2-2014/267 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili 26.05.2014 tarihli duruşmada husumete izin belgesinin dosyaya sunulduğunu beyan etmiş ise de bu belgeye dosya içerisinde rastlanmamıştır. Adı geçen belgenin dosya içine alınarak birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 30.11.2015 (Pzt.)...
ın vasisi ... tarafından açılmış olup, dosyada husumete izin verildiğine ilişkin vesayet makamının kararı bulunmadığından; vasiye husumet izni verilip verilmediğinin araştırılması, var ise evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ün takip ettiği ancak dosya arasında vesayet ve husumete izin kararının bulunmadığı görülmekle sözü edilen kararların temini ile evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Davacılardan ...’in vasisi olan diğer davacı ...’a vesayet makamından verilmiş husumete izin belgesi var ise, temin edilerek evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Somut dosyada, kurumun yaptığı icra takibine ilişkin icra dosyası ile husumete izin kararına ilişkin dava dosyasının celp edilerek gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
TMK.nun 468/8 maddesi gereğince vasinin dava açma hususunda vesayet makamından alınmış olan husumete izin belgesinin vasiden temin edilerek dosyaya konulması yoksa bu hususun ikmal edilerek iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davacı ... vesayet altında olduğu halde, dosya içinde husumete izin kararına rastlanmamıştır. Bu eksiklik giderildikten, Sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
a verilmiş husumete izin belgesi olup olmadığının sorularak alınacak cevabi yazının dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin alacaklı vekiline tebliğ edilip yasal temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra tebligat mazbatası, verilmesi halinde temyiz dilekçesi ve vesayet makamından alınacak husumete izin kararı ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Husumete İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm 24.11.2006 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi.03.12.2007...
