Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2015/650 -K.2016/56 sayılı Kararı ile sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmakla, anılan dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, kesinleşmiş olması halinde ilgili evrakların onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınması, derdest olması ve gerekli görülmesi durumunda dosyaların birleştirilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
İhtisas Kurulunca düzenlenen 14.11.2014 günlü raporda sanığın işlediği suçtan dolayı cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirilmesi karşısında eylem tarihleri arasındaki iki aylık sürede gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 8/1. maddesine göre aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan dosyaların üst dereceli mahkemede birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Tüm dosya kapsamına göre sanığın değişik tarihlerde sokakta birlikte gördüğü reşit mağdureler ... ile ...’ye karşı cinsel içerikli sözler sarfederek kıyafet üzerinden cinsel organını gösterme şeklinde zincirleme gerçekleşen eylemlerle ilgili olarak mağdurelerden ...’in istinabe yoluyla alınan 04.11.2020 tarihli ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, sanığın diğer mağdure ...’ye yönelik zincirleme şekilde gerçekleşen cinsel taciz eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 105/1, 43/1. maddeleri uyarınca...
Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/260 Esas, 2020/400 Karar sayılı dava dosyasında Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Bilirkişi Kurulu tarafından düzenlenen 12.10.2020 günlü raporda muayene edilen sanıkta işlediği suçla ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak nitelikte akıl hastalığı olduğunun bildirilmesi karşısında, eylem tarihleri arasındaki iki aylık süre de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 8/1. maddesine göre aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan dosyaların birleştirilmesinden sonra mevcut raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için sanığın temin edilecek tedavi evrakı ve dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 1....
işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, maddenin birinci fıkrasında yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olup olmadığı ve suç tarihi itibariyle cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı” hususlarında rapor alınması amacıyla tüm rapor ve tedavi evrakları da getirtilip birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Sanık hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak iddianamede yer almayan bir eylemin hükme esas alındığı, sanığın eylemi nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasının ardından dava açılması sağlandıktan ve iş bu dosya ile birleştirilmesinden...
İhtisas Kurulundan aldırılan 25.03.2013 günlü, 2013/2217 sayılı raporda kayden on beş yaşından küçük olan mağdurenin kemik grafilerine göre suç tarihi dönemde on altı yaşı içerisinde olduğunun belirtilmesi üzerine mahkemece sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek davanın düşmesine dair kurulan hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.02.2019 gün ve 2018/7218 Esas, 2019/2589 Karar sayılı ilamıyla on beş yaşından büyük olduğu kabul edilen mağdurenin yaşına ilişkin olarak nüfus kaydının tashihine engel bir hal bulunup bulunmadığı araştırılıp engel hal yoksa CMK'nın 218/2. maddesi uyarınca yaş tashihine karar verildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden on beş yaşından büyük kabul edilerek hüküm kurulmasının hatalı olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğunun anlaşılması karşısında iş bu dosya ile temyiz incelemesinde bozulan dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu nazara alınarak her iki dosyanın birleştirilmesinden sonra...
ın tüm aşamalarda değişmeyen beyanlarında kaçak sigaraların otobüs ile taşınması hususunda azmettirici olduğunu iddia ettiği ... isimli kişinin, suç tarihinde ve hemen öncesinde ... plakalı aracın muavini olup olmadığı, böyle biri var ise açık kimliğinin ... işletmesinden sorularak tesbit edildikten sonra olay ile ilgili dinlenilmesi, gerektiğinde hakkında yasal işlem başlatılıp açılacak davanın bu dava ile birleştirilmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre ise; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine...
Hukuk Dairesinin 30.05.2005 gün ve 2005/3290-7067 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli Balkaya Köyü 101 ada 108 parselle ilgili olarak yapılan araştırmanın yeterli olmadığı, çekişmeli taşınmazı ilgilendiren 276 ila 332 ve 337 ila 374 orman sınır hattının bilirkişilerce düzenlenen krokideki açı, eğim, yön ve uzaklığının orjinal orman tahdit haritası ile uyumlu görünmediği açıklandıktan sonra aynı yer 101 ada 125 ve 385 parsellerle ilgili dava dosyalarının da bu dosyada birleştirilmesinden sonra kesinleşen orman kadastrosuna ait harita ve tutanakların usulünce uygulanması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parsellerin davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir....
Ancak, Oluş ve dosya içeriğine göre, polisin park halindeki araçlara çarparak ilerleyen bir araç bulunduğuna dair aldığı ihbar üzerine olay yerine geldiği sırada plakası anons edilen aracın kapıları açık ve çalışır vaziyette durduğunu ve aracın yanında sanık ile bir kişinin tartıştığını görmesi üzerine destek ekibi istedikten sonra olaya müdahale için şahısların yanına gittiği, yardım için gelen ekip arabasından inen polislerin de olay yerine geldiğini gören sanığın çalışır vaziyetteki aracına binerek, aracı polislerin üzerine sürmek ve polis aracına sürterek zarar vermek suretiyle olay yerinden uzaklaştığı olayda, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dönüşmesi mümkün olmayan bu suç nedeniyle suç duyurusunda bulunulması ve dava açılması halinde davaların birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması...
318. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklara atılı suçun oluşumu ile niteliğine etkisi bakımından mağdurenin yaş tespiti için çektirilen film ve grafileriyle gönderilerek içinde radyoloji uzmanı bulunan sağlık kurulundan suç tarihlerindeki yaşıyla ilgili rapor aldırılıp duraksama halinde Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan da rapor alınmasının ardından gerekirse CMK'nın 218/2. maddesi uyarınca yaş tashihine karar verildikten sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken içinde radyoloji uzmanının bulunmadığı Dr.Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 12.06.2014 tarihli heyet raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, İş bu dosya ile İstanbul Anadolu 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/136 ve 2014/90 Esas sayılı dosyaları arasında eylemsel, kişisel ve hukuksal bağlantı bulunduğundan, her üç dosyanın birleştirilmesinden...
Sokak üzeri ... mezarlığı girişindeki yolu kazarak hafriyatını da yol üstüne döküp trafiğe kapatmaktan ibaret eyleminin, TCK'nın 179/1. maddesindeki suçu oluşturacağı nazara alınarak, usulune uygun dava açtırılıp dosyaların birleştirilmesinden sonra delillerin birlikte değerlendirilmesi, araç suçun oluşmaması halinde eylemin, örgüte yardım suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-TCK’nın 314/3 ve 220/6 delaletiyle 314/2, TCK’nın 220/6 ve 3713 sayılı Kanunun 5 maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak hatalı hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı...
