ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/270 Esas KARAR NO : 2021/741 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kuruma bağlı Sincan Kombinası Müdürlüğünde hizmet alımı için iş ortaklığı şeklindeki davalılar ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketler bünyesinde çalışan dava dışı ...'ın geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle müvekkili Kurum aleyhine Ankara ... Mahkemesi'nin ...sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, tazminatın kabulü yönündeki hükmün Ankara BAM 6. Hukuk Dairesi'nin ...K. sayılı ilamı ile kesinleştiğini, kararın Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/270 Esas KARAR NO : 2021/741 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kuruma bağlı Sincan Kombinası Müdürlüğünde hizmet alımı için iş ortaklığı şeklindeki davalılar ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketler bünyesinde çalışan dava dışı ...'ın geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle müvekkili Kurum aleyhine Ankara ... Mahkemesi'nin ...sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, tazminatın kabulü yönündeki hükmün Ankara BAM 6. Hukuk Dairesi'nin ...K. sayılı ilamı ile kesinleştiğini, kararın Ankara ......
Somut olayda davacı şirketin mühendislik ve müşavirlik hizmetleri vermekte olduğu, yapılan işlerin inşaatın yapımı sırasında alınması gereken belgelerin tamamlatılması hizmetine yönelik olduğu, bu bağlamda taraflar arasındaki hukuki ilişkinin hizmet sözleşmesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Nitekim Yargıtay 15. HD'nin 23/05/2014 tarih, 2013/6305 Esas ve 2014/3520 Karar sayılı ilamında inşaat mühendislik işlerinin hizmet sözleşmesi netiliğinde olduğunun kabul edildiği, keza Yargıtay 23. HD'nin 05/06/2013 tarih, 2013/4020 Esas ve 2013/3803Karar sayılı ilamında da benzer şekilde inşaat mühendislik işlemlerinin hizmet sözleşmesi kapsamında değerlendirildiği anlaşılmaktadır. Tarafların ticari şirket olmasına göre uyuşmazlık konusu tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklandığından 6.HD'ye aidiyet kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/564 Esas KARAR NO : 2021/874 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, dava dışı işçi .....’e 21.03.2007-18.09.2018 döneminde yüklenici Firmalar nezdinde çalışıp kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde işten ayrılması sebebiyle doğan işçilik alacakları nedeniyle 20.388,46 TL ödendiğini,.......
Davacı vekilince temyize konu yapılan kabul edilen kısım yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalılar vekillerinin temyiz itirazlarına gelince: Dava, hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat talebine ilişkindir. Hizmet alım sözleşmeleri uyarınca hizmet veren yüklenici kendi işçisi ile taahhüt ettiği edimi yerine getirmiş olduğundan yüklenici işçisine işveren tarafından ödenen bedelin yükleniciden tahsili sözleşme ilişkisi kapsamında mümkündür. Somut olayda dava dışı işçinin işveren aleyhine açtığı asıl ve birleşen davalarda yüklenicilerle işveren arasında muvazaa yapıldığı işçilik hakları ödenen işçinin başından beri davacı işçisi olduğu hususunda karar verilmiş, verilen kararlar Yargıtay aşamasından geçerek kesinleşmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalılar tarafından çalıştırılan işçiler yönünden, sorumlu oldukları tazminatın rücuen ödenmesi isteminde bulunmuş olup, Dava Hizmet Alım Sözleşmelerine istinaden açıldığından, iş alacaklarından sorumluluk hizmet alım sözleşmesi hükümleri çerçevesinde belirlenir, hizmet alım sözleşmesinde hüküm bulunmaması halinde İş hukuku mevzuatına göre yüklenici ve işveren işçiye karşı işçilik alacaklarından müteselsilen sorumludurlar. Ancak işçinin yüklenici işçisi olması nedeniyle işçilik alacaklarından hizmet sözleşmesi kapsamında nihai olarak yüklenici sorumludur. İş kanunda, alt işveren tarafından çalıştırılan işçiye karşı asıl işverenin de sorumlu kılınması, asıl işverenin iç ilişki açısından da, asıl sorumlu konuma geldiği şeklinde değerlendirilmez....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..... ve ... hakkında hırsızlık suçu bakımından CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine, 2- Sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu bakımından CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatlerine, 3-Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu bakımından CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine, 4- Sanıklar ..., ..., hakkında özel belgede sahtecilik ve suçtan kaynaklanın malvarlığı değerlerini aklama suçları bakımından CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine, 5- Sanıklar ..., ... hakkında suçtan kaynaklanın malvarlığı değerlerini aklama suçları...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/03/2020 NUMARASI: 2018/897 2020/270 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/04/2021 İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 10/03/2020 tarihli, 2018/897 Esas 2020/270 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 01/09/2020 tarihli kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi "6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar " yine aynı karara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45....
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ile davalı arasında yapılan hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalı şirkette çalışan işçinin işten ayrılması sebebiyle tazminat hak ettiği ve söz konusu tazminatı davacıdan işveren olarak tahsilini yaptığı, taraflar arasında yapılan sözleşme gereğince davalının yanında çalıştıracağı personel ve işçilere ilişkin tüm tazminat vb. taleplerden davalının sorumlu olacağının kabul edildiği, davacı tarafından davalının sorumluluğu gereğince ödemesi gereken tazminatı işveren olarak ödemesi sebebiyle rücuen talep etme hakkı bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, Gemilerden Atık Alınması ve Atıkların Kontrolü Yönetmeliğine göre hizmet alım ihalesi sonucu sözleşme imzaladığını, bu hizmetin yürütülmesi ile ilgili olarak ..... isimli geminin barınma ücreti bildirerek tahsili için yapılan takibe itirazın iptaline karar verilmesi istenmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, karar davacı tarafça istinaf edilmiştir. Somut olayda; Taraflar arasında Gemilerden Atık Alınması ve Atıkların Kontrolü Yönetmeliğine göre hizmet alım ihalesi sonucu sözleşme düzenlediği hususu tartışmalı değildir. Bu hizmetin yürütülmesinde kullanılan geminin barınma ücreti, hizmet alım sözleşmesinden ve Deniz Hukukundan kaynaklanan bir alacaktır. Hizmet Alım Sözleşmesi nedeniyle büro kiralanması nedeniyle büro kira bedeli de aynı icra takibi ile istenmiştir. HMK'nun 110.maddesi uyarınca dava yığılması oluşmuştur....
