Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda bilirkişiler heyetinin gerekli incelemeyi yaptığı, raporlarını sunduğu, raporun, tespit talep eden vekile tebliğ edildiği, rapora karşı herhangibir itirazda bulunulmadığı, bilirkişi kararının mahkememizce de onaylandığı anlaşılmakla; KARAR: 1-)Talebin KABULÜNE , 2-)Değer tespiti talep edilen taşınmazın 19/11/2021 rapor tarihi itibariyle Konut alanları için m2 birim değeri 30.000 TL/m2 takdir edilmiş olup 30.000 TL/m2 x 59.500,00 m2 — 1.785.000.000 TL, Ticari Üniteler için m2 birim değeri : 22.000 ,00 TL/m2 x 5.500,00 m2 - 121.000.000 TL olup Taşınmazın toplam değerinin : 121.000.000 + 1.785.0000 — 1.906.000.000 TL olup ilgili şirketin pay sahipleri adına ayni sermaye olarak koyabilecekleri taşınmaza ait maliklerin hisse oranı ve hisse oranları başına düşen değer miktarı; ...'ın hisse oranı 2/8 için hissesine düşen değerin 476.500.000-TL, ...'ın hisse oranı 3/8 için hissesine düşen değerin 714.750.000-TL, ...'...
Bankası hisse senedi ilmuhaberleri ile değiştirilmek üzere kendisine makbuzlar verilerek ...İtibarı ....Bankası'nın kurucusu ve iştirakçisi olduğunu, ...İtibari .. Bankası'nın 1927 yılında davalı banka ile birleştirildiğini, müvekkillerine intikal eden 2 adet 10 O. Liralık İtibarı .. Bankası hisse senedinin, devir işleminden sonra 2 adet...Bankası hisse senedi ile değiştirilmesinin gerektiğini ileri sürerek, müvekkillerine intikal eden ...İtibarı ...Bankası'na ait 2 adet 10 O. Liralık hisse senedinin değerinin tespitine, kaç adet hisse senedi yaptıklarının belirlenerek davalıdan alınıp müvekkillerine verilmesine, hisse senetlerine tekabül eden kar payının tespiti ili tespit edilen miktarın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bankası'na ait senedin davalı bankanın 1 adet hisse senedine denk gelmediği, davalı bankanın esas mükavelesine göre hisse senetleri sermaye artışları nedeni ile 1 adedin altına indiğinde küsurat hesabının açılacağı, davacıların ellerindeki hisseyi yeni hisse senedi ile değiştirme talebinin yerinde olmadığı, davacılar adına kayıtlı olduğu kabul edilen 10 TL nominal değerde 1 adet hisse senedinin değerinin 327,25 TL, 5 yıllık kâr payının ise 24,62 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacılara ait O...'na ait 1 adet hisse senedi değerinin 327,25 TL olduğunun tespiti ile 24,62 TL kâr payının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı bankadan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir....
ın 1987 yılında vefat ettiğini, murisin ölümünden çok uzun süre sonra davacının miras bırakanın eşyaları arasında Türkiye Halk Bankası A.Ş. tarafından düzenlendiği anlaşılan 02.02.1972 tarihli bir yazı bulunduğunu, bu yazıya istinaden banka ile iletişime geçtiğini, davalı banka tarafından yapılan bilgilendirme sonrasında kaydi işlemlerin yapılması için yapılan başvuru sonucu davalı bankaca pay defterlerinde adına kayıtlı 32 adet ve 32- TL itibari değerli hisse senedi bulunduğu ve 29.12.2014 tarihinde Halk Yatırım Menkul Değerler A.Ş nezdinde 238575 nolu yatırım hesabına aktarıldığının iletildiğini, miras kalan çok eski tarihli 3,200- ETL'lik hisse senetlerinin güncel değerinin hakkaniyete uygun bir şekilde tespit edilmesi gerektiğini, davalı banka tarafından 1958 ve 1964 yıllarının 3.200- ETL'sinin şuanki değerini 32 TL olarak belirlenmesinin açıkça davacının hakkının zayi olmasına neden olduğunu, hisse senetlerinin şu anki değeri belirlenirken, hisse senetlerine ödenen meblağın bankadan...
Talebe konu ... parsel sayılı taşınmazın celp edilen tapu kaydının tetkikinden, taşınmazın tam hisse malikinin davacı ... olduğu, taşınmazın beyanlar hanesinde sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir şerhi bulunmadığı saptanmıştır. Mahkememizce, taşınmazların değerlerinin tespiti amacı ile bilirkişi incelemesi yapılmış, ibraz edilen 19.09.2021 tarihli bilirkişi raporundan, taşınmazın değerinin 519.750,00-TL olduğu saptanmış, sunulan rapora davacı tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmemiştir. Böylelikle, davaya konu taşınmaz yönünden istemin kabulü ile, bilirkişi ... tarafından sunulan 19.09.2021 tarihli raporun onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Talebin KISMEN KABULÜ İLE, 1-... parsel sayılı taşınmazın tam hisse değerinin 519.750,00-TL olarak tespitine ilişkin mahkememize ibraz edilen BİLİRKİŞİ ... TARAFINDAN SUNULAN 19.09.2021 TARİHLİ RAPORUN TTK. 342....
Talebe konu ... parsel sayılı taşınmazın celp edilen tapu kaydının tetkikinden, taşınmazın tam hisse malikinin davacı ... olduğu, taşınmazın beyanlar hanesinde sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir şerhi bulunmadığı saptanmıştır. Mahkememizce, taşınmazların değerlerinin tespiti amacı ile bilirkişi incelemesi yapılmış, ibraz edilen 19.09.2021 tarihli bilirkişi raporundan, taşınmazın değerinin 519.750,00-TL olduğu saptanmış, sunulan rapora davacı tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmemiştir. Böylelikle, davaya konu taşınmaz yönünden istemin kabulü ile, bilirkişi ... tarafından sunulan 19.09.2021 tarihli raporun onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Talebin KISMEN KABULÜ İLE, 1-... parsel sayılı taşınmazın tam hisse değerinin 519.750,00-TL olarak tespitine ilişkin mahkememize ibraz edilen BİLİRKİŞİ ... TARAFINDAN SUNULAN 19.09.2021 TARİHLİ RAPORUN TTK. 342....
ye müvekkili nezdinde ayni sermaye olarak kullanılması aynı zamanda sermaye değerinin tespiti için 06/03/2023 tarihli yönetim kurulu toplantısında karar alarak müvekkilline muvafakat ettiğini, arsa niteliğindeki taşınmazın sermaye artışında kullanılacağından değerinin tespitinin zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde yer alan ... Ada ...Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın lapmelelisce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Talep hukuki niteliği itibari ile; sermaye şirketine sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebinden ibarettir. Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK'nun 342 vd.maddeleridir....
ya yetki verilmesi talep edilmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 329 ve devamı maddelerinde düzenlenen anonim şirkete ait hisse değerinin tespiti ve Anonim şirkete ait hissenin satışına izin verilmesine ilişkin uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREKÇE: Dava;banka hisse senetlerinin güncel değerinin tesbiti istemine ilişkindir. Hisse senedi, şirket sermayesinin belirli bir bölümüne karşılık gelen ve sahibine ortaklık haklarından yararlanma hakkı veren kıymetli bir evraktır. Hisse senetlerinde payın doğumu esnasındaki itibari değeri sabittir, yıllar içinde değişiklik göstermemekte olup değişmesi için şirketin değerinin değişmesi gerekir.Hisse senetlerinin bu nedenle güncel değerinin enflasyona, altına, dövize veya asgari ücrete ya da başka bir değere endekslenerek hesaplanması mümkün değildir. Şirket sermeyesinin artırılması işleminde ise hissedarın rüçhan haklarını kullanmamaları durumunda hisse senetlerinin nominal değeri değişmemektedir....
Somut olayda davacı, dava konusu şirket hisselerinin piyasa değerinin saptanması ve saptanan bedel üzerinden hisselerin satışının yapılması konusunda vasiyeti yerine getirme görevlisine yetki ve izin verilmesini talep etmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 329 ve devamı maddelerinde düzenlenen anonim şirkete ait hisse değerinin tespiti ve şirkete ait hissenin satışına izin verilmesine ilişkin uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
