San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki hal hakem heyeti kararının iptali davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.12.2017 gün ve 2017/950 E. - 2017/1222 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 5957 Sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanun'un 10/5.maddesi "Değeri elli bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. Bu kararlar 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir.İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz....
DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; Bursa Hal Hakem Heyetinin 23/07/2020 tarihli ve 2020/.... sayılı kararı ile şikayetçi hakkında "ilgili belediyece 27/02/2020 tarihide ... nula cezalı hal rüsum tutanağıyla uygulanan 2.000,00 TL cezalı hal rüsumunun iptaline" şeklinde hüküm kurulduğunu, Bursa Hal Hakem Heyeti Başkanlığını davacı belediye tarafından verilen cezalı hal rüsumunun iptal etme görev ve yetkisi olmadığını, cezalı hal rüsumlarına ilişkin uyuşmazlığa bakma görevinin idari yargıya ait olduğunu, Bursa Valiliği Hal Hakem Heyetinin 23/07/2020 tarihili ve 2020/... karar nolu kararının icrasının tedbiren durdurulmasına ve davanın kabulü ile Bursa Valiliği Hal Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/10/2020 tarih ve 2020/256 esas ve 2020/448 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2012 tarih ve 28346 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren ''Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Halleri Hakkında Yönetmelik'' hükümleri uyarınca T1 Encümeni tarafından davalıya kesilen cezanın davacının itiraz başvurusu üzerine Gaziantep Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Gaziantep Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 17/02/2020 tarih ve 2020- 27- 133 numaralı kararı ile haksız yere iptal edildiğini, itirazı görmeye yetkili olan Hakem heyetinin Adana ilinde olması sebebiyle öncelikle karara yetki yönünden itiraz ettiklerini, esasa yönelik olarak ise verilen idari para cezasının mevzuata uygun olduğunu belirterek Gaziantep Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 17/02/2020 tarih ve 2020- 27- 133 numaralı kararının iptaline karar verilmesini talep...
Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/10/2020 tarih ve 2020/256 esas ve 2020/448 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2012 tarih ve 28346 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren ''Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Halleri Hakkında Yönetmelik'' hükümleri uyarınca T1 Encümeni tarafından davalıya kesilen cezanın davacının itiraz başvurusu üzerine Gaziantep Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Gaziantep Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 17/02/2020 tarih ve 2020- 27- 133 numaralı kararı ile haksız yere iptal edildiğini, itirazı görmeye yetkili olan Hakem heyetinin Adana ilinde olması sebebiyle öncelikle karara yetki yönünden itiraz ettiklerini, esasa yönelik olarak ise verilen idari para cezasının mevzuata uygun olduğunu belirterek Gaziantep Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 17/02/2020 tarih ve 2020- 27- 133 numaralı kararının iptaline karar verilmesini talep...
Hakem Heyetine başvurduğu ve ... Hakem Heyeti Başkanlığının 17/05/2021 tarih 2021/22 nolu kararı ile iptaline karar verildiği görülmüştür. Hal hakem Heyetleri ,Hal hakem Heyeti ve Toptancı Hal Konseyi Hakkında Yönetmeliğin 5.maddesi uyarınca üreticiler ile meslek mensupları aralarındaki kanunu uygulanmasıyla ilgili ihtilaflara bakakmaya görevlidir.Oysa cezayı düzenleyen ... Büyükşehir Belediyesi üretici veya meslek mensubu değildir.Bu nedenle düzenlenen cezalı hal rüsümuna itirazı Hal Hakem Heyeti inceleyemez.Bu gerekçeyle ... Hakem Heyetinin kararının kaldırılması gerekmiştir. Dava konusu işlemle ilgili mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, hal rüsumunun ceza olarak istenmesi ve söz konusu kararın belediyeye ait bir gelir niteliğinde olması , davaya konu edilen ... Büyükşehir Belediyesi Encümeninin kararının iptaline dair ......
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; Bursa Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 14/07/2020 tarih ve 03 nolu kararın iptaline ilişkindir....
Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vereceği karar kesindir.” düzenlemesi bulunmaktadır. Bu madde hükmüne göre, Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vereceği kararlara karşı istinaf yoluna başvurulması mümkün olmadığı, ayrıca da yerel mahkemenin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler”. 5957 sayılı Kanun'un 10/5. maddesine göre “Değeri elli bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. Bu kararlar 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir”....
İlk derece mahkemesince; cezalı hal rüsümuna yapılan itirazı inceleme merciinin İzmir Hal Hakem Heyeti olduğunu, Bursa Hal Hakem heyetinin yetkisinin bulunmadığını belirterek davanın kabulüne, hakem kararının iptaline karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Hal Hakem Heyeti kararının görev, yetki ve esas açısından hukuka uygun olduğunu, mahkemece yeterli araştırma ve değerlendirme yapılmadığını, davalı aleyhinde vekalet ücretine hükmedilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri gözetilerek Dairemizce yapılan incelemede; Dava, 5957 sayılı kanun uyarınca Hal Hakem heyeti kararına itiraza ilişkindir. Uyuşmazlık konusu miktar 5957 sayılı kanunun 10/5. maddesinde belirtilen kesinlik sınırı altında kaldığından istinaf başvurusunun esastan incelenmesi mümkün değildir....
İlk derece mahkemesince; cezalı hal rüsümuna yapılan itirazı inceleme merciinin İzmir Hal Hakem Heyeti olduğunu, Bursa Hal Hakem heyetinin yetkisinin bulunmadığını belirterek davanın kabulüne, hakem kararının iptaline karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Hal Hakem Heyeti kararının görev, yetki ve esas açısından hukuka uygun olduğunu, mahkemece yeterli araştırma ve değerlendirme yapılmadığını, davalı aleyhinde vekalet ücretine hükmedilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri gözetilerek Dairemizce yapılan incelemede; Dava, 5957 sayılı kanun uyarınca Hal Hakem heyeti kararına itiraza ilişkindir. Uyuşmazlık konusu miktar 5957 sayılı kanunun 10/5. maddesinde belirtilen kesinlik sınırı altında kaldığından istinaf başvurusunun esastan incelenmesi mümkün değildir....
