Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir”. Eldeki davaya konu uyuşmazlık miktarı elli bin Türk Lirasının altında bulunduğundan, hal hakem heyeti tarafından verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine mahkemece verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir”. Eldeki davaya konu uyuşmazlık miktarı elli bin Türk Lirasının altında bulunduğundan, hal hakem heyeti tarafından verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine mahkemece verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki hakem heyeti kararına itiraz davasında ... 30. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... ... 18. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Hal Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. 30. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının ikametgahının ... , davalının ikametgahının ise ... olması nedeniyle yetkili mahkemenin Kartal mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, 5957 sayılı Kanun uyarınca yetkili mahkemenin iptali istenen hakem heyetinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile ......
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarih ve 2018/885 esas ve 2019/152 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan ön incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli Belediyesi Hal Müdürlüğü tarafından tesis edilen 2361 no’lu cezalı hal rüsumu tutanaklarına karşı davalı tarafça itiraz edildiğini, bunun üzerine Batman Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığına müracaat edildiğini, müracaat sonrasında 01/11/2018 tarihli 2018- 72- 0899 no kararı ile iptal kararı verildiğini, verilen karar usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı tarafça yapılan itirazın süresinde olmadığını, söz konusu cezalı hal rüsumlarında görevli ve yetkili yargı yerinin İdari Yargı Mahkemeleri olduğunu, cezalı hal rüsumu hususunda Vergi Mahkemesi görevli ve yetkili olduğu için Hal Hakem Heyetinin kararının usule ve yasaya aykırı olduğunu, kararın bu nedenle de iptaline karar verilmesi gerektiğini, bu nedenle Batman Valiliği Hal Hakem...
Fıkrası a bendi uyarınca cezalı hal rüsumu alınmasına karar verildiğini, hal zabıta amirliği ekiplerince 25.06.2020 tarihinde 16... 56 plakalı araçta yapılan denetimde hal dışı toptan satış yapıldığı, ... adına 021587 sıra numaralı Cezalı Hal Rüsum Tutanağı tanzim edildiğini, belediye ile davalı arasındaki uyuşmazlığın çözümü idari yargı mercilerinin görev alınana girmekte olup Bursa Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın bu hususta görevli ve yetkili olmadığını belirterek itirazın kabulü ile, Bursa Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16/09/2020 tarihli ve 17 numaralı kararının icrasının tedbiren durdurulmasına, Bursa Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16/09/2020 tarihli ve ... numaralı Karar sayılı kararının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi vermediği anlaşılmıştır....
İstinaf kanun yoluna başvuran davacı T1 dilekçesinde özetle; 34 XX 517 plakalı aracı ile 23/05/2019 tarihinde adına rüsum tutanağı tanzim edildiğini, buna göre adına 2595 Encümen kararı ile 18.750,00 TL para cezası kesildiğini, söz konusu para cezasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, uygulanan para cezasının olması gerekenden fazla kesildiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davanın Hal Hakem Heyetince verilen kararın iptali istemine ilişkin olduğu, 5957 sayılı Kanun'un 10/5. Maddesinde Hal Hakem Heyetince verilen kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz edebileceği, Hal Hakem Heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine Asliye Ticaret Mahkemesinin vereceği kararların ise kesin olacağı düzenlenmiştir....
Maddesine göre; 1-Üreticiler ile meslek mensupları arasında veya meslek mensuplarının kendi aralarında bu kanunun uygulanması ile ilgili olarak ortaya çıkan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla il merkezlerinde bir hal hakem heyeti oluşturulur. Bakanlıkça gerekli görülen ilçe merkezlerinde de hal hakem heyeti oluşturulabilir.... 5-Değeri 50.000,00.-TL'nin altında bulunan uyuşmazlıklarda Hal Hakem Heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. Bu kararlar 2004 sayılı İİK'nın ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı 15 gün içinde Hal Hakem Heyetinin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz Hal Hakem Heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak talep edilmesi şartıyla Hakim, Hal Hakem Heyeti Kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir....
Karar Nolu kararının dayanağı olan 28.03.2021 tarihli ve ... nolu Cezalı Hal Rüsumu tutanağının iptaline karar verildiğini ve yasaya aykırı olduğunu, istanbul hal hakem heyeti başkanlığı'nın 16.08.2021 tarih ve ... dosya nolu kararının icrasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, neticeten itirazımızın kabulü ile İstanbul Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16.08.2021 tarih ve ... dosya nolu kararının iptalini , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davalı hakkında davacı tarafından düzenlenen cezalı hal rüsumu nedeniyle Adana Hal Hakem Heyetine davalı tarafından başvurulduğu, Adana Hal Hakem Heyeti tarafından 16.09.2021 tarih ve 2021/... kararı ile cezalı hal rüsumunun iptaline karar verilmiş ise de; 5957 Sayılı Yasanın 8/8-a maddesi ile Sebze ve Meyve Ticaret ve Toptancı Halleri Hakkında Yönetmeliğin 47/1-a maddesine istinaden davalı hakkında tutulan tutanak ile hesaplanan hal rüsumunun cezalı olarak istenilmesi ve söz konusu tutarın belediyeye ait bir gelir niteliğinde olması nedeniyle, bu tür kararlara karşı idari yargı yerinde iptal davası açılması gerekirken, cezalı hal rüsumunun iptalinde görevli olmayan Adana Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verilen 16.09.2021 tarihli 2021/... sayılı hakem heyeti kararının kararın iptaline karar vermek gerekmiştir.(Uyuşmazlık Mahkemesi 2016/307 E. 2016/608K.)...
Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir. Eldeki davaya konu uyuşmazlık miktarı 95.769,59 Türk Lirasının altında bulunduğundan, hal hakem heyeti tarafından verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine mahkemece verilen karar kesin nitelikte olduğundan istinaf başvuru dilekçesinin kesin olan bir karara ilişkin olması sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir....
