Dava dilekçesinde, hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı ... vekili Av.... 03.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa etmiş, 14.02.2012 tarihinde davalı asile tebliğ edilmiş, davalı vekili olarak Av. ... 13.03.2012 tarihli celseye katılmış ve yetki belgesi alarak vekillikten istifa eden Av....'ın yetki belgesini ibraz etmiş ve yargılamaya devam edilerek karar verilmiştir. Davalı ... tarafından vekillikten istifadan sonra Av....'a ya da Av. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetimle ilgili defter ve belgelerin teslimi hususunda hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 10.12.2012 günlü geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; Dava konusu ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kapalı garajların kullanımı için hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece site yönetimine karşı açılan davanın husumetten reddine, diğer davalılar hakkında davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemenin ilk kararının bozulmasından sonra yapılan inceleme ve özellikle Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilen tapu kayıtlarında ...adlı kişilerin de anataşınmazda kat maliki oldukları belirlendiğinden yargılamanın son oturumunda taraflara tefhim edilen kısa kararda bu davalılar hakkında hüküm kurulmuş iken gerekçeli kararda adı geçenler açısından husumet yönünden davanın reddine hükmedildiği, böylece kısa karar ve gerekçeli kararın çeliştiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 02.09.2012 tarihli olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptali ve KMK'nun 33. maddesi uyarınca hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Taraflar arasındaki anataşınmazın onarım ve tamiratı için hakimin müdahalesi ile mimari projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 26/10/2017 gün ve 2017/4413 E. - 2017/8496 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü K A R A R Mahkeme hükmünün temyiz incelemesinde onanmasına karar verildiği ve onama kararında yer alan “kat malikleri kurulu olağanüstü toplantısı çağrı usûlüne uyulmadan toplantı yapıldığı anlaşılmakla” ifadesinin maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmakla; Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK'nın 440/I. Maddesinde belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında, Tebligat Yasasının ek 1. maddesinde apartman yönetimi ve ortak giderlere ilişkin tebligatların bağımsız bölüm adresinde oturana yapılacağı bildirildiği halde, Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesine dayalı olarak açılan çatı onarımına izin verilmesine ilişkin bu davada davalılardan ...'a usulsüz olarak gerekçeli kararın anılan yasa maddesine göre yapıldığı; davalı ...'e yapılan gerekçeli karar tebligatının da komşu imzasını içermediğinden Tebligat Yasasının 21. maddesine aykırı olduğu ve Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/158 Değişik İş sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece, 2008/158 Değişik İş sayılı tespit dosyası getirtilip, davalılar ... ve ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, çatının onarılması ve bağımsız bölümde oluşan hasarın karşılanması amacıyla hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada dava konusu edilen ve onarımı istenilen çatının ortak yer olduğu gözetilerek onarılması ve buradan doğan zararın karşılanması anayapıdaki tüm kat maliklerini ilgilendirdiğinden dosyaya getirtilen tapu kaydına göre 3 nolu bağımsız bölüm maliki ... , 5 nolu bağımsız bölüm maliki ... , 6 nolu bağımsız bölüm maliki ... , 8 nolu bağımsız bölüm maliki ... ve 14 nolu bağımsız bölüm maliki Mustafa Kangaloğlu’nun yöntemince davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetimle ilgili defter ve belgelerin teslimi hususunda hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu ......
Ankara 14.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Kanunu Kapsamında Hakimin Müdahalesi talebine yönelik olduğu, ticari dava olarak sayılan uyuşmazlıklardan olmadığı, uyuşmazlığın kat mülkiyeti kanunu hükümlerine göre çözümlenmesinin gerektiği ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun ek madde 1 uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 634 sayılı Kanunun 35/b maddesinde "Anagayrimenkulün gayesine uygun olarak kullanılması, korunması, bakımı ve onarımı için gereken tedbirlerin alınması" hükmüne; aynı Kanunun 20. maddesinde ise kat maliklerinin anagayrimenkulün genel giderlere katılması hususuna yer verilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun Ek 1. maddesi ile de “Bu Kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlık sulh mahkemelerinde çözümlenir.” düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda davacı, ......
