WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

TARAFIMCA YAPILAN GÖZLEM VE DEĞERLENDİRME: İcra dosyasının incelenmesinde; İstanbul Anadolu 23 İcra Müdürlüğünün 2017/324 talimat sayılı dosyasından düzenlenen satış kararında yeteri kadar satış ilanını hazırlanarak ilgililere bilgi amaçlı tebliğe çıkarılmasına, tebliğ edilmemesi halinde bu hususun satışa etki etmemesine karar verilmiştir. 23/11/2020 tarihinde yapılan ihale ile 04/01/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre 95.000 TL muhammen bedelli araç T3 202.000 TL bedelle ihale edilmiştir. İİK 134 maddeye göre dava ihale tarihinde itibaren yasal 7 günlük süre içerisinde 30/11/2020 tarihinde açılmıştır. Aracın kıymet takdir tespit tarihinin 04/01/2019 tarihi olduğu, ihale tarihi itibariyle 2 yıllık sürenin geçmediği anlaşılmıştır. Davacı tarafından ilişik sahiplerine kıymet takdiri ve satış ilanının usulüne uygun tebliğe çıkarılmadığı ileri sürülmüş ise de davacı tarafından 3. Kişilere tebliğe çıkarılmadığı iddiası ileri süremez....

Şu kadar ki, a) Tüketici hakem heyetinin görevi kapsamında olan uyuşmazlıklar, b) Tüketici hakem heyeti kararlarına yapılan itirazlar, c) 73 üncü maddenin altıncı fıkrasında belirtilen davalar, ç) 74 üncü maddede belirtilen davalar, d) Tüketici işlemi mahiyetinde olan ve taşınmazın aynından doğan uyuşmazlıklar hususlarında dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümler uygulanmaz. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A maddesi uyarınca, ilgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılmadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/16 HAKEM, 2021/16 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/23 HAKEM, 2021/23 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/13 HAKEM, 2021/13 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/21 HAKEM, 2021/21 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/18 HAKEM, 2021/18 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/10 HAKEM, 2021/14 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/9 HAKEM, 2021/12 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/12 HAKEM, 2021/26 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3....

UYAP Entegrasyonu