Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulü ile toplam 49.271,07 TL ‘nin sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş; karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı vekilinin itirazını kabul ederek, Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nin 17/09/2019 -2019/75911 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazların kabulüne, Uyuşmazlık Hakem kararında “ 5.Karar başlığı altında 1 numaralı bentte unutulan ve ana alacağa 05.02.2019 tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizinin eklenmesine dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekili tarafından da itiraz yoluna başvurulduğu halde, İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itiraz dilekçesinin incelenmediği anlaşıldığından, İtiraz Hakem Heyetin kararının sair hususlar incelenmeksizin bozulması gerekmiştir....
İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda davacı şirket, davalının kargosunun zarar gördüğü iddiasıyla tüketici hakem heyetine başvurarak 400,00 TL'nin şirketten tahsil edilmesine dair alınan heyet kararının haksız olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiş olup, tüketici hakem heyetinin kararına karşı yapılan itiraz mahiyetindeki uyuşmazlığın 4077 Sayılı Yasa'nın 22/5. maddesindeki açık düzenleme uyarınca Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince, ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi, ... İlçe Hakem Heyeti kararına itiraz edildiği ve banka hesabının da bu adreste bulunduğu, ... İlçe Adliyesinin kapatılarak ... İlçe Adliyesine bağlandığı, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı bağlı bulundukları tüketici mahkemesine itiraz edilebileceği, yetkili mahkemenin ... Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir....
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-19286 HÜKÜM/KARAR : Kabul /Davalının İtirazın Kısmen Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/19324 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir....
İtiraz Hakem Heyetince, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda bozma öncesi heyetce verilen 21.01.2019 tarih ve 2019/İHK761 sayılı kararın kaldırılmasına, UHH tarafından verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itirazın reddine, bu doğrultunda UHH kararının aynen infazına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti ,bozma kararı öncesinde Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararını kaldırarak yeniden karar verdiğine göre, bozma sonrasında da bozmaya uygun olarak HMK'nın 297. maddesi gözetilerek hüküm kurması gerekirken, bozma öncesi kaldırılan ve bu aşamada ortada bulunmayan Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına atıf yaparak, "Uyuşamazlık Hakem Heyeti kararının aynen infazı" şeklinde karar vermesi doğru olmamış; infazı kabil olmayan kararın bu sebeble bozulması gerekmiştir. 2-Bozma sebep ve şekline göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir....
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, başvuranlar ... için 52.680,10-TL, ... için 52.680,10-TL destekten yoksun kalma tazminatının 23/11/2016 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte Sigorta Şirketinden alınarak başvuranlara ödenmesine karar verilmiş, İtiraz HakemHeyeti; sigorta şirketinin itirazı üzerine, talebin ... poliçe teminatı kapsamında bulunmadığı gerekçesi ile itirazın kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti tarafından verilen kararın kaldırılmasına, başvurunun reddine karar vermiştir....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 61,255,01 TL’nin 15/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.’den alınarak ...’a ödenmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı vekilince hakem kararına karşı süresi içinde itiraz edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; hükme esas alınan 06/07/2020 tarihli Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen maluliyet raporu ile davacı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz dilekçesinin dosyada bulunmadığı görülmüştür. Dairemizce yapılacak temyiz incelemesi bakımında gerekli olduğundan, hükme esas alınan 06/07/2020 tarihli Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen maluliyet raporu ile davacı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz dilekçesinin temin edilerek dosya arasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmek üzere dosyanın, İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak, dosyada, davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yapmış olduğu itiraz başvurusu, komisyon üst yazısı ile uyuşmazlık tutarı 5.000,00TL’nin altında olduğundan kararın kesin olduğu ve itirazın değerlendirmeye alınmayacağı gerekçesi ile reddedilmiş olup İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmamaktadır. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince incelenerek, davalı vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın hakem heyetine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, talebin kabulü ile 73.527,62 TL'nin 18/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası nedeni ile cismani zarara dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir....
