Hukuk Dairesinin 2004/3870 esas sayılı ilamı ile istihkak iddiasının yerinde olmadığı bu nedenle reddi gerektiği belirtilerek bozulması üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak istihkak davasının reddine karar verildiği, davalı icra müdür yardımcısı tarafından istihkak davasının sonucu beklenmeden araç üzerindeki haczin kaldırılması yönünde yazı yazılması üzerine dava konusu araç üzerindeki haczin kaldırıldığı ve aracın el değiştirdiği, bunun üzerine takip alacaklısı ... tarafından davacı idare aleyhine İİK'nın 5. maddesi uyarınca çalışanı icra müdür yardımcısının kusurlu eylemi nedeniyle alacağına kavuşamadığı iddiası ile ... 2....
Petrol Ürünleri Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi lehine beş yıl için tesis edilen intifa hakkının 31/12/2015 tarihinde sona erdiği açık olan olayda, hukuken geçerliliği kalmayan intifa hakkının haczi de mümkün olmadığından, davacının maliki olduğu taşınmaz üzerinde tesis edilip geçerlilik süresinin sona ermesi nedeniyle paraya çevrilmesine imkan kalmayan intifa hakkı üzerine uygulanan haczin devam ettirilmesinde ve uygulanan haczin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra dava konusu işlem iptal edilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu haczin kaldırılmasının ......
İcra Dairesinin 2021/7408 Esas sayılı dosyasında, borçlu T1 almakta olduğu fazla mesai ücreti, prim ve ikramiyenin 1/4 oranını aşan kısmına konulan haczin kaldırılmasına, Hafta ve genel tatil ücreti gibi esas ücrete munzam tediyelerin 1/4’ lük kısmını aşan hacizler, evlilik, çocuk zamları veya primleri ve ayni yardımlar gibi sosyal hak ve alacaklara konulan 1/4 oranı üzerindeki hacizlerin kaldırılması ile bu kalemler dışında kalan toplu sözleşme farkı ve nema gibi alacakların 1/4 oranı üzerindeki hacizlerin kaldırılması taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. DELİLLER : Konya 6. İcra Dairesinin 2021/7408 Esas sayılı dosyası....
İcra Mahkemesince, davacının talebinin ihtiyati haciz gerği konulan haczin kaldırılması istemine ilişkin olduğu bunun ihtiyati haczin kaldırılması anlamına geleceğinden, kararı veren ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ...4.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın İİK'nun 16.maddesine göre açılmış şikayet niteliğinde olduğundan icra mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Davacının dilekçesindeki açıklamalar ve dosya kapsamından, davacının talebinin yetkisiz vekil eliyle yapılan takibin yenilenmesi ve buna bağlı haciz işlemine yönelik icra müdürü işlemini şikayet niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. O halde uyuşmazlığın İcra Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... icra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İş Mahkemesi Dava, davacının yaşlılık aylığından kesinti yapılmasına ilişkin Kurum işleminin iptali, yaşlılık aylığına konulan haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin faiziyle iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davacının yaşlılık aylığından kesinti yapılmasına ilişkin Kurum işleminin iptali ve aylığına konulan haczin kaldırılması talepleri yönünden dava konusu uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının yaşlılık aylığından yapılan kesintilerin yasal faiziyle davacıya ödenmesine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10....
- K A R A R - Dava, davalı şirketten 27.8.1999 tarihli 19107 yevmiye nolu Katı Satış Senedi Sözleşmesi ile 33 HC 625 plakalı kamyonun davacı tarafından satın alınması üzerine süresinde trafikte araç devrinin yapılamaması sonucu davalı şirketin borcundan dolayı diğer davalı Vergi Dairesince araç üzerine haciz konulması neticesi aracın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tesbiti ile haczin kaldırılması istemine ilişkindir. Davalı Maliye Hazinesi vekili, vergi tahakkukunun aracın satışından önce olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece davacının mülkiyetin tespitine ilişkin talebi yönünden hukuki yararı bulunmadığı, vergi borçlarının satıştan önce oluşmuş bulunması nedeni ile haczin kaldırılması talebinin de yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 8.7.2009 Nosu : 2009/798 D.İş Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun, haczedilen 21280 ada 14 parselde bulunan 5 nolu bağımsız bölümün haline münasip meskeni olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin esası incelenerek istemin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Haczedilmezlik şikayeti, İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tâbi olup, bu süre öğrenme tarihinden başlar....
ın SGK Müdürlüğü İcra servisinde takibi yapılan toplam 201.000 TL borcu nedeniyle taşınmazlarının üzerine ihtiyati haciz konulduğu, borçluya ait taşınmazların bu borca rağmen, taşınmazlara koyulan haczin kaldırılması ve hacizli bir taşınmazın satılması için suça konu sahte 12/06/2007 tarihli haczin kaldırılması belgesini düzenlediği ve bu belgenin kullanılarak taşınmazların üzerindeki şerhleri kaldırdığı, şerhin kaldırılmasından hemen sonra aynı gün içerisinde sanık ... adına kayıtlı taşınmazı sanık ... tarafından, sanık ...'a vekaleten, ...'a 12.06.2007 tarihli belge ile satıldığı devamında da diğer bağımsız bölümlerin satışının yapılarak üçüncü kişilere aktarıldığı somut olayda, sanık savunması ve dosya kapsamından, sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
Haciz tarihinde borçlu adına kayıtlı taşınmaz için 3. kişinin açmış olduğu tapu iptali ve tescil davasının kabul edilip kesinleşmesi dahi, haczin kaldırılması sonucunu doğurmaz. Bu durumda, haczin kaldırılması istemi ancak 3. kişinin genel mahkemede açacağı davada tartışılabilir. Şikayetçinin dayanak yaptığı Bakırköy 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/05/2016 tarihli 2014/90 Esas, 2016/236 Karar sayılı ilamında İstanbul İli, Esenler İlçesi, Güngören Mah., 60 ada, 5 parsel sayılı taşınmazın borçlu T6 adına olan 25/220 hissesinin iptali ile şikayetçi hissesine 5/264 hissenin ilavesi ile 17/264 olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği, kararın 21/02/2019 tarihinde kesinleştiği ve bu kararda tapudaki hacizlerin kaldırılması yönünde bir hüküm bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, İzmir 26....
