WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Eldeki davada, davacı resmi şekilde yapılmış belgeye dayanmadığından tapu iptali ve tescil isteğinin reddine karar verilmesinde ikinci kademedeki istek olan katkı payı ödetilmesi talebinin de yapılan havaleler davalıya değil, davacının babası ... Lüle’ye olduğundan bu isteğin de reddedilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön yoktur. Her ne kadar mahkemece dava zamanaşımının varlığından söz edilerek reddedilmiş ise de, bu gerekçenin bir dayanağı olmadığından karar gerekçesinin yukarıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek HUMK.nun 438/son maddesince davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle temyiz olunan kararın GEREKÇESİ DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE OANMASINA, 20.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi....

    Salt bedelin davacı tarafından ödenmiş olması veya eşler arasında temsil ilişkisinin bulunması kaydın iptalini gerektirmez. Somut olayda, davacı resmi şekilde yapılmış bir belgeye dayanmadığından tapu iptali ve tescil isteğinin reddine karar verilmesinde yasaya aykırı bir yön yoktur. Davada katkı payının tahsili istemi yolunda bir talep de yer almadığına göre, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre yerel mahkeme kararı sonucu bakımından usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün onanması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 9.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.04.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Davacı 147 sayılı parseldeki kayıt maliki Nuriye’ye ait payın tapuda satın alınmasına rağmen kaydın Nuriye üzerinde bırakılarak mirasçılarına intikal ettirildiğini, bu durumun maddi hatadan kaynaklandığını belirterek, Nuriye’ye ait kaydın düzeltilmesini istemiştir. Davalı gerçek kişiler davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 147 sayılı parseldeki davalı gerçek kişiler adlarına olan tapu kaydının iptali ile düzeltilmesine karar verilmiştir....

        yanlış olarak kütüğe geçirildiği durumların iş bu davanın konusunu teşkil edeceğini, halihazırdaki nüfus kayıtlarının gerçeğe aykırı olup davalı Tunçay Yıldırım'ın nüfus kaydının iptali için işbu davanın ikame edilme zorunluluğunun doğduğunu, bu doğrultuda maddi gerçeğin bir an önce ortaya çıkması ve müvekkilinin yasal haklarına daha fazla halel gelmemesi açısından ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak nüfus kaydındaki gerçeğe aykırı kaydın düzeltilmesini talep etmiştir....

        Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu' nun 14. maddesinde yer alan; " Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlât edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir " hükmü ile evlenme ile nüfus kaydının kapatılacağı belirtilmiştir. Aynı maddenin 2. fıkrasında ise; " Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir " şeklindeki düzenleme ile de kapalı olan kaydın açılacağı haller düzenlenmiştir....

        Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu' nun 14. maddesinde yer alan; " Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlât edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir " hükmü ile evlenme ile nüfus kaydının kapatılacağı belirtilmiştir. Aynı maddenin 2. fıkrasında ise; " Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir " şeklindeki düzenleme ile de kapalı olan kaydın açılacağı haller düzenlenmiştir....

        Mükerrer kaydın iptali davası kamu düzeniyle ilgili olup iptali istenilen kaydın nüfus kütüğüne tesciline dayanak oluşturan doğum tutanağı, ölüm tutanağı, (tutanak tanıkları sağ ise dinlenmesi), okul kayıtları, vergi kayıtları, seçmen kayıtları gibi belgeler araştırılıp kişinin gerçekte var olup olmadığı, her iki kaydın da aynı kişiye ait olup olmadığının duruksamaya yer vermeyecek şekilde araştırılarak tespit edilmesi gerekir. Mahkemece, yukarıda yazılı yasa hükümleri dikkate alınarak Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus İdaresi Temsilcisinin katılımı sağlanarak duruşma açılıp işin esasına girilerek deliller toplanıp oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle davanın görev yönünden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Serik Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.07.2010 gün ve 2010/12 sayılı davanamesi ile davalı ... ve...çocuğu olmadığı halde gerçeğe aykırı beyanla tescil edilen ...'un adı geçen davalılar hanesindeki kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davaname ile davalılar ...ve ... çocuğu olmadığı halde gerçeğe aykırı beyanla onların hanesine çocukları olarak keydedilen ...'un adı geçen davalılar hanesindeki kaydının iptali istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Nüfus kaydındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır....

            gerçeğe aykırı şekilde tespit yapıldığını göstermekte olduğunu, davacı asilin iddiaları hakkında gerçeğe ulaşmak için; İlyas Mehmet’e ve Diğer Kişilerin Ankara Nüfus Genel Müdürlüğü’ndeki bilgilerinden, İlyas Mehmet’e ait taşınmazların Tapulama Tespit Tutanaklarından ve İlgili kurumlardan alınacak Vergi Kayıtlarından faydalanılabileceğini, bu hususlar araştırılmadan yargılama davacı asilin kardeşlerinin ve yönlendirdiği tanıkların gerçeğe aykırı beyanlarıyla sonuçlandırıldığını, devamla dosyada ifade veren Sevim Karadal davacı asil T3’in beyanı, yönlendirmesi..vs ile beyanda bulunmuş, kandırıldığını sonradan farkettiğinde ise iş işten geçmiştir....

            İddianın ileri sürülüş biçimine göre, dava yanlış kaydın düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının kayıt düzeltimi istenenin mirasçılık sıfatı bulunduğundan bu kaydın düzeltilmesini istemekte hukuki yararı bulunmaktadır. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesinde yer alan; "Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlât edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir." hükmü ile ölüm ile nüfus kaydının kapatılacağı belirtilmiştir. Aynı maddenin 2. fıkrasında ise; "Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir." şeklindeki düzenleme ile de kapalı olan kaydın açılacağı haller düzenlenmiştir....

            UYAP Entegrasyonu