in gerçek babasının ... ve gerçek annesinin ise ... olduğu halde, nüfusa ...'in çocuğu imiş gibi kayıt yaptırıldığı ileri sürülerek, küçüğe ait nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemiyle dava açıldığı, küçüğün nüfus kayıtlarına göre doğum tarihinin ...07/2001, babasının ... ve annesinin ise ... olduğu, gerçek anne ve baba olduğu ileri sürülen ...ve ..'ın ise, gerek küçüğün doğum tarihi gerekse halen evli olmadıkları anlaşılmaktadır. Bir davada maddi olguları ileri sürmek, taraflara ileri sürülen maddi olguların nitelendirilmesi hâkime aittir. Davanamede, birbiriyle bağlantılı iki ayrı dava vardır. İlki mevcut nüfus kaydındaki anne ve baba kaydının iptali, ikincisi ise genetik anne ve baba üzerine kayıt istemidir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davası, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 30.01.2008 tarih 2008/2-36-47 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, resmî sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi nedeniyle, mevcut kaydın düzeltilmesi davasıdır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden engel bulunmasına rağmen mağdurun 10.04.1992 olan doğum tarihinin 10.04.1994 olarak tashihine karar verilmesi, Mağdurun yaşının onsekizden büyük olabileceği hususunun sanık müdafii tarafından iddia edilmesi üzerine yapılan yaş araştırmasında üç farklı rapor hazırlandığı, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu tarafından düzenlenen 18.12.2014 tarihli rapor içeriğinde de açıkça belirtildiği üzere yaşın genetik, hormonal, coğrafik yaşam alanı ve beslenme farklılıkları gibi etkenlere bağlı olarak değişkenlik gösterebileceğinin ve mağdurun tashih edilen doğum tarihinin tashihine kayden engel bulunduğunun anlaşılması karşısında, mevcut raporlar, nüfus kaydı ve mağdurun annesinin beyanı birlikte değerlendirilerek gerçek yaşının tespitine çalışılması, yaşının kesin olarak belirlenememesi...

Gen Genetik Tanı Merk.Tic.San.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... Genetik ve Mikrobiyolojik Tıbbi Ürün.Cihaz San.Tic.Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.10.2010 gün ve 386/724 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.10.2011 gün ve 774/12549 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70.-TL harç ve takdiren 203,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Aynı Kanun'un "moleküler genetik incelemeler" başlıklı 78. maddesindeki "(1) 75 ve 76 ncı maddelerde öngörülen işlemlerle elde edilen örnekler üzerinde, soybağının veya elde edilen bulgunun şüpheli veya sanığa ya da mağdura ait olup olmadığının tespiti için zorunlu olması halinde moleküler genetik incelemeler yapılabilir. Alınan örnekler üzerinde bu amaçlar dışında tespitler yapılmasına yönelik incelemeler yasaktır. " Aynı Kanun'un "hâkimin kararı ve inceleme yapılması" başlıklı 79. maddesinin 1. fıkrasındaki "78 inci madde uyarınca moleküler genetik incelemeler yapılmasına sadece hâkim karar verebilir....

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Anne tarafından genetik baba Şenol’a karşı daha önce açılan babalık davası, çocuğun bir başka erkek ile soybağı ilişkisi kaldırılmadıkça dinlenemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Eldeki dava ise, çocuğu temsilen kayyım tarafından 26/01/2015 tarihinde kocaya karşı soybağının reddi talebi ile açılmıştır. Genetik babaya karşı açılmış olan babalık davasının reddedilmiş olması bu davanın görülmesine engel teşkil etmez. Aksine, bu davanın olumlu sonuçlanması, o davanın yolunu açar. O halde tarafların delilleri toplanarak genetik inceleme de yaptırılmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile istemin reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir....

ın ... tarafından değerlendirilmesi ve tüm ekzom sekanlama gerekirse tüm genom sekanslama ) yapılması önerileceği, Çocuktaki mevcut hastalığın nedeni olarak gebelik takipleri ve doğum süreci ile eksik ya da hatalı bir tıbbi uygulama bulunmadığı, genetik testler gebeliğin her döneminde yapılabilmekte ancak anne babada tanısı konulmuş bir genetik hastalık varlığında anne karnındaki bebeğe geçiş olup olmadığı değerlendirilmekte olduğu, gebelikte bütün kadınları tıbbi literatürde bildirilmiş onlarca genetik hastalık açısından tarama gibi rutin bir yaklaşım bulunmamadığı, gebelikteki tarama testleri kromozomal hastalıkların en sık görüldüğü 13,18 ve 21. kromozomlara yönelik yapıldığı, sonuç olarak hastanın gebeliği ve doğumu sırasındaki başvurularında tıbbin gerek ve kurallarına uygun davranılmış olup, davalı doktorlara atf-ı kabil bir kusur bulundığı, takdirinin mahkemeye ait olduğu... " bildirilmiştir....

Uyuşmazlık Uyuşmazlık, anneliğin tespiti ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun ( 5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....

Çocuk ile anne arasındaki soybağı doğum ile kendiliğinden kurulacağından, anne yönünden soybağı tesisi amacıyla değil, sadece, çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tespiti amacıyla dava açılabilir. Nüfusta kayıtlı anne ve baba adının gerçeği yansıtmadığı ve bu nedenle gerçek anne ve baba adının yazılması istemiyle açılacak ve nüfusa kayıtlı bulunan hanenin de değiştirilmesi sonucunu doğuracak davalarda, esasen iki iddia bulunmaktadır. Bunlardan bir tanesi, çocuğun kayden anne olan kadından değil, başka bir anneden doğduğu; ikincisi ise, kayden baba olarak gözüken kişinin genetik baba olmadığı iddiasıdır. Bu davada, kayden anne gözüken kişinin çocuğu doğurmadığı, genetik annenin başka bir kadın olduğunun tespit edilmesi halinde, yukarıda sözü edilen babalık karinesi aksi yönde işleyecek ve “genetik annenin kocası olmayan” kayden babanın babalık sıfatı, aksine bir iddia bulunmadığı takdirde, ortadan kalkacaktır....

Mahkemece, davanın kabulüne 150.589,89 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Tohumculuk Kanunu'nun kapsam başlıklı 2. maddesinde " Bu Kanun; tarla bitkileri, bağ-bahçe bitkileri, orman bitki türleri ve diğer bitki türleri çoğaltım materyaline ait çeşitlerin ve genetik kaynakların kayıt altına alınması, tohumlukların üretimi, sertifikasyonu, ticareti, piyasa denetimi ve kurumsal yapılanmalar ile ilgili düzenlemeleri kapsar." şeklinde düzenleme getirilmiştir. Tohum ve türevlerinin üretim ve satışı, gerekli izinlerin alınmasının bu kanun kapsamında düzenlendiği de gözetildiğinde, kanunun bu süreçte yer alan gerçek ve tüzel kişiler için uygulanması gerekir. Üretilen fide de madde kapsamında ifade edilen tohum ve türevlerine ilişkindir....

Somut olayda; mahkemece örnekleme yolu ile seçilen 17 hastaya davacı hastane tarafından uygulanan genetik tetkiklerin yerinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla genetik alanında uzman 5 farklı bilirkişiden rapor alınmış, bu raporlarda tetkiklerin gerekli olduğu hastalar bakımından farklı görüşler ileri sürülmüştür. Mahkemece raporlardaki farklı görüşlerin bir araya getirilmesi ve örnekleme yolu ile yapılan kesintilerin hesaplanması konusunda avukat bilirkişiden rapor alınmış, raporda genetik alanında uzman 5 bilirkişiden 3'ünün hastalardan ...,... için yapılan tetkiklerin gerekli olduğunu belirttiklerini, bu tespit dikkate alınarak örnekleme yolu ile yapılan hesaplama sonucunda davacıdan 48.828,24 TL fazla kesinti yapıldığı belirlenmiş, mahkemece iş bu rapor esas alınarak hüküm tesis edilmiştir....