Maddesinin 2.fıkrasında öngörüldüğü üzere; borcun ödenmemesi hâlinde rehinli taşınmazın mülkiyetinin alacaklıya geçeceğine ilişkin sözleşme hükmünün geçersiz olduğunu, davalı bankanın bu şekilde sözleşme hükmünün geçersiz olacağını düzenleyen yasa hükmünü ihlal ettiğini, bunun yanı sıra taşınmazın devrine ilişkin satış sözleşmesinin ifasından sonra kurulacak bir geri alım sözleşmesi geri alım değil, alelade bir alım sözleşmesi teşkil ettiğini, bu durumda rollerin değişeceğini, satış sözleşmesi gereğince taşınmazın mülkiyetini devreden tarafın, alım hakkının sahibi olacağını, çoğunlukla geri alım sözleşmesinin temel gayesini oluşturan teminat işlevi ancak taşınmazın mülkiyetinin alıcıya geçmesinden önce satıcıya tanınacak bir geri alım hakkıyla yerine getirilebileceğini, alım hakkının şekle bağlanmadığını, medeni kanunda alım hakkının kullanım süresinin olmadığını, borçlar kanununda alım hakkı için 10 yıllık zaman aşımı süresi getirildiğini, alım sözleşmesine ilişkin, delil dilekçemizde...
alım hakkı bulunmadığını, öncelikle (resmi şekilde) yapılan ve tapuya şerh edilen bir vefa yani geri alım sözleşmesi bulunmadığını, TMK m. 237'de "taşınmaz satışı vaadi, geri alım ve alım sözleşmeleri, resmî şekilde düzenlenmedikçe geçerli olmaz." düzenlemesi yer aldığını, somut olayda resmi şekilde yapılmış bir geri alım sözleşmesi olmadığı, gerek tarafların beyanları gerek taşınmazların tapu kayıtları ile sabit olduğunu, TBK m. 237 anlamında geçerli bir geri alım hakkı olmadığı için davacının ihtiyati tedbir kararına dayanak gösterilebilecek teknik anlamda bir geri alım bir hakkı da bulunmadığını, Protokolle davacıya tanıdığı geri alım imkanı, müvekkilinin kendi inisiyatifi ile Protokol'de kararlaştırılan şartlarda kesin vadede geri alım talebinde bulunulması koşuluyla taşınmazları eski malike veya göstereceği 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin davalı şirket ile Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesi sebebi ile sonlandığı, Osmangazi Belediye Başkanlığı ile yeni hizmet alım sözleşmesi imzalayan dava dışı ..... Ltd. Şti. tarafından yeniden işe alınmadığını ileri sürmektedir. Davalı vekili; müvekkili ile ihaleyi alan Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesinden sonra davacının aynı iş yerinde yeni alt işverene bağlı olarak çalışmaya devam ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde davacı işçiye ait güncellenmiş Sosyal Güvenlik Hizmet Döküm cetveli bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin davalı şirket ile Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesi sebebi ile sonlandığı, Osmangazi Belediye Başkanlığı ile yeni hizmet alım sözleşmesi imzalayan dava dışı ..... Ltd. Şti. tarafından yeniden işe alınmadığını ileri sürmektedir. Davalı vekili; müvekkili ile ihaleyi alan Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesinden sonra davacının aynı iş yerinde yeni alt işverene bağlı olarak çalışmaya devam ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde davacı işçiye ait güncellenmiş Sosyal Güvenlik Hizmet Döküm cetveli bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin davalı şirket ile Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesi sebebi ile sonlandığı, Osmangazi Belediye Başkanlığı ile yeni hizmet alım sözleşmesi imzalayan dava dışı .... Ltd. Şti. tarafından yeniden işe alınmadığını ileri sürmektedir. Davalı vekili; müvekkili ile ihaleyi alan Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesinden sonra davacının aynı iş yerinde yeni alt işverene bağlı olarak çalışmaya devam ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde davacı işçiye ait güncellenmiş Sosyal Güvenlik Hizmet Döküm cetveli bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin davalı şirket ile Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesi sebebi ile sonlandığı, Osmangazi Belediye Başkanlığı ile yeni hizmet alım sözleşmesi imzalayan dava dışı .... Ltd. Şti. tarafından yeniden işe alınmadığını ileri sürmektedir. Davalı vekili; müvekkili ile ihaleyi alan Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesinden sonra davacının aynı iş yerinde yeni alt işverene bağlı olarak çalışmaya devam ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde davacı işçiye ait güncellenmiş Sosyal Güvenlik Hizmet Döküm cetveli bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin davalı şirket ile Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesi sebebi ile sonlandığı, Osmangazi Belediye Başkanlığı ile yeni hizmet alım sözleşmesi imzalayan dava dışı. .. Ltd. Şti. tarafından yeniden işe alınmadığını ileri sürmektedir. Davalı vekili; müvekkili ile ihaleyi alan Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesinden sonra davacının aynı iş yerinde yeni alt işverene bağlı olarak çalışmaya devam ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde davacı işçiye ait güncellenmiş Sosyal Güvenlik Hizmet Döküm cetveli bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin davalı şirket ile Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesi sebebi ile sonlandığı, Osmangazi Belediye Başkanlığı ile yeni hizmet alım sözleşmesi imzalayan dava dışı ...... Ltd. Şti. tarafından yeniden işe alınmadığını ileri sürmektedir. Davalı vekili; müvekkili ile ihaleyi alan Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesinden sonra davacının aynı iş yerinde yeni alt işverene bağlı olarak çalışmaya devam ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde davacı işçiye ait güncellenmiş Sosyal Güvenlik Hizmet Döküm cetveli bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin davalı şirket ile Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesi sebebi ile sonlandığı, Osmangazi Belediye Başkanlığı ile yeni hizmet alım sözleşmesi imzalayan dava dışı ... Ltd. Şti. tarafından yeniden işe alınmadığını ileri sürmektedir. Davalı vekili; müvekkili ile ihaleyi alan Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesinden sonra davacının aynı iş yerinde yeni alt işverene bağlı olarak çalışmaya devam ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde davacı işçiye ait güncellenmiş Sosyal Güvenlik Hizmet Döküm cetveli bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin davalı şirket ile Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesi sebebi ile sonlandığı, Osmangazi Belediye Başkanlığı ile yeni hizmet alım sözleşmesi imzalayan dava dışı .... Ltd. Şti. tarafından yeniden işe alınmadığını ileri sürmektedir. Davalı vekili; müvekkili ile ihaleyi alan Osmangazi Belediye Başkanlığı arasındaki hizmet alım sözleşmesinin sona ermesinden sonra davacının aynı iş yerinde yeni alt işverene bağlı olarak çalışmaya devam ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde davacı işçiye ait güncellenmiş Sosyal Güvenlik Hizmet Döküm cetveli bulunmamaktadır....
