in, davalılar Mohammed, Kadir ve Hüseyin'in annesi olduğu ileri sürüldüğüne göre, dava vatandaşlığın tespitine yönelik olmayıp, anneliğin tespiti istemine ilişkindir ve anne olduğunu iddia eden davacının talebe ilişkin hukuki yararı vardır. Davacının eldeki davayı açmadan önce herhangi bir idari makama başvuru zorunluluğu da bulunmadığına göre; Bölge Adliye Mahkemesince işin esası incelenmesi gerekirken, davanın usulden reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın HMK'nin 373/2 maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesine, karardan bir örneğinin İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
- K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle satım konusu tohumların genetik tespiti yapılarak ayıplı olduğunun anlaşılmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
a ait kan örneklerinden tespit edilen genetik özelliklerin, 2003/2855 sayılı raporda incelenen sanık ...'...
Polis Merkez Amirliğinde ... adına düzenlenen parmak izi kayıt formundaki bilgilerin karşılaştırılması sonucunda düzenlenen ekspertiz raporunda her iki formdaki parmak izlerinin aynı kişiye, kimlik bilgilerinin ise farklı kişilere ait olduğunun belirtilmesi karşısında; hakkında hüküm kurulan sanığın suçun gerçek faili olup olmadığı konusunda kuşku oluştuğundan, 5271 sayılı CMK’nın 81.maddesi uyarınca sanığın kimliğinin teşhis edilebilmesi için fotoğrafı, beden ölçüleri, parmak ve avuç içi izi, bedeninde yer almış olup teşhisini kolaylaştıracak diğer özellikleri ile sesi ve görüntülerinin kayda alınması, aynı Kanun’un 75 ve 78.maddeleri uyarınca sanığın vücudundan kan veya benzeri biyolojik örnekler alınarak moleküler genetik incelemeler yaptırılması, elde edilen bulgularla sanığın gerçek kimliğinin tespit edilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın...
ın gerçek anne ve babasının ... ... ve ... ... olduğu halde nüfusta ... ... ve ... ... olarak yazıldığı, iddiasıyla, küçük ... ...'ın, davalılar ... ... ve ... ...'ın aile nüfus kayıt tablosuna tesciline karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bir davada maddi olguları ileri sürmek taraflara, ileri sürülen maddi olguların nitelendirilmesi hâkime aittir. Davaname ile küçük ... ...'ın nüfus kaydında ... ... ve ... ... olan anne ve baba adının iptali ile küçüğün anne ve baba adının, gerçek anne ve babası olduğu ileri sürülen ... ... ve ... ... olarak düzeltilmesi istenmiştir. Görüldüğü gibi birbiriyle bağlantılı iki ayrı dava vardır. İlki mevcut nüfus kaydındaki anne ve baba kaydının iptali, ikincisi ise genetik anne ve baba üzerine kayıt istemidir....
Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, nüfus kaydının gerçek durumu yansıtmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirildiği söz konusudur. Bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemle yasaya aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesinin nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu açıktır....
Mahallesi 6068 Sokak No:19 ... adresi karşısında boş arazide bulunması üzerine olay yeri inceleme ekiplerinin araçta yaptığı inceleme sonucu elde edilen bulguların tespiti amacı ile ... Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğinden moleküler genetik inceleme talebinde bulunulmak üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığınca dosya kaydının açıldığı ve 2021/4552 soruşturma numarasına evrakın kaydı yapılarak Sulh Ceza Hakimliğinden moleküler genetik inceleme talebinde bulunulduğu, anılan talebin kabulüne dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 22/01/2021 tarihli ve 2021/585 değişik iş sayılı kararının verildiği anlaşılmakla, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/4552 soruşturma sayılı dosyasının esasen olay yeri inceleme ekiplerinin araçta yaptığı inceleme sonucu elde edilen bulguların tespiti amacıyla Sulh Ceza Hakimliğinden talepte bulunmak üzere açıldığı, suça konu araca arama kaydının ... ilinde girildiği, ......
nun, davacı ve eşi Mahdume üzerindeki mevcut kaydının iptali ile ./.. 2015/3009-16165 -2- gerçek babası Davut ve annesi de Şerife olarak tescili ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. P.. B..'nun doğum tarihinde hem kayden anne ve babası görünen Ahmet ile Mahdume, hem de genetik anne ve babası olan Cengiz ile Şerife arasında evlilik ilişkisi bulunmaktadır. Görüldüğü gibi davacının birbiriyle bağlantılı iki ayrı talebi vardır. İlki davacının kızı görünen P.. B..'nun mevcut nüfus kaydındaki anne ve baba kaydının iptali, ikincisi ise genetik anne ve baba olan Cengiz ile Şerife'nin nüfus hanesine kayıt istemidir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davası, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 30.01.2008 tarih 2008/2-36-47 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi nedeniyle, mevcut kaydın düzeltilmesi davasıdır....
Anneliğin tespiti istemi, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Davanın vekil eliyle açıldığı hallerde vekile bu konuda özel yetki verilmiş olması şarttır (HMK mad.74). Buna göre, davacı adına anneliğin tespiti başvurusunda bulunan Av. T2 özel yetki içeren vekaletneme vermesi için uygun süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Hanife Köse ( Zeybek) tarafından açılmış bir dava olmadığı halde bu kişi yönünden hüküm kurulması, Dava, verilecek karar itibariyle miras hukukunu yakından ilgilendirdiğinden, anneanne olduğu tespit edilen ölü T9'nin bütün mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları, gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi, 5490 Sayılı Nüfus Yasasının 36. maddesi hükmüne göre nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemli davaların mahkemece, nüfus müdürü veya nüfus memuru huzuru ile görülüp karara bağlanması zorunludur....
Anneliğin tespiti istemi, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Davanın vekil eliyle açıldığı hallerde vekile bu konuda özel yetki verilmiş olması şarttır (HMK mad.74). Buna göre, davacı adına anneliğin tespiti başvurusunda bulunan Av. T2 özel yetki içeren vekaletneme vermesi için uygun süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Hanife Köse ( Zeybek) tarafından açılmış bir dava olmadığı halde bu kişi yönünden hüküm kurulması, Dava, verilecek karar itibariyle miras hukukunu yakından ilgilendirdiğinden, anneanne olduğu tespit edilen ölü T9'nin bütün mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları, gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi, 5490 Sayılı Nüfus Yasasının 36. maddesi hükmüne göre nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemli davaların mahkemece, nüfus müdürü veya nüfus memuru huzuru ile görülüp karara bağlanması zorunludur....
