Çocuk ile anne arasındaki soybağı doğum ile kendiliğinden kurulacağından, anne yönünden soybağı tesisi amacı ile değil, sadece, çocuğu doğran kadının kim olduğunun tespiti amacı ile dava açılabilir. Nüfusta kayıtlı anne ve baba adının gerçeği yansıtmadığı ve bu nedenle gerçek anne ve baba adının yazılması istemi ile açılacak ve nüfusa kayıtlı bulunan hanenin de değiştirilmesi sonucunu doğuracak davalar da, esasen iki iddia bulunmaktadır. Bunlardan bir tanesi, çocuğun kayden anne olan kadından değil, başka bir anneden doğduğu; İkincisi ise, kayden baba olarak gözüken kişinin genetik baba olmadığı iddiasıdır. Bu davada, kayden anne gözüken kişinin çocuğu doğurmadığı, genetik annenin başka bir kadın olduğunun tespit edilmesi halinde, yukarıda sözü edilen babalık karinesi aksi yönde işleyecek ve "genetik Annenin kocası olmayan" kayden babanın, babalık sıfatı kendiliğinden ortadan kalkacaktır....
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) 17/01/2018 tarihinde meydana gelen maktul ...’ın yükseten düşerek öldüğü olayda, maktulün tırnak örnekleri üzerinde başka bir kimseye ait DNA örneğinin bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla moleküler genetik inceleme yapılmasına karar verilmesine yönelik ... Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin reddine dair ......
İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar Bozmaya uyan İlk Derece Mahkemesince yukarıda başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararla; İstanbul Genetik Grubu Genetik Tanı Merkezi tarafından düzenlenen 11.08.2018 tarihli moleküler genetik analiz raporu ile davacı ... ve davalı ... arasında ebeveynlik yönünde ilişki bulunmadığı tespit edildiğinden, denetime elverişli ve hüküm kurmaya yeterli 11.08.2018 tarihli moleküler genetik analiz raporu doğrultusunda davanın kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, soybağının reddine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....
Çocuk ile anne arasındaki soybağı doğum ile kendiliğinden kurulacağından, anne yönünden soybağı tesisi amacıyla değil, çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tespiti amacıyla dava açılabilir. Mahkemece belirlenen genetik annenin, çocuğun doğduğu tarihte evli bulunduğunun anlaşılması halinde, TMK'nın 285. maddesinde yazılı babalık karinesi nedeniyle genetik annenin kocası olan erkek, kendiliğinden baba sıfatını kazanacaktır. Bu durumda soybağı ihtilafı ortaya çıkmadığından, açıklanan muhtevadaki davalar, sadece nüfus kayıtlarında düzeltim davasından ibaret kalacaklar ve görevli mahkeme, 5490 sayılı Kanunun 36/1- a maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemeleri olacaktır. Ancak, çocuğun doğduğu tarihte, genetik annenin evli bulunmaması halinde, anne yönünden dava, kayıt düzeltim davası olarak kalmakla birlikte, genetik anne ile evli olmayan genetik baba yönünden babalık karinesi gerçekleşmeyeceğinden, genetik babanın nüfus kaydına işlenmesi talebi “Soybağı davası” niteliğini kazanacaktır....
İlk derece mahkemesince; (ATK raporu esas alınarak) davacının gerçek annesinin T5 olduğunun belirlendiği kanaati ile davacının Aslı olan anne hanesinin iptaline ve T5'in kızı olarak nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Hükme karşı davalı idare temsilcisi tarafından yargılama aşamasında ileri sürülen ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, Anneliğin Tespiti talebine ilişkindir....
Çocuk ile anne arasındaki soybağı doğum ile kendiliğinden kurulacağından, anne yönünden soybağı tesisi amacı ile değil, sadece, çocuğu doğran kadının kim olduğunun tespiti amacı ile dava açılabilir. Nüfusta kayıtlı anne ve baba adının gerçeği yansıtmadığı ve bu nedenle gerçek anne ve baba adının yazılması istemi ile açılacak ve nüfusa kayıtlı bulunan hanenin de değiştirilmesi sonucunu doğuracak davalar da, esasen iki iddia bulunmaktadır. Bunlardan bir tanesi, çocuğun kayden anne olan kadından değil, başka bir anneden doğduğu; İkincisi ise, kayden baba olarak gözüken kişinin genetik baba olmadığı iddiasıdır. Bu davada, kayden anne gözüken kişinin çocuğu doğurmadığı, genetik annenin başka bir kadın olduğunun tespit edilmesi halinde, yukarıda sözü edilen babalık karinesi aksi yönde işleyecek ve "genetik Annenin kocası olmayan" kayden babanın, babalık sıfatı kendiliğinden ortadan kalkacaktır....
Dava, anneliğin tespiti ile nüfus kayıtlarının bu doğrultuda düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosya içeriğinde yer alan deliller ile dairemizin derdest olan 2020/135 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; T1 vekili tarafından Türk vatandaşlığı kazanmaya esas almak üzere anneliğin tespitine ilişkin olarak 25.05.2016 tarihinde açılan ve Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.09.2017 gün ve 2016/192- 2017/326 sayılı ilamıyla davanın esastan reddine dair kararın istinaf edilmesi üzerine dairemizin 24.04.2018 tarih ve 2018/209- 693 sayılı hükmüyle kararın düzeltilerek esastan reddine hükmolunduğu ve bu hükmün de temyiz edilmesi neticesinde Yargıtay 8....
nin biyolojik annesinin ... olduğunun tespiti ile nüfusta bu şekilde kayıt ve tesciline karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuran Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; ...'ın tek mirasçısının müvekkili olduğunu, nüfus kayıtlarında da tek mirasçı müvekkili göründüğünü, tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını belirterek kararın davanın kabulü yönünden bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, anneliğin tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, bozmaya uygun araştırma yapılarak karar verilip verilmediği noktasında toplanmaktadır. 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Anneliğin Ve Vatandaşlığın Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin annesinin davalı ... olduğunun ve davacının T.C. vatandaşı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş, Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Dava, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası olup kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda, hakim maddi olguları re’sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davalarında, Türk Medeni Kanunu'nun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanır....
nin gerçek babasının davalı ... olduğunun tespiti ile nafakaya hükmedilmesi istenmiş, mahkemece davalının kabulü gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, küçük ...'nin kayyımı tarafından açılmış babalığın tespiti, soybağının kurulması isteğine ilişkindir. Soybağına ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın soybağının doğru olarak oluşturması zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, mahkemece tarafların beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak küçük ...'nin biyolojik babasının davalı ... olup olmadığı konusunda DNA testi yaptırılıp kan ve genetik bulgular yönünden re'sen araştırma yapılması gerekirken; sadece kabule dayanılarak, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir....
