Maddesi gereği hissedarların incelemesi için hazır edilmesi gereken belge ve raporların incelenmesinin mümkün kılınmadığını ve incelenmesine toplantıda engel olunduğunu, genel kurulda kendilerinin rızası hilafına kötü niyetli hareket edilerek müvekkillerini zarara uğratma amacı ile kararlar alındığını ve dahi genel kurulda alınan bazı kararlar için oy nisabının da sağlanmadığını, TTK 439 ve devamı maddeleri uyarınca davalı şirket hakkında özel denetim talepleri olduğunu belirterek; 22.01.2022 tarihli Genel Kurul Toplantısının ve alınan kararların yokluğunun ve butlanla sakat olduğunun tespitini, bu talebin kabul edilmemesi halinde toplantının ve alınan kararların iptal edilmesini, davalı şirket hakkında TTK 439 ve devamı maddeleri uyarınca özel denetim yaptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2....
O halde mahkemece dava konusu genel kurul toplantısının 8. gündem maddesinde, ...’nın 334, 335. maddeleri uyarınca alınan izin kararının, sadece yönetim kurulu üyelerinden ...yönünden iptal edilmesi gerekirken, yazılı şekilde tüm yönetim kurulu üyeleri bakımından iptal kararı verilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. ...- Yine, davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde, dava konusu genel kurul toplantısında alınan ve yukarıdaki özet kısmında belirtilen kararların iptali istenmiş, mahkemece kurulan hükmün gerekçe kısmında ise sadece ...’nın 334, 335. maddeleri uyarınca verilen izin kararının kanuna aykırı olduğu belirtildiği halde, alınan tüm kararların iptaline karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.11.2017 NUMARASI : 2017/780 ESAS - 2017/1045 KARAR DAVA KONUSU : Şirket genel kurul kararının butlanı- iptali KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; şirketin sermayesinin 1.500.000....
ye teslim edilmediğini, rapor hazırlanmasının engellendiğini, bunun sebebinin eski yönetimin yaptığı usulsüzlükler, ve yolsuzlukların ortaya çıkmasını engelmek olduğunu, genel kurulda oy kullanma sırasında usulsüzlükler yapıldığını, sahte ve mükerrer oy kullanıldığını, ileri sürerek, dava konusu 30.06.2011 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili; davacıların, Bayındırlık İskan Müdürlüğü'nün temsilci görevlendirmeme kararına rağmen 23.0.4.2011 tarihinde olaganüstü genel kurul toplantısı yaptıklarını, bu genel kurulun iptali için dava açıldığını, daha sonra davalı kooperatif yönetimince dava konusu 30.06.2011 tarihli olagan genel kurulun yapıldığını, denetçi ...'nin yanına üyelikten ihraç edilen veya istifa eden bazı kişileri alıp, yönetimi değiştirmeye çalıştıklarını, davacı vekilinin sahte oy kullanıldığı yolundaki iddiasının gerçek olmadığını, davanın haksız açıldığını savunarak, reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifte denetim kurulu üyesi olduğunu, 13.06.2010 tarihli genel kurul toplantısında, davacının, kooperatifteki usulsüzlükleri ortaya koyan denetim raporu hazırlayarak genel kurula sunduğunu, dava dışı diğer denetçinin ise kooperatif iş ve işlemlerinde her şeyin yolunda olduğunu yönünde rapor tanzim ettiğini, bu denetçinin ibra edilmesine rağmen, görevini eksiksiz olarak yerine getiren davacının ibra edilmediğini ileri sürerek, davacının hükmen ibrasına; yargılama sırasında davayı ıslah ederek ayrıca ibra edilmemeye ilişkin genel kurul kararının iptaline de karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davalı şirket vekili cevabında ; Müvekkili şirketin halka açık şirket olduğundan denetçi atamasının yapılması gerektiğini, bu nedenle huzurdaki davanın kabul edilmesinin müvekkili firmanın menfaati ile bağdaşacağını belirterek, dava dilekçesinde yazılı hususları kabul ettiğini beyan etmiştir. Tarafların sunduğu belgeler, genel kurul toplantı tutanağı, hazirun cetveli, özel denetçi talebini içeren dilekçe, ticaret sicil kayıtları dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. İncelenen ticaret sicil kayıtlarından, davalı şirketin gerçekten de genel kurulunu yapamadığı, 2021 yılı olağan genel kurul yapma süresinin geçmekte olduğu, halka açık davalı şirketin bağımsız denetime tabi olduğu ve bağımsız denetçinin seçilemediği görülmüştür. TTK'nın 399. Maddesindeki hükme göre; "Denetçi, şirket genel kurulunca; topluluk denetçisi, ana şirketin genel kurulunca seçilir. Denetçinin, her faaliyet dönemi ve her hâlde görevini yerine getireceği faaliyet dönemi bitmeden seçilmesi şarttır....
Noterliği'nin 19.02.2021 Tarih ve 2996 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilelerek finansal konularda bilgi talep edildiğini, davalı şirketin bu ihtarnameye cevap vermediği gibi 17.03.2021 günü yapılmak üzere genel kurul kararı alarak, tescil ve ilan ettiğini, davalı şirket defter ve kayıtlarının onaylı örneklerinin Müvekkilinin incelemesinin sağlanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmes ne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliği'nin 19.02.2021 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilelerek finansal konularda bilgi talep edildiğini, davalı şirketin bu ihtarnameye cevap vermediği gibi 17.03.2021 günü yapılmak üzere genel kurul kararı alarak, tescil ve ilan ettiğini, davalı şirket defter ve kayıtlarının onaylı örneklerinin Müvekkilinin incelemesinin sağlanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmes ne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Konutları yapı topluluğundaki 08/01/2012 günü yapılanblok kat malikleri kurulu toplantıları ile bu toplantılarda 39 blok için yönetici ve denetçi atanmasına dair kat malikleri kurul kararların iptali ve 04/02/2012 tarihli ... Konutları temsilciler kurulu toplantısı ve bu toplantıda alınan toplu yapı yönetici ve denetçi atanmasına dair kararların iptali istenilmiştir. Birleşen ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/104 Esas - 2013/86 Karar sayılı sayılı davada ise ... Konutları adıyla maruf yapı topluluğunda 05/01/2013 ve 06/01/2013 tarihlerinde yapılan blok kat malikleri kurul toplantıları ile bu toplantılarda 37 blok için yönetici ve denetçi seçimine dair kat malikleri kurul kararlarının ve bilahare yapıldığı anlaşılan ... Konutları temsilciler kurulu toplantısı ve bu toplantıda alınan toplu yapı yöneticisi ve denetçi atanmasına ilişkin kararların yok hükmüde olduğunun tespiti ya da iptali talep edilmiştir....
davacı şirkete özel denetçi tayin edilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğu ve yapmış oldukları araştırmada şirketin 2021 yılı sonuna kadar seçilerek Ticaret Sicilinde tescil edilmesi gerektiğini, 2019 Yılı Bağımsız Denetçi Seçilmesi için Bursa 3....
