WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/505 Esas KARAR NO : 2022/691 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ..., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasında kayıtlı ... mersis numaralı davalı ......

    2017 yılı genel kurul kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/33 Esas KARAR NO : 2024/48 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ortaklarından olduğunu, ... tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında kooperatifin amacına aykırı ortakarına ağır yükler taşıyan kararlar alındığını, kooperatifin anonim şirkete dönüşmesine karar verildiğini, genel kurul kararına katılan ... temsilcisi ...'...

      Davacı kooperatifin 15/06/2014 ve 14/06/2015 tarihli genel kurul kararlarına karşı iptal davaları açıldığı dosya kapsamından anlaşılmakta olup, Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/10/2018 tarih, ... Esas-... Karar sayılı kararı ile 15/06/2014 tarihli genel kurul kararlarının iptaline ,14/06/2015 tarihli genel kurul kararlarına karşı açılan davanın ise reddine karar verildiği görülmüştür. Ancak verilen kararın kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamamaktadır.1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53.maddesi gereğince iptal kararı bütün ortaklar için hüküm ifade edecektir....

        nin ısrarla sermaye artımı yapmaya çalıştığını, bu nedenle genel kurul toplantısında alınan 5 ve 6 numaralı kararların diğer kararları birlikte iptaline karar verilmesi gerektiğini, 8 numaralı kararın yönetim kurulu üyelerinin şirkete karşı rekabet yasağının kaldırılması, hisselerin kime ait olduğu konusunda mahkeme tarafından verilecek kararı etkisiz kılmak için alınmış bir karar olduğunu, şirketin son yıllarda olağan genel kurul toplantıları yapılmadığı halde olağanüstü genel kurul yapılmasının hukuka aykırı olduğunu belirerek 26/06/2013 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan bütün kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Ankara .... ATM'nin ... esas sayılı dava dosyasında davalı vekilinin cevap dilekçesin özetle; davacı tarafından iptali istenen 26/06/2013 tarihli genel kurul kararının iptali ile diğer hissedar ... tarafından Ankara ...ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve TTK 448....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/349 Esas KARAR NO : 2022/416 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ortağı olduğu ...A.Ş.'...

            Ayrıca her ne kadar dava dilekçesi ile davacı vekili tarafından 07.03.2020 tarihli genel kurul kararının iptali talep edilmiş ise de bu tarihte genel kurul toplantısının yapılmadığı, davacı vekilinin beyan dilekçesi ile genel kurul tarihini 08.03.2020 olarak düzelttiği, yapılan hatanın maddi hata olduğu ve makul karşılanabilecek mahiyette olduğu anlaşılmakla mahkememiz tarafından beyan dilekçesi ile düzeltilen tarih dikkate alınmıştır." şeklindeki gerekçelerle 1- Davanın kısmen kabulü ile dava konusu 08.03.2019 tarihli genel kurul kararlarından 8 numaralı kararının iptaline, 2- Davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir....

            DEĞERLENDİRME :Dava; limited şirket genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalı limited şirketin 720 payının davacıya devrinin onaylanmasına dair ... tarihli .../... sıra numaralı genel kurul kararı ile davacının şirket müdürü olarak 10 yıl süre ile atanmasına dair ... tarihli .../... sayılı genel kurul kararlarının yasaya ve sözleşmeye uygun olup olmadığı, müdür değişikliğine ilişkin iptali istenen kararın davacıya zorla imzalattırılıp imzalattırılmadığı, bu kapsamda genel kurul kararlarının iptali gerekip gerekmediği, yok hükmünde sayılıp sayılmayacağı noktasında toplanmıştır. TTK nun 622....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1058 Esas KARAR NO : 2021/337 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 21/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının ... sicil numarası Ticaret Sicilde kayıtlı toplam sermayesi 40.000.000,00-TL olan davalı şirketin %12,5 oranında ve toplam itibari değeri 5.000.000,00-TL olan hisselerine sahip olduğunu, davalı şirketin 2018 hesap yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 29/05/2019 tarihinde gerçekleştiğini ancak toplantının fınansal tablolar incelenemediğinden davacı talebi üzerine ertelenerek genel kurul toplantısı 22.07.2019 tarihinde İstanbul Ticaret İl Müdürlüğünce görevlendirilen bakanlık temsilcisinin gözetiminde gerçekleştiğini, söz konusu genel kurul toplantısında...

                Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının, kooperatif üyesi olduğunun tespiti amacıyla açtığı davanın kabulüne karar verildiği, bu bakımdan dava konusu genel kurul toplantısının yapıldığı tarihte kooperatif üyesi olduğu, ancak genel kurul toplantısına çağrılmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. ...-Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı tarafından, davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti ve bu konuda oluşan muarazanın giderilmesi istemiyle açılan davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....03.2013 tarih ve 2012/79 E, 2013/138 K sayılı kararıyla kabul edildiği, ancak bu kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Genel kurul kararının iptali davasını 1163 sayılı Kooperatif Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca ancak kooperatifin ortağı açabilir....

                  UYAP Entegrasyonu