kurul ve yönetim kurulu kararıyla kısıtlandığını, 06/02/2017 tarihli genel kurul toplantısında esas sözleşmenin değiştirilerek sermayenin artırılmasına ilişkin verilen karar yönünden İstanbul 18 Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2012/203 Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, ancak genel kurul kararı tescil ettirilmediğinden davanın konusuz kaldığını, keza 2016 yılı olağan genel kurul toplantısı gündeminde yine sermaye artılmasına dair gündem maddesinin iptali için İstanbul 11 Asliye Ticaret Mahkesinin 2017/475 Esas sayılı dava dosyası ile dava açıldığını, genel kurur kararlarının mutlak butlan sebebiyle iptalinin istendiğini ve davanın derdest olduğunu, çoğunluk pay sahiplerine rüçhan haklarının önceden kullandırıldığını ve bu aşamada kanuna aykırı tutumun ısrarla sürdürüldüğünü, rüçhan hakkının kullanılması noktasında yönetim kurulunun kararının geçersizliğinin tespiti için de İstanbul 11 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/621 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davanın derdest...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/857 E. sayılı dosyasında görülen davanın "kabulüne" karar verilerek, alınan tüm genel kurul kararlarının butlanının tespiti yönünde hüküm tesis edildiğini, Diğer taraftan, müvekkili şirketin bilgi alma ve inceleme hakkının da sürekli ve sistematik olarak ihlâl edildiğini, genel kurul toplantısı öncesi verilmesi zaruri olan bilgi ve belgelerin müvekkili şirket yetkilisi temsilcilerinin değerlendirmelerine (tam anlamıyla ve eksiksiz şekilde) sunulmadığı gibi, genel kurul toplantısı esnasında talep edilen bilgi ve belgeler de verilmeyerek veya verildiği ifade edilmek suretiyle geçiştirilerek, aktif bilgi alma hakkının da ihlâline sebebiyet verildiğini, bunun ise müvekkili şirketin oy hakkını kullanırken sağlıklı şekilde bilgi sahibi olmaksızın oy kullanılmasına yol açtığını, mevcut ihlâl yapılanmasının 2015 yılı olağan genel kurul toplantısı sonrasında gerçekleştirilen toplantılarda da devam etiğini, bundan önceki dönemde ise, müvekkili şirketin, davalı şirket...
Bir hukuki işlemin ve bu arada ----kurul kararının kurucu unsurlarının mevcut olmaması halinde hukuki işlemin veya ----kurul kararının yokluğu, eski deyimle " keenlemyekün " veya mutlak butlan ile malul olduğundan bahsedilir. Bir ----kurul kararının varlığından söz edebilmek için iki kurucu unsurun mevcut olması gerekir. Birincisi toplantının yapılmış olması ikincisi ise " karar" alınmış olmasıdır.Bu durumda ----kurul kararlarında "çifte unsur" ilkesi geçerlidir. Bunlardan birinin eksik olması halinde karar hiç doğmamış, yani meydana gelmemiş sayılır....
Yakut Sok.Eryılmaz Plaza Kavacık Beykoz/ İSTANBUL DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki genel kurul kararının butlanla malul olduğunun tespiti, aksi halde iptallerine karar verilmesi istemli açılan davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı, birleşen davada davacı Tolga Işık vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; asıl ve birleşen davaların davacıları davalı İşıklar Holding A.Ş.'...
Raporu ve Bağımsız Denetim Raporunun genel kurul toplantı öncesi hazır edilerek davacı taraf incelemesine sunulduğu; davacının hakkını sınırlandıran genel kurur kararının bulunmadığı anlaşıldığından davacı tarafın bu yöndeki isteminin reddine karar vermek gerekmiştir....
nın Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları hakkında yönetmelik gereği çağrı usulüne uyarak Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına davet için çağrı mektubu gönderdikleri anlaşılmıştır....
yok hükmünde olduğunu, davaya konu 22.09.2021 genel kurul toplantısına çağrı kararının alındığı yönetim kurulu kararının yok hükmünde olması nedeniyle, 22.09.2021 tarihli genel kurulda alınan kararların tamamının yok hükmün olduğunun tespiti gerektiğini belirterek davaya konu 22.09.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların, genel kurul çağrısının yoklukla malul bir yönetim kurulu kararı çerçevesinde alınmış olması, bu durumun tek başına davaya konu 22.09.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların da yoklukla malul olduğunun tespiti için yeterli olması, aynı zamanda yoklukla malul genel kurul toplantısının 2 numaralı gündem maddesi kapsamında alınan şirket ana sözleşmesinin ‘’şirketin sermayesi’’ başlıklı 6. maddesinin tadil edilmesiyle ilgili karar çerçevesinde davalı şirketin halka açılması halinde müvekkilinin telafisi zor ve imkansız zararlara duçar olacak olması nedenleriyle, ilgili kararın icrasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/299 Esas KARAR NO :2022/572 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:26/04/2021 KARAR TARİHİ:21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 26/01/2021 tarihinde davalı şirket merkezinde davalı şirketin 2018-2019 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, davacının, davalı şirketin toplam 5.000.000 adet hissesinin 1.658.300 adedine sahip olduğunu, bahsi geçen genel kurul toplantısında haksız, yasaya ve dürüstlük kuralına aykırı olarak bir takım kararlar alındığını, genel kurul toplantısında alınan haksız kararların, yine bir kısmının TTK 447 uyarınca butlanına, bir kısmının TTK 445 mad uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiğini, genel kurul toplantısının 4,5,6 ve 7.maddelerinde alınan ve işbu dava ile butlanı ve/veya iptali talep edilen (4.ve 5maddeye...
Karar sayılı dosyası görülmesi gereken Genel Kurul Kararının Butlan Olduğunun Tespiti talebine ilişkin bir dava kaldığını, süreç içerisinde yine davacı tarafından ... Ticaret Mahkemesine verilen ve ...sas sayısını alan davaya ilişkin dilekçe verildiğini, bu dilekçesinde de genel kurul kararının butlan olduğunun tespitine ilişkin talebinin kesinleşen ... Ticaret Mahkemesinin ... E.-... K. Sayılı dosyası ile birlikte değerlendirilmesini talep ettiğini, mahkeme tarafından davacının genel kurul kararının butlanının tespiti talebine ilişkin ilk talebi olan Ankara .... Ticaret Mahkemesinin ...Sayılı dosyasının yeni esas alması beklendiğini, bu dosyanın yeni esası ise Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas olduğunu, mahkeme tarafından 13.07.2006 tarihinde ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Ankara ...Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verildiğini, bu birleşme ile ortada tek dosya olarak Ankara ...Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/200 Esas KARAR NO : 2022/121 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davalı şirket ......
