nin 15/06/2021 tarihli genel kurul kararına dayanılarak ... tarafından 16/06/2021 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, davalı şirket yönünden de müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığı ve temsil görevinin sona erdirilerek yerine ... ve kardeşi ...'ın yönetim kurulu üyesi ve temsile yetkili kişiler olarak seçildiklerini, davalı şirketin 16/06/2021 tarihli genel kurul kararının dava dışı ...A.Ş.'de alınan 15/06/2021 tarihli yoklukla malul genel kurul kararına dayanmış olması nedeniyle yok hükmünde olduğunu, ...A.Ş.nin söz konusu genel kurulunun müvekkiline çağrı yapılmadan internet sitesinde toplantı bilgisi yayınlanmaksızın dürüstlük kuralına aykırı olarak alındığını, bu konuda İstanbul Anadolu 12....
Belirtilen gerekçelerle, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, … İdare Mahkemesi'nin … günlü ve E:… , K:… sayılı kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idarelerden Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından, Kamu İhale Kurumu’nca 2018/11818 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde meydana gelecek değişikliğe ilişkin fiyat farkı hesaplamalarının nasıl yapılacağına ilişkin olarak … sayılı Kurul kararının tesis edildiği, anlan kararın iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan davalarda Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından Kurul kararının hukuka uygun bulunduğu, Kurul kararının sözleşmeye müdahale olarak nitelendirilemeyeceği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir....
İdare Mahkemesinin 28/02/2020 günlü, E:2019/1522 sayılı kararıyla yürütmenin durdurulması isteminin kabul edilmesi üzerine Arnavutköy Polis Meslek Eğitim Merkezine kaydının yapıldığı, emsallerinin göreve başladığı tarih ile yürütmenin durdurulması kararı sonrası göreve başladığı tarihler arasındaki boşta geçen sürelere ilişkin mahrum kaldığı parasal hakların, ödenmesi gereken tarihlerden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesi ve emsalleri ile aynı özlük hakların kendisine verilerek özlük bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
DAVA :Genel Kurul Kararının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti DAVA TARİHİ :11/09/2023 TALEP :Genel Kurul Kararının Yürütmesinin Durdurulması TALEP TARİHİ :11/09/2023 KARAR TARİHİ :06/02/2024 KR....
Şti. tarafından teklif edilen cihazın Teknik Şartname'nin 1.3.2. ve 1.3.3. maddelerindeki kriterleri sağlamadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması" yönünde düzeltici işlem belirlenmesine dair … tarih ve … sayılı Kurul kararının alındığı, bu kararın iptali istemiyle açılan davada, "sistem üzerinde maddi bir inceleme ve keşif yapılmadan cihazın sadece kataloğunun incelenmesi suretiyle hazırlanan akademik görüşe istinaden tesis edilen ... dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı" gerekçesiyle anılan Kurul kararının iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizi üzerine, Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 13/10/2021 tarih ve E:2021/3695, K:2021/3283 sayılı kararıyla “......
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile devam eden genel kurul kararlarının iptali davası bulunduğunu, 24/06/2022 tarihli tescil işleminin görev süresi 24/05/2022 tarihinde dolan yönetim kurulu üyesi ...'...
Kaynaklar Bakanlığı işleminin iptali istemiyle Danıştay Sekizinci Dairesinde E:2016/1435 Esas sayılı görülen davada, yürütmenin durdurulması isteminin reddedildiği ve söz konusu alacağın ödenebilmesi için davacı şirkete iki aylık süre tanınmasına rağmen ödemenin yapılmadığı hususları dikkate alındığında, davacı adına tahakkuk eden borcun vadesinde ödenmemek suretiyle idari yönden kesinleşmiş ve tahsil edilebilir aşamaya gelmiş olması nedeniyle, tahsili için yargı sürecinin sonuçlanması ve kesinleşmesi gereken alacaklardan olmadığı anlaşılan söz konusu amme alacağının tahsiline yönelik olarak düzenlendiği anlaşılan dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .......
… İdare Mahkemesince verilen … tarih, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden … TL yürütmenin durdurulması harcının talep halinde davacılara iadesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 02/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/54 ESAS KARAR NO :2022/230 DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:25/01/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 26/12/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul gündeminin 8 ve 9. Maddeleri ile alınan kararların bir mağduriyete yol açmaması için durdurulması yönünden öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda kararların iptaline karar verilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, davalının 07/04/2012 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının 10. maddesinde alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti için açtğı dava sonucunda 07/04/2012 tarihli genel kurulun organ seçimine ilişkin kararının yok hükmünde olduğunun tespit edildiğini, bu kararın kesinleştiğini, karar ile anılan genel kurul tarihinden bu yana kooperatifi temsil eden bir organın bulunmadığını, bu durumun silsile yolu ile birbirini takip eden genel kurulların da yoklukla karşılaşmasına neden olduğunu, yok hükmündeki yönetim kurulu tarafından 25. olağan genel kurul toplantısının 16/04/2016 tarihinde yapılacağının ilan edildiğini, geçerli bir genel kurulun toplanması için çağrıya yetkili bir organın varlığının gerektiğini ileri sürerek yok hükmündeki yönetim kurulu tarafından yapılan 25. olağan genel kurul toplantı ilanının iptaline, yapılacak toplantının tedbiren durdurulması ve davalıya yasal temsilci...
