"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın suçlamayı kabul etmediği ve kendi kimlik bilgilerini kullanan ... isimli şahsın işlediği suçlar sebebiyle yargılandığını beyan ettiği, sanığın dosya içerisinde bulunan ve UYAP'tan alındığı belirtilen fotoğrafları ile vekaletname müstenidatı olan kimlik belgesindeki fotoğrafların farklı olduğu, Uyap üzerinde yapılan incelemede ise benzer şekilde davaların olduğunun anlaşılması karşısında, gerçek suç işleyen kişinin kim olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “20.01.2009” olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün olarak görülmüş; mağdur... hakkında koruma tedbirlerinin uygulanıp uygulanmadığının araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 267/3-4. madde ve fıkralarının tatbikine yer olup olmadığının tartışmasız bırakılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Talep, tapu kaydında davacıların murisine ait kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, talebin kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, ilgili Tapu Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur. Bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir....
Somut olayda; dava konusu edilen taşınmazlara ait tapu kayıtlarında "... oğlu ..." ve "... oğlu ..." şeklinde yer alan kayıtların "... oğlu... (...)" olarak düzeltilmesi istenmiştir. Bu tür davalarda amaç tapu kaydındaki kimlik bilgilerini nüfus kayıtlarına uygun hale getirmektir. Dosya arasındaki nüfus kayıtları incelendiğinde; davacıların murisinin gerek tapu, gerekse de nüfus kayıtlarında yer alan kimlik bilgilerini taşıyan iki ayrı şahsın olduğu anlaşılmaktadır. Şöyle ki; ... nüfusa kayıtlı, ... ve ...'den olma 01.07.1926 doğumlu...'in 26.12.2005 tarihinde vefat ettiği sabittir. ... nüfusa kayıtlı ... ve ...'den olma 01.07.1928 doğumlu ...'un ise nüfus kayıtlarında sağ gözüktüğü anlaşılmaktadır. Her iki kayıttaki kişilerin T.C.Kimlik numaraları da farklılık arz etmektedir. Bunlardan ilki davacıların murisinin nüfus kaydındaki kimlik bilgileri ile örtüşmekte olup ikincisi ise davacıların murisinin tapu kaydındaki kimlik bilgileri ile aynıdır. Dosya arasındaki ... 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 25.05.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur....
Kilis İl Göç İdaresi Müdürlüğünce verilen cevap yazısında; talebe konu küçüğün veri güncellemeye gelmeyen yabancı olması nedeniyle yabancının il göç idaresi müdürlüklerine başvurması halinde çocuk hakkında geçici kimlik koruma belgesinin güncellenebileceği bildirmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacının tedbir talebinin reddi ile İdari yargıda dava açabileceğinin muhtariyetine karar verilmiştir. Davacı; ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesi istemiyle, istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HMK 355.maddeye göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen hallerle sınırlı olarak yapılır. Dava, yaşı küçük çocuğa geçici kimlik koruma belgesi verilmesi, olmadığı takdirde, 5395 sayılı yasa uyarınca sağlık ve eğitim tedbiri karar verilmesine ilişkindir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, hizmet sürelerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı Kuruma müzekkere yazılarak, mevcut dosya davacısı ... ile davalı ...’nin T.C Kimlik numaraları belirtilerek sigorta sicil dosyalarının celbi sağlandıktan sonra, davacı ... ile davalıların murisi ...'nin hangi tarihlerde askerlik yaptıklarının ilgili askerlik şubelerinden sorularak gelen cevabi kayıtların gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarının CMK.nın 253. maddesi kapsamında uzlaştırma kapsamında kalmadığı; müşteki polis memurlarının olay gün ve saatinde, kasten yaralama olayına ilişkin polis haber merkezine gelen ihbar üzerine harekete geçerek olay yerine "kolluk görevlisi" sıfatıyla gittikleri hususunda tereddüt bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir....
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Somut olayda, davacılar, taşınmazların tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydıyla uyumlu hale getirilmesini istemişlerdir. Ancak, davacılar ile kaydı düzeltilmesi istenen “... .... ....” arasında irsiyet bağını gösterir nüfus kaydı veya veraset ilamı sunulmadığından, davacıların bu istem yönünden aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı denetlenememektedir. Ayrıca, tapu kayıtlarından, 1865 parselin istem gibi “... .........”; 506 ve 1502 parsellerin yine istem gibi “... ......, ...” adına kayıtlı olduğu ve 63 ile 1865 parsel sayılı taşınmazlarda da davacı ...’in malik olmadığı anlaşılmaktadır....
Dava tapu kaydındaki yanlış kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 17.3.1999 tarih ve 1999/14-165-149 sayılı kararında da belirtildiği gibi, Tapu Sicilindeki yanlışlıklardan kaynaklanan davalarda yasal hasım, bunları tutmakla görevli ve sorumlu Tapu Sicil Müdürlükleridir. Bu tür davalarda Tapu Sicil Müdürlüğüne yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Somut olayda, mahkemece tapu kaydına dayanak ... ... Kadastro Mahkemesinin 1959/60 E. 1960/160 K. sayılı 05.11.1960 tarihli kararının karar başlığında yazılı kimlik bilgilerine göre tapu kaydında baba adı ilavesi suretiyle düzeltme istenen şahısların baba adlarının düzeltilmesine karar verilmiş, bu şahıslardan ... dışındakilere ait nüfus kayıtları getirtilmeden hüküm kurulmuştur....
