numaralı faydalı model belgelerinin 3.kişilere devrinin önlenmesi açısından TPMK sicil kaydına tedbir konulmasına ve davalının bu patent ve faydalı model belgelerinden doğan hakların davacı aleyhine kullanmasının tedbiren önlenmesine," şeklinde hüküm kurulduğu anlaşılmıştır....
İlk Derece Mahkemesince, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; asıl dava yönünden, 24/04/2013 tarihli bilirkişi raporunda "Tespite konu davalı taraf reklam araçlarının faydalı modelin her iki ana istemi uyarınca da davacı tarafın faydalı modeli koruma kapsamında olduğu"nun ifade edildiği ve yine teknik boyutu nedeniyle sonucu benimsenen 02/10/2015 tarihli bilirkişi raporunda, "Davalı taraf işyerinde yapılan tespit sırasında alınan görüntüler ve ürün üzerindeki teknik detayların yine davalı taraf 13.06.2012 tarih ve 2012/06921 sayılı faydalı model belgesinde yer almadığı, bahsi geçen faydalı model belgesinin koruma kapsamının farklı özellikleri içerdiği, davacı taraf firmaya ait 2012/07264 sayılı faydalı model belgesinde yer alan 1 ve 39 nolu ana istemlerin davalı taraf işyerinde tespiti yapılan “Gezici reklam Römork” ürününde yer aldığı, 551 sayılı KHK kapsamında davalı firmanın davacı ürününe faydalı modelden doğan hakka tecavüz edildiği, davalıya ait olan 13.06.2012...
Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... değişik iş sayılı dosyasında yapılan tespite ve iş bu davaya konu teşkil eden elbise askısı modellerinin, davacıya ait ... sayılı tasarım tescil belgesine konu tasarım ile aynı veya belirgin biçimde benzer olup olmadığı, bu nedenle dava konusu ürünlerin tasarım tescil belgesinden kaynaklanan haklara tecavüz oluşturup oluşturmadığı, davalının bu ürünlerinin davacının ... sayılı faydalı model belgesindeki istemlerin koruma kapsamında kalıp kalmadığı, böylece davalı tarafın dava konusu elbise askılarının, davacının faydalı model tescilinden kaynaklanan haklara tecavüz oluşturup oluşturmadığı, davacı taraf ürünleri ile davalı taraf ürünleri arasında iltibasa dayalı haksız rekabetin söz konusu olup olmadığı, tecavüz ve haksız rekabet söz konusu ise maddi ve manevi tazminat talepleri ile el koyma, toplatma, imha taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkin bulunduğu, birleşen dava yönünden uyuşmazlığın ise birleşen davada davalıya ait ... sayılı faydalı...
Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... değişik iş sayılı dosyasında yapılan tespite ve iş bu davaya konu teşkil eden elbise askısı modellerinin, davacıya ait ... sayılı tasarım tescil belgesine konu tasarım ile aynı veya belirgin biçimde benzer olup olmadığı, bu nedenle dava konusu ürünlerin tasarım tescil belgesinden kaynaklanan haklara tecavüz oluşturup oluşturmadığı, davalının bu ürünlerinin davacının ... sayılı faydalı model belgesindeki istemlerin koruma kapsamında kalıp kalmadığı, böylece davalı tarafın dava konusu elbise askılarının, davacının faydalı model tescilinden kaynaklanan haklara tecavüz oluşturup oluşturmadığı, davacı taraf ürünleri ile davalı taraf ürünleri arasında iltibasa dayalı haksız rekabetin söz konusu olup olmadığı, tecavüz ve haksız rekabet söz konusu ise maddi ve manevi tazminat talepleri ile el koyma, toplatma, imha taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkin bulunduğu, birleşen dava yönünden uyuşmazlığın ise birleşen davada davalıya ait ... sayılı faydalı...
belirlendiği, faydalı modele tecavüz, maddi ve manevi tazminat davasının reddi gerektiği gerekçesiyle asıl davada Cemer Kent Ekipmanları adına kayıtlı 2012/05990 numaralı faydalı modelin yenilik taşımadığı anlaşılmakla hükümsüzlüğüne, sicilden terkin edilmesine, birleşen davada faydalı modele tecavüzün men'inin, maddi ve manevi tazminat davasının reddine karar verilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, tarafların aynı işkolunda çalıştığı, halı kurutma ve santrifuj makinesi imal ettikleri, davalı tarafından imal edilen halı yıkama ve santrifuj makinelerinin tasarımlarının, davacının 2003/02173 sayılı endüstriyel tasarım belgesine sahip makineler ile ileri derecede benzerlik arz ettiği, bu nedenle davalının gerçekleştirdiği halı kurutma ve santrifuj makinesi imalat ve satışı işinin, davacı adına tescilli endüstriyel tasarım belgesine ve bu belgeden doğan haklara tecavüz niteliğinde olduğu, davalının dayandığı faydalı model tescillerin korumalarının davacının tescillerinden sonra başladığı, davalının üretimlerini bu belge uyarınca yapsa dahi, başkasının tasarımını ihlal etme hakkına sahip olmayacağı, ürününü, davacının tasarımından farklılaştırması, en azından görsellerde değişiklik yapması gerektiğinden, davalının imalatının davacının endüstriyel tasarım belgesinden doğan haklarına tecavüz niteliği taşıdığı...
İstem - 4: İstem 1’in tamponu olup Özelliği, etkili bir kompres sağlanmasını teminen güçlü bir basınç için maksimum 35-42 cc hava ile şişen bir balon (2) ihtiva etmesi ile karakterize edilmesidir. şeklinde olduğu anlaşılmıştır. ... sayılı Faydalı Model Belgesinden Doğan Hakların İhlali Dava konusu faydalı modelden doğan hakların ihlalinden söz edilebilmesi için öncelikle iddia konusu ürünün faydalı model koruma kapsamında olup olmadığı irdelenmelidir. Buna göre faydalı modelin en geniş koruma kapsamının tanımlandığı ana istem ele alındığında, davalı firmanın ürünlerinin • Pvc gövde (4), • çift yönlü çek-valf (3) • balon (2) unsurlarının tamamına veya olmayanın eşdeğerine sahip Femorel arter ve radial arterlere yapılan müdahalelerde kullanılacak lüer (kilitli) kapaklı bir tampon olması halinde faydalı model koruma kapsamında olduğuna kanaat getirilecektir....
ve patent veya faydalı model sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans veya zorunlu lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmenin, patent ve faydalı model belgesine tecavüz oluşturacağı belirtilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, faydalı modelden doğan haklara tecavüz eyleminin gerçekleşebilmesi için faydalı modelin ana isteminde bahsedilen tüm unsurların tamamının, tecavüz ettiği iddiasında bulunulan üründe bulunması şart olduğu, ana istemdeki unsurların tamamı, ihlal konusu üründe yoksa bağlı istemlere de tecavüz bulunmadığı, bu hususların tespiti için teknik inceleme gerektiği, teknik inceleme yapılması için ara karar kurularak davacı tarafa eksik avansı yatırmak üzere kesin süre verildiği, yatırmazsa bilirkişi deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı açıkça ihtar edildiği, yasal süre sonunda eksik avansı yatırmadığından davacı tarafın HMK 324/2. maddesi uyarınca bilirkişi delilinden vazgeçmiş sayıldığı, ispat külfetinin davacı ait olduğu, faydalı modele tecavüzün teknik inceleme ile tespit olunacağı, mevcut delil durumuna göre davacının sabit olmadığı, belirtilerek; davasının reddine karar verilmiştir....
DAVANIN KONUSU : Faydalı Model Belgesi Belgesinin Hükümsüzlüğü, Faydalı Model Belgesine Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 2....
