WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlenmenin iptali istemine ilişkindir. 28 Haziran 1974 tarihli 14929 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Tescil Edilmeyen Birleşmeler ve Bunlardan Doğan Çocukların Cezasız Tescili Hakkında Kanun”un 1. maddesi “Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği 4/10/1926 tarihinden bu kanun yürürlüğe girdiği tarihe kadar evlendirmeye selâhiyetli merci önünde yapılmış bir akde dayanmayarak birleşip karı-koca halinde yaşamış olan ve evlenmelerine kanuni bir engel bulunmayanlardan doğan çocuklar nesebi sahih olarak ve bu birleşmeler de tarafların rızaları ile evlilik olarak tescil edilir....

    Aile Mahkemesinin 2003/117 Esas sayılı dosyasına nazaran katılan mağdure tarafından aynı nedenle sanık ... aleyhine TMK.nun 150 ve 151. maddeleri gereğince evlenmenin iptali davası açıldığı ve hüküm tarihi itibariyle yargılamanın devam ettiğinin anlaşılması karşısında, CMUK.nun 255/3....

      in resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan beraatlerine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2007 gün ve 2006/302 Esas, 2007/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi nüfus müdürlüğü temsilcisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada mevcut bulunan onaylı nüfus kayıt örneklerinden mağdure ...'...

        nın dayı yeğen evliliği yapmış olmaları nedeni ile haklarında evlenmenin butlanı istemi ile açılan davanın yargılamasında, adı geçenlerin dayı yeğen olmadıklarının bildirilmesi nedeni ile nüfus kayıtlarında gerekli düzeltmenin yapılması için mahkemece ihbarda bulunulması üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/10 sayılı davanamesi ile ... ve ... oğlu olan davalı ...'...

          Mahkemece annenin adının düzeltilmesi davasının kabulüne, evlenmenin butlanı davasının reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Genç Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.03.2011 gün 2011/1 sayılı davanamesi ile davalı ...'ın nüfus kaydında annesi olarak yazılı ...'nin gerçek annesi olmayıp, gerçek annenin "..." olduğunu ileri sürerek yanlış kaydın düzeltilmesi istenilmiştir. Bu dava ile birleşen Genç Asliye Hukuk Mahkemesinin (aile mahkemesi sıfatı ile) 2010/103-2011/77 sayılı davasında ise bu davadaki davalılar ... ve ...'ın evlenmelerinin butlanı istenilmiştir. Mahkemece annenin düzeltilmesi davasının kabulüne, evlenmenin butlanı davasının reddine karar verilmiştir. 1-Dava dilekçesi içeriğine göre dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2013 (Salı)...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 17.01.2019 gün ve 2018/1090-2019/366 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Yargıtay ilamı ve davalının karar düzeltme dilekçesinin davayı açan Cumhuriyet Başsavcılığına 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 43. Maddesinde gösterildiği şekilde tebliğ edilerek tebliğ evraklarının dosya içine alınması ve yasal süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.07.2019 (Çrş.)...

                "İçtihat Metni" Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanık ... Yılmazoğlu'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Türkeli Sulh Ceza mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 2008/93 Esas, 2009/77 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni" Resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Akyazı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2008 gün ve 2007/147 Esas, 2008/16 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri, takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    DAVA TÜRÜ :Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava dosyası, inceleme için Yargıtaya elektronik ortamda gönderilmiştir. Dairemize elektronik ortamda gönderilen ve sisteme kaydedilen dosyanın elektronik ortamda yapılan incelemesinde: Dosyada taranmamış evrakların bulunduğu, tebliğ mazbatalarının okunaklı olmadığı gibi gerekçeli kararın davalılara tebliğ edildiğine dair mazbatada elektronik ortamda görüntülenememiştir. Bu halde dosyanın elektronik ortamda incelenmesi mümkün olmadığından fiziki olarak gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.28.10.2014(Salı)...

                      UYAP Entegrasyonu