"İçtihat Metni"Resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2007 gün ve 2005/520 Esas, 2007/792 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın savunmalarına ve dosya içeriğine göre, 02.05.2005'ten 1 yıl öncesi olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir....
"İçtihat Metni"Aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Milas 1....
in evlenmenin iptaline karar verilmiştir. Hakim iki taraftan birinin talebi olmaksızın kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz (HMK m.24/1). Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m.26/1). Evlenmenin akıl hastalığı sebebiyle mutlak butlan sebebiyle iptaline karar verilmesi yönünde bir dava ve talep bulunmamaktadır. Mahkemece; toplanan delillerin muris Hakkı'nın 2. kez evlenmesi iddiası çerçevesinde değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şeklide hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2017(Çrş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, aralarında evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma HÜKÜM : Sanık ...'ın aralarında evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptıma suçundan beraatine, sanıklar ..., ..., ... ve ...'...
Taraflar arasındaki evlenmenin butlanı davasında... Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla), ... ... 10.Aile Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla)ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydına göre aralarında evlenme engeli bulunan davalıların evliliklerinin butlanı istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 160.maddesine göre, evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 168. maddesine göre ise, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir. Dava, Cumhuriyet Savcılığı tarafından ......
"İçtihat Metni" Aralarında evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanık ...'...
"İçtihat Metni"Irza geçme ve resmî nikâh olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Adana 2....
İstek “ yok hükmünde “olan evlenmenin tespitine ve buna yönelik nüfusta kayıt düzeltimine ilişkindir. Bu durumda uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 4. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma ve kötü muamele suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kocaeli 3....
"İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçlarından sanık ... ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etme ve aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçlarından sanıklar ..., ..., ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismar eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine ve diğer atılı suçtan beraatine; sanıklar ...'ın ise atılı suçlardan beraatlerine dair Bursa 5....
