WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Taraflar arasındaki evlenmenin butlanı davasında Suruç Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla), ... Aile Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydına göre aralarında evlenme engeli bulunan davalıların evliliklerinin butlanı istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 160.maddesine göre, evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 168. maddesine göre ise, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki evlenmenin butlanı davasında Derik Asliye Hukuk Mahkemesi, Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi ve Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydına göre aralarında evlenme engeli bulunan davalıların evliliklerinin butlanı istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 160. maddesine göre, evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 168. maddesine göre ise, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, mirasçı tarafından açılan evlenmenin butlanına (TMK m.145) yöneliktir. Davalı vekili adına dava dilekçesinin ve ön inceleme duruşma gün ve saatinin bildirilmesi için düzenlenen tebligat davalı vekilinin çalışanı tarafından tebellüğ edilmiştir. Tebligat mazbatasında tebellüğ saatinde vekilin nerede olduğuna dair bir bilgi olmadığı için yapılan tebliğ geçersiz olduğu gibi dilekçeler teatisi tamamlanmadan ön inceleme aşamasına da geçilemez....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava, Türk Medeni Kanununun 145/2. maddesine dayanan evliliğin mutlak butlan sebebiyle iptali isteğine ilişkin olup, bu davanın ilgilisi olan herkes tarafından açılmasının mümkün olmasına (TMK.m.146/2) göre, kararda yer alan "evlenmenin butlanını dava etme hakkının mirasçılara geçmeyeceğine, bu sebeple mirasçıların dava hakkı bulunmadığına" ilişkin gerekçe doğru değil ise de, davacıların mirasbırakanının evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunduğuna ilişkin hiç bir delil getirilememiş olması karşısında, davanın reddinin bu bakımdan sonucu itibariyle doğru olmasına göre, davacıların...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki evlenmenin butlanı davasında Iğdır Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla), ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydına göre aralarında evlenme engeli bulunan davalıların evliliklerinin butlanı istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 160.maddesine göre, evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 168. maddesine göre ise, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir....

            Evlenmenin butlanına karar verilmesi halinde eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin işlemler uygulanır (TMK m. 158/2). Davalı-davacı erkeğin mevcut rahatsızlığı nedeniyle eylemleri iradi olmayıp, bu sebeple, erkeğe kusur izafe edilemez....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine, diğer atılı suçlardan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Her ne kadar gerekçeli karar başlığında, mağdure...'nın (...'nın) yerine mağdurenin annesi müşteki Rukiye'nin adı ve kimlik bilgileri yazılmışsa da, bu durum yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...’ya yönelik), kasten yaralama ve kötü muamele (mağdurlar ..., ... ile ...’a yönelik) (sanıklar haklarında ayrı ayrı); aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma (sanık ...)...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sanıklar ..., ..., ... ve...(1978 d.lu) hakkında; resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma, sanıklar...(1978 d.lu) ve...(1991 d.lu) hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanık ... hakkında; düşme, sanıklar...(1991 d.lu) ve...(1978 d.lu) hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, sanıklar ..., ..., ... ve...(1978 d.u) hakkında; resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan mahkûmiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi; Anayasa'nın 174. maddesinde koruma altına alınan inkılap kanunları kapsamında kalan suçlardan olan 5237 sayılı TCK.nın 230/5. maddesinde düzenlenen suçun mağduru bulunmayan katılanların, bu suça ilişkin kamu davasına katılmaya ve verilen hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi bu suça ilişkin verilen katılma kararı da hükümsüz bulunduğundan, katılanlar vekilinin sanıklar...(1978 d.lu), ..., .....

                    "İçtihat Metni" Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçlarından sanık ...'ın 765 sayılı TCK.nın 430/2 ve 237/4. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 1 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın ise reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan aynı Kanunun 430/2, 65/3. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 1....

                      UYAP Entegrasyonu