Somut olayda ilk derece mahkemesince, "davacının asıl anne-babası ile nüfus kayıtlarındaki bağı halen mevcut olup, şu anda kayıtlı olduğu koca hanesinden evlat edinildiği haneye, oradan da evlatlık geldiği asıl anne-baba hanesine ulaşılmaktadır. Aradaki bağlantı kopmamıştır. Evlat edinme işlemi kayıtlara doğru olarak geçmiştir....
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; 4721 sayılı TMK'de evlat edinme "Aile Hukuku" başıklı İkinci Kitap'ın "Hısımlık" başlıklı İkinci Kısım'ın "Soybağının Kurulması" başlıklı Birinci Bölüm'ün "Evlât Edinme " başlıklı Dördüncü Ayırım'ında 305 ila 320. maddeler arasında düzenlenmiştir. Nitekim TMK'nin "Genel olarak soybağının kurulması" başlıklı 282. maddesinde Çocuk ile ana arasında soybağının doğumla kurulduğu; çocuk ile baba arasındaki soybağının ise, ana ile evlilik, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulduğu; soybağının ayrıca evlât edinme yoluyla da kurulduğu hüküm altına alınmıştır. Evlat edinmenin, Kanundaki düzenleme yeri ve 282/3. madde ile birlikte değerlendirildiğinde soybağı davası niteliğinde olduğu açıktır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 103/1-b maddesi uyarınca soybağına ilişkin dava ya da işlerin adli tatilde görülecek dava ve işlerden olup bu davalara ait kararların tebliğinde ve sürelerin işlemesinde 104. madde uygulanmaz....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Evlat edinilmek istenilen 18.4.2006 doğumlu ...'a vasi tayin edilmiş ise vesayet kararının bir suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 11.05.2009 (pzt.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karar ve temyiz dilekçesinin evlat edinilmek istenen ...’a tebliği ile tebligat evrakının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2009 (Pzt.)...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava Evlat Edinme talebine ilişkindir. Davacı taraf kararın tamamı yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur. Eldeki davada, resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak (HMK md. 355) mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; TMK'nun 315/1. Maddesinde " Evlat edinme kararı, evlat edinenin oturma yeri; birlikte evlat edinmede eşlerden birinin oturma yeri mahkemesince verilir. Mahkeme kararıyla birlikte evlatlık ilişkisi kurulmuş olur." şeklinde düzenleme mevcuttur. Somut olayda; Dava Avanos Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. TMK'nun 315. maddesindeki düzenlemede kesin yetki kuralı bulunmayıp, ancak davalı tarafından bu hususun ilk itiraz olarak ileri sürülmesi halinde dikkate alınır. Hakim, yetkinin kesin olmadığı hallerde, bu hususu re'sen nazara alamaz. Davalının yetkiye ilişkin bir itirazı bulunmamaktadır....
EVLAT EDİNMEKÜÇÜĞÜN RIZASI VE YAŞI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 308 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 316 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 308. maddesinde "evlat edinilenin, evlat edinenden enaz on sekiz yaş küçük olması şarttır" hükmü mevcuttur. 1933 doğumlu olan davacı Emine Erdem ile 1.11.1949 doğumlu evlat edinilmek istenen Yaşar Erdem arasındaki yaş farkının on sekiz yıldan az olduğu dikkate alınmadan Türk Medeni Kanununun 308. maddesine aykırı olarak davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Diğer taraftan, aynı Kanunun evlat edinme kararı vermeden önce evlat edinen dinlendikten sonra karar verileceği belirtilmiştir....
Dava,evlat edinme kararı verilmesi istemine ilişkindir. Davacılar tarafından 04/02/2016 doğumlu küçük T4n evlat edinilmesi kararı verilmesi istemiyle dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesi tarafından, küçük T4n nüfus kaydında annesi olarak gözüken Hasret Şahin'e husumetin yöneltilmediği ve ayrıca ana baba rızası aranmamasına ilişkin kararın görevsiz mahkemece verildiği ve anne Hasret Şahin'e tebliğ edilmediği gerekçesiyle pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiği, kararın davacılar tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanunu 309. Madde, "Evlat edinme, küçüğün ana ve babasının rızasını gerektirir. Rıza, küçüğün veya ana ve babasının oturdukları yer mahkemesinde sözlü veya yazılı olarak açıklanarak tutanağa geçirilir....
KARŞI OY YAZISI 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun evlat edinmeye ilişkin hükümleri karşısında, bu kanunun yürürlüğe girmesinden sonra sulh hakimince verilen "evlat edinmeye izin" kararları hukuki sonuç doğurmaz ve "evlat edinme kararı" yerine de geçmez. Çünkü, yürürlükten kaldırılan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisine göre "sulh hakiminden alınacak izin", evlatlık ilişkisine vücut verecek olan "resmi sözleşme"ye inzimam eden bir unsur olarak kabul edilmiştir (TKM.md.256). Diğer bir ifade ile sulh hakiminin izin kararı, yasa koyucu tarafından resmi sözleşmenin sıhhat koşulu olarak düşünülmüştür. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, evlatlık ilişkisini akdi ilişki olmaktan çıkarmış bu ilişkinin hakim izni ve buna inzimam edecek olan resmi sözleşme ile değil, "mahkeme kararıyla" kurulacağını kabul etmiştir (TMK.md.315/1). Şu halde, 01.01.2002 tarihinden sonra evlat edinmeye mahkemece karar verilmesi, ilişkinin kurulabilmesi için sıhhat şartıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme-Çocuğun Teslimi K A R A R Taraflar arasındaki evlat edinme ve çocuğun annesine teslimi davası sonucu verilen hükmün (Kapatılan) Yargıtay 18. Hukuk Dairesince bozulması üzerine, yerel Mahkemece verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen Geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü: (Kapatılan) Yargıtay 18....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2017 NUMARASI : 2015/663 ESAS - 2017/641 KARAR DAVA KONUSU : Evlat Edinme KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda: Uşak 2....
