Sulh Hukuk Mahkemesi de, Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmadığı ve kısıtlının yerleşim yerinin ".../ ..." olduğu gerekçesiyle, ... Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı verlmiş ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyayı yargıtaya göndermiştir. Dosya kapsamından, ...'ün 18.04.2014 tarihinde ... 14.Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, 02.04.2012 tarihinde ...-ı şahsiye davası olarak ... 9.Sulh Hukuk Mahkemesine devredildiği, o zamandan beri aynı mahkemede takip edildiği ve vasinin talebi üzerine, Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca vasinin adresine göre, ... yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin izin verilerek ... Sulh Hukuk Mahkemesine, bilaharede kısıtlının bakım evinde kaldığı gerekçesiyle bakım merkezinin bulunduğu yer olan ... Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararının verildiği anlaşılmıştır....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın, mernis adresinin bulunmadığı, eşi ve 2 çocuğunun "... Mahalle, ... Sokak, No: .....-..." adresinde yaşadığı, ancak eşinin beyanına göre, eşi ile 9-10 yıldır ayrı yaşadıkları, hükümlünün ... ilinde bir kadın ile yaşadığını bildirdiğinden, yerleşim yerinin "..." olduğu, bu nedenle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün ... ne verdiği dilekçesinde, cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Mahalle, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Menemen Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2015 NUMARASI : 2015/127-2015/128 Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Lüleburgaz Sulh Hukuk ve Menemen Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Davacı, Lüleburgaz Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu 9/10/2013 tarihli dava dilekçesiyle ağabeyi İbrahimin engelli olduğunu, yürüme ve konuşmada güçlük çektiğini, 8 aydır kendisinin baktığını belirterek ağabeyine vasi tayin edilmesini talep etmiştir....
Askeri Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanunun 14/1. maddesi gereğince farklı yargı mercileri arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözüm yerinin Uyuşmazlık Mahkemesi olduğu anlaşılmakla; incelenmeyen dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Hakimliğiyle ...Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Aynı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... Sulh Ceza Hakimliğiyle ... Sulh Ceza Hakimliği arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yerinin CMK'nın 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesi olduğu anlaşılmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Aynı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesiyle ... Asliye Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yerinin CMK'nın 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesi olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Aynı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... Sulh Ceza Hakimliğiyle ... Sulh Ceza Hakimliği arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yerinin CMK'nın 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesi olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Aynı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... Sulh Ceza Hakimliğiyle ... Sulh Ceza Hakimliği arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yerinin CMK'nın 17/1. maddesi uyarınca müşterek görevli Ağır Ceza Mahkemesi olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Mahkemece, hükümlünün bulunduğu Cezaevi Müdürlüğüne yazı yazılıp hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin kendisinden sorulmak suretiyle düzenlenecek evrakın dosya arasına konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Aynı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... Sulh Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığının çözüm yerinin CMK'nın 4/2. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesi olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
