"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tereke davasında Amasya ve Suluova Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, terekenin tespiti istemine ilişkindir. Suluova Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın yerleşim yerinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, müteveffanın ...'da huzurevinde kaldığı, son yerleşim yerinin huzurevi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. TMK'nın 19. maddesinde; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” TMK'nın 22. maddesi "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz." hükmünü içerdiğinden ve müteveffanın son yerleşim yerinin, "... Mahallesi, ......
Sulh Hukuk ve ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “....” yerleştirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. .... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının geçici bir süre için İstanbul ilinde kliniğe yatmasının yerleşim yerinin değişmesi anlamına gelmeyeceği, kısıtlı adayının yerleşim yerinin .... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından kısıtlı adayının yerleşim yerinin .... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın .......
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, miras bırakanın nüfus kayıtlarına göre yerleşim yerinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlıkta kesin yetkili kuralı bulunmadığı, talepte bulunan mirasçının yerleşim yerinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava, murisin ölümü ile açılan mirasın kayıtsız şartsız reddedildiğinin tespitine yönelik “mirasın reddi” davasıdır. (TMK 605. maddesi) Bu dava, miras bırakanın ölmeden önceki son yerleşim yerindeki Sulh Hukuk Mahkemesinde görülecektir. Murisin adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre ölmeden önceki son yerleşim yerinin "..." olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ......
Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince; miras bırakanın nüfus kayıtlarına göre yerleşim yerinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlıkta kesin yetkili kuralı bulunmadığı, talepte bulunan mirasçının yerleşim yerinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava, murisin ölümü ile açılan mirasın kayıtsız şartsız reddedildiğinin tespitine yönelik “mirasın reddi” davasıdır. (TMK 605. maddesi) Bu dava, miras bırakanın ölmeden önceki son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesinde görülecektir. Murisin adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre ölmeden önceki son yerleşim yerinin “.../...” olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ......
Sulh Hukuk Mahkemesi ile ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir. ...4. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP kayıtlarına göre, müteveffanın yerleşim yerinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, müteveffanın yerleşim yerinin nüfus kayıt sistemine göre “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yeri adresinin UYAP sistemine göre; “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, ...4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ... ve ... isimlerinin aynı şahsa ait isimler olduğunun tesbiti ile bu kişinin ölüm kayıtlarındaki doğum tarihinin tashihine karar verilmesi istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 5490 sayılı ... Hizmetleri Kanununun 36/I-a maddesi gereği ... kayıtlarının düzeltilmesi ile ilgili davaların, kayıtları düzeltilmesi istenen kişinin yerleşim yeri mahkemesinde açılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının güncel ... kaydına göre yerleşim yerinin ... olduğu, Türkiye'de sakin olduğu yerin olmayıp misafir olarak bulunduğu, kayıtlarına ilişkin tespit talep ettiği babasının ise son yerleşim yerinin ... olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Talep, yargı yolu ile ilgili uyuşmazlığın Uyuşmazlık Mahkemesi tarafından giderilmesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.nun 21, (1086 sayılı HUMK.nun 25.) maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi ve bu kararların temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması halinde mümkündür. Somut olayda, yargı yolunun belirlenmesi isteği Uyuşmazlık Mahkemesi tarafından ele alınıp değerlendirilebilecek hususlardandır. Yukarıda açıklanan nedenlerle; bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından dava dosyanının mahalline GÖNDERİLMESİNE, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemelerince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medenî Kanununun 352 ve devamı maddeleri uyarınca babası ölen küçüğün mallarının korunması istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla); sağ kalan anne ...'ın yerleşim yerinin "..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ise; küçüğe amcası ...'ın vasi olarak atandığını, vasinin yerleşim yerinin "..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. TMK'nın 404. maddesi gereğince velayet altında bulunmayan her küçüğün vesayet altına alınacağı düzenlenmiştir. Dosya kapsamından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 01/7/2016 tarih ve 2016/35 E. - 2016/309 K. sayılı ilâmı ile küçüğün amcası ...'ın velayeti altına alınmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasiye satış izni verilmesine ilişkin olarak açılan davada Çal Sulh Hukuk ve Denizli l.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, davacının velayeti altında bulunan kişinin mallarının satılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda, Honaz Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1998/115 esas ve 137 karar sayılı ilamı ile ...'ün kısıtlanarak ...'ün vasi atandığı, 15.10.2008 tarih, 2006/129 esas, 227 karar sayılı ilamı ile de vesayet altına alınan ...'ün yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine ve kısıtlının yerleşim yerinin değiştiğinden söz edilerek mahkemenin yetkisizliğine karar verildiği anlaşılmıştır....
Sulh Hukuk Mahkemesi ve Çumra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekilinin dava dilekçesinde özetle; Talep edenin kardeşi T3 ün 1999 tarihinde kaybolduğunu, kendisinden yıllardan beri haber alınamadığını, kendisine ulaşılmak istendiğini, ancak tüm çabalar sonuçsuz kaldığını ileri sürerek kardeşi T3ün gaipliğine karar verilmesini talep etmiştir. Konya 1....
