için düzeltici operasyonların planlanabileceğine ilişkin davacıya ayrıntılı onam formu imzalatılmış olduğunu, davacının 14.05.2018 tarihinde ameliyat olduğunu,ameliyat sonrası gerekli ilaçların hastaya verildiği ve 1 hafta sonra da hastanın bandajlarının alındığını,bandajlarının alınmasından 1 ay sonra 21.06.2018 tarihinde hastanın kontrol için tekrar muayene edildiği ve iyileşme sürecinde olan hastaya kolajen desteği ve ödem iğnesi şeklinde tedavi destekleri sağlandığını,istenilen manevi tazminat tutarının çok fazla olduğunu,benzer davalarda doktor kusurlu bulunsa dahi manevi tazminat tutarının en fazla 5.000- 10.000 TL olduğuna dair birçok emsal karar bulunduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir....
hesaplanan 152,25- TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, bakiye giderin davalı üzerinde bırakılmasına, g)Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince; kabul edilip hüküm altına alınan maddi tazminat tutarı üzerinden 3.323,00- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, h)Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince; kabul edilip hüküm altına alınan manevi tazminat tutarı üzerinden 2.040,00- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ı)Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince; reddedilen maddi tazminat tutarı üzerinden 2.040,00- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, i)Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince; reddedilen manevi tazminat tutarı üzerinden 2.040,00- TL vekalet ücretinin...
olayın özelliklerine ve tarafların sosyal ve ekonomik durumları dikkate alındığında takdir edilen 10.000,00 TL manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun olduğu gerekçesiyle taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ Uyuşmazlık; estetik amaçlı lazer epilasyon işleminden kaynaklı maddi-manevi tazminata ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine 18/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir.” düzenlemesi mevcuttur....
Davalı şirket vekili; davacının nefes alamama, şekil bozukluğu, yüzde yaşlanma şikayetiyle estetik amaçla plastik cerrahiye başvurduğunu, kaldı ki ... sorunu olsaydı ... polikliniğine başvurması gerekeceğini, hastanenin herhangi bir kusurunun bulunmadığını beyan ederek davacının mesnetsiz davasının reddini talep etmiş, davalı ... de davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davacının maddi tazminat talebinin reddi ile manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, tüm taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Davacının temyiz itirazları yönünden; dava, davalı hastane ve davalı doktorun özen yükümlülüğüne aykırı davranması iddiası nedeniyle istenilen maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Davanın temeli vekillik sözleşmesi olup, özen borcuna aykırılığa dayandırılmıştır(TBK 502. 506)....
Parmak, sırtta 3 adet, kalçada, sağ ayak bileği, sol göğüs ön duvarında yer alan toplam 9 adet dövmesinin sininceye kadar seanslar halinde tedavi uygulanacağını, davacının da her seans başına bir ücret ödeyeceği hususunda anlaştığını, şirket çalışanı Şeyma Hanım tarafından yapılan dövme silme işleminin ikinci seansında, işlem yanlış olarak yapıldığı için davacının silinmesini istediği ve işlem uygulanan tüm dövmelerinin üzerinde ikinci derece lazer yanığı oluştuğunu, ikinci derece yanıklar davacının vücudunda iz bıraktığı, davacı vücudunda başkasının haksız fiili nedeniyle oluşan yara izleri nedeniyle büyük bir üzüntü yaşadığı ve bu izleri estetik ameliyatla sildirmek isteği ancak gerek mevcut ekonomik konjonktür gerek yara izlerinin niteliği gereğince davacının görüştüğü estetik cerrahlar bu işlem için çok uzun süreler ve çok büyük meblağlar istediğini, TBK m.56 uyarınca bedensel bütünlüğü zarara uğrayan davacının acısının bir nebze olsun hafifliye bilmesi adını 40.000,00 TL manevi tazminat...
O halde, davaya konu olan olayda olayın oluş şekli, davacının olaya maruz kalmasının olarak etkisi, tarafların durumu dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminat miktarı fazladır. Davacı yararına daha az (taktiren 15.000,00 TL.) manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve hukuka uygun bulunmamıştır. Bu nedenle davalıların maddi tazminata dair istinaf taleplerinin HMK 353/1b-1.madde gereği ayrı ayrı reddi ile,davalıların manevi tazminata dair istinaf taleplerinin ise kabulü ile, karar manevi tazminat miktarı yönünden HMK 353/1b-2.madde gereği kaldırılarak,manevi tazminat hakkında yeniden esas hakkında aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir....
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı tarafından davalılar aleyhine maddi tazminat talepli olarak açılan davanın kabulü ile, 23.088,38 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, fiilen çalışmaya bağlı mahrum kalınan ödemeler nedeni ile oluşan 1.114,94 TL tazminat, 451,40 TL ulaşım gideri, 73,01 TL tedavi gideri ve 1.765,27 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 26.493,00 TL maddi tazminatın davalı ... bakımından dava tarihinden (05/07/2012), diğer davalılar bakımından ise haksız fiil tarihinden (06/07/2010) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, ( davalı ... şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına,), davacı tarafından davalılar aleyhine manevi tazminat talepli olarak açılan davanın kısmen kabulü ile, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... bakımından dava tarihinden (05/07/2012), diğer davalılar bakımından ise haksız fiil tarihinden (06/07/...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, eser sözleşmesi niteliğinde estetik amaçlı tıbbi müdahaleden kaynaklanmakta olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir....
