İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/325 ESAS 2022/146 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava;Feshin geçersizliği ile işe iade ve buna bağlı mali haklara ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işverenliğe ait Yeşilköy Mah. Atatürk Cad. EGS Blokları B-2 Bina Bakırköy/İst....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/09/2019 NUMARASI : 2018/394- 2019/496 DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "davalı işverenin müvekkilin işten çıkarılmasma yönelik 10.08.2018 torihli fesih ihbarnamesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunun tespiti ile müvekkilin işe iadesine, İş akdinin feshinin geçersizliğinin tespiti karart He birlikte Iş kanununun 21....

geçersizliğinin tespiti ile müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2020/201 ESAS 2021/1303 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 31.01.2020 tarihinde ‘proje sonlandı' şeklinde bildirilen bir fesih bildirimi verilmek suretiyle işten çıkarıldığını beyanla işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının çalıştığı projenin sona erdiğini, başkaca değerlendirilebileceği bir görev bulunmadığını, bu nedenle iş akdinin geçerli olarak feshedildiğini beyanla davanın reddini savunmuştur....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2021 NUMARASI : 2021/202 ESAS, 2021/255 KARAR DAVA KONUSU : (İşe İade İstemli) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iş sözleşmesinin geçerli neden olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek işe iadesini etmiştir. Yargılama sırasında 21/04/2021 tarihli dilekçesinde davalı T3 A.Ş.'nin sehven arabuluculuk aşamasına dahil edilmediğini belirterek ekinde arabuluculuk son tutanağı sunmuştur. Mahkemece arabuluculuk dava şartı gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmiştir. Davalı T5 A.Ş. vekili lehlerine vekalet ücreti takdir edilmediğini ileri sürerek mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Dava, işe iade talebine ilişkindir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/07/2020 NUMARASI : 2019/627 ESAS 2020/451 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 11/05/2015- 30/12/2016 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde üretim operatörü olarak çalıştığını, iş akdinin, gerçeğe aykırı sağlık raporu aldığı gerekçesiyle işveren tarafından feshedildiğini, feshe gerekçe gösterilen iddianın mesnetsiz olduğunu belirterek, feshin geçersizliğinin tespiti ile davacının işe iadesine karar verilmesini, ayrıca işe iadenin mali sonuçlarının hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2020/299 ESAS - 2021/316 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacının istinaf talebi üzerine Daireye gönderilen dosya incelenerek başvurunun süresinde olduğu, giderlerinin yatırıldığı, hükmün istinaf sınırında olduğu, gerekçeli karar ile istinaf dilekçesinin taraflara tebliğ edildiği anlaşıldıktan sonra işin esasına geçildi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının haksız yere işten çıkarıldığını ileriye sürerek işe iade ile, işe iadesi ile yasal sonuçlarına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; fesih haklı nedene dayandığından, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, dinlenen tanık anlatımları ile fesih haklı nedene dayandığından davanın reddine karar verilmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2020 NUMARASI : 2020/262 E – 2020/416 K DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETLERİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yargılamanın iadesine, feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı PTT A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. Davalı Atçı A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ GEREKÇE ÖZETİ ve KARARI : İlk Derece Mahkemesi'nce özetle; davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEP ve GEREKÇELERİ : Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREKÇE : Dava, yargılamanın iadesi, feshin geçersizliğinin tespiti ve işe iade istemine ilişkindir. UYUŞMAZLIK KONULARI : Dava, yargılamanın yenilenmesine ilişkindir (HMK m. 374)....

DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkil, davalı işyerinde 06/03/2013 tarihinde en son uzman satış temsilcisi olarak aylık 4.497,00 TL maaşla çalışmaya başladığı ve çalışmasının 07/12/2018 tarihinde işverence haksız olarak feshedilmek suretiyle sonlandığını, müvekkilinin söz konusu sözleşmeyi baskı altında imzaladığını, müvekkilinin terfi alması gerektiğini, müvekkilinin maaşa ek olarak ikramiye, AGİ, giyisi yardımı, yemek, sosyal paket ve erzak yardımı dışında özel sağlık sigortası ve işyeri ürün yardımı da aldığını, feshin geçersiz olduğunu; feshin geçersizliğinin tespitine, müvekkilinin işe iadesine, işe iade edilmemesi halinde işe iadesine kadar geçecek süre için 4 aylık ücreti ile işe iade kararının uygulanmaması halinde tazminat olarak işe iade kararının kesinleştiği tarihteki ücret üzerinden 8 aylık ücretinin...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2019 NUMARASI : 2018/387 2019/688 DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının iş akdinin davalı işverence haksız yere feshedildiğini belirterek işe iade ile 4 aylık boşta geçen süre 8 aylık işe başlatmama tazminatı talep etmiştir....