İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ VE İSTİNAF: Dava, tespit -işe iade istemli- davası olup, ilk derece mahkemesince, 29/09/2021 tarihinde, "Davanın Kabulüne, İşverence yapılan Feshin Geçersizliğine, davacının davalı T3'ndaki İşine İadesine," şeklinde karar verilmesi nedeni ile karar, davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
kaydıyla kararlaştırılması gerektiğini, işe iade noktasında geçerli bir anlaşmanın olmadığını, işverenin ihtiyari arabuluculuk tutanağını imzalaması hususunda dayattığını, arabuluculuk tutanağından işe iadeye ilişkin talebinin bulunmadığı ifadelerinin işe iade konusunda dava açmak için yeterli olduğunu, işe iade talebi yönünden ayrıca bir başvuru yapılmasının gerekmediğini, mevzuatta bulunmayan bir zorunluluğun mahkeme tarafından yaratılmasının kabul edilemez olduğunu, arabulucunun vazgeçmeye ilişkin ifadesinin hukuken geçerliliğinin olmadığını belirterek, hükmün ortadan kaldırılması istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2021 NUMARASI : 2020/481- 2021/644 DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T3 şirketinin Türkiye İstanbul temsil bürosunun yetkilisinin Mehmet Salih Getiren olduğunu, bu nedenle husumetin ona yöneltildiğini, davacının davalına ait işyerinde 2019 Şubat ayı ile 20.07.2020 arasında Kullanıcı Deneyimi Uzmanı olarak çalıştığını, aylık net gelirinin 2600 USD olduğunu, aylık ücretin tamamının banka yolu ile ödendiğini, herhangi bir haklı neden bildirilmeksizin akdin sona erdirildiğini beyan ederek feshin geçersizliği ile işe iadesine, boşta geçen süre ücretinin ödenmesi ile işe başlatılmaması halinde karar verilmesini istemiştir....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacının, davalıya ait iş yerinde çalıştığını, iş akdinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan iddia ve taleplerin gerçeği yansıtmadığını savunarak haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmiştir. DELİLLER: Sigorta kayıtları, işyeri özlük dosyası ile tüm dosya kapsamıdır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2020 NUMARASI : 2018/165 ESAS 2020/181 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/07/2011- 07/03/2018 tarihleri arasında davalı işverenlik nezdinde Muhasebe Görevlisi olarak çalıştığını, son ücretinin 5.400,00 TL olduğunu, ücretinin bir kısmının bankadan bir kısmının elden ödendiğini, ücret dışında aylık 450,00 TL yemek kartına yükleme yapıldığını, iş akdinin haksız bir şekilde feshedildiğini beyanla; feshin geçersizliğinin tespitine, müvekkilinin işe iadesine, işe iade edilmemesi halinde işe iadesine kadar geçecek süre için 4 aylık ücreti ile işe iade kararının uygulanmaması halinde tazminat olarak işe iade kararının kesinleştiği tarihteki ücret üzerinden 8 aylık ücretinin davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde;dosyada toplanan deliller, dinlenen tanık anlatımları ve hesap bilirkişi raporu karşısında, açılan ve ispatlanan davanın kabulü ile, feshin geçersizliğine, davacının davalı şirketlerindeki iş yerinde mali hakları ile birlikte işe iadesine karar verilmiştir. Davalı Belediye vekili istinaf dilekçesinde özetle: sözleşmenin belirli süreli olduğunu, işe iade davası açılamayacağını, davacının davalı belediyede çalışmadığını, davalılar arasında alt-üst ilişkisi bulunmadığın belirterek, Mahkeme kararının ortadan kaldırılarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı şirket vekilleri istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemece verilen işe iade kararının hukuka aykırı olduğunu, mali haklarla ilgili talebi aşar şekilde hesaplama yapıldığını belirterek, Mahkeme kararının ortadan kaldırılarak davanın reddini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmasının özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının iş akdinin feshinin geçersizliğine, davacının işe iadesine ve feshin mali sonuçlarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi kararının özeti: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; '' 1- Davanın KISMEN KABULÜNE; 2- İşe iade ve işe başlatmama taleplerine ilişkin dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 3- Davacının en çok 4 aya kadar dolmuş ücreti ve diğer hakları toplamı olan brüt 27.566,40- TL alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine, '' karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan iddia ve taleplerin gerçeği yansıtmadığını savunarak haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine karar verilmiştir. DELİLLER: Sigorta kayıtları, işyeri özlük dosyası ile tüm dosya kapsamıdır....
Bu nedenlerle; dosya içeriği ve mevcut delil durumu ile kamu düzenine aykırılık halleri de bulunmadığı hususları göz önüne alınarak, ilk derece mahkemesinin, tespit -işe iade istemli- davasının kabulüne yönelik kararındaki gerekçenin, dosya içeriğine, usul ve yasaya uygun olduğu görülmekle, davalı taraf istinaf başvurularının, H.M.K.'nın 353/1- b-1. maddesi gereğince, Esastan Reddine karar verilmesi gerektiği, kanaatine varılmıştır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2023 NUMARASI : 2022/470 ESAS- 2023/248 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Van 1....
