Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.04.2017 gün ve 2016/420-2017/73 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinin ayıplı ifası sebebiyle feshi ve uğranılan zararların tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı ... Prefabrik San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...'nün UYAP üzerinden gönderdiği 12.02.2018 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, dosya kapsamında bulunan Kartal 19. Noterliği'nin 27.05.2011 tarihli 00751 yevmiye nolu vekâletnamesinde davalı vekilinin temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle davalı ... Prefabrik San. Tic. Ltd....
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Takibe konu edilen çekin Faktoring sözleşmesinin teminatını teşkil etmediğini, Faktoring müşterisi sıfatına haiz olan davacı şirketin faturaya bağlı alacağını müvekkili şirkete temlik etmesi neticesinde, fatura borçlusunun ileri vadede ödemeyi taahhüt ettiği borcunun ödeme vasıtası olarak davacı tarafa verilen çekin müvekkili şirkete ciro ile teslim edildiğini, bahse konu çekin ödeme vasıtası olarak işlem görmesinin (teminat niteliğinde olmadığından) kambiyo hukukunun muacceliyet ve zamanaşımı kurallarını dikkate almayı zorunlu hale getirdiğini, Faktoring mevzuatlarına uygun olarak alınan çekin keşide tarihi olan 04.07.2014 de muhatap bankasına ibrazında karşılıksız çıkması üzerine çekin keşidecisinin, lehtar ve cirantaların temerrüde düştüğünü, Müvekkil şirketin, alacağını tahsil etmek üzere yasal hakları kullanmak sureti ile iş bu çeki 14.07.2014 tarihinde icra takibine konu ettiğini, Davacı taraf ile akdedilen faktoring sözleşmesinin 14.07.2014...
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Takibe konu edilen çekin Faktoring sözleşmesinin teminatını teşkil etmediğini, Faktoring müşterisi sıfatına haiz olan davacı şirketin faturaya bağlı alacağını müvekkili şirkete temlik etmesi neticesinde, fatura borçlusunun ileri vadede ödemeyi taahhüt ettiği borcunun ödeme vasıtası olarak davacı tarafa verilen çekin müvekkili şirkete ciro ile teslim edildiğini, bahse konu çekin ödeme vasıtası olarak işlem görmesinin (teminat niteliğinde olmadığından) kambiyo hukukunun muacceliyet ve zamanaşımı kurallarını dikkate almayı zorunlu hale getirdiğini, Faktoring mevzuatlarına uygun olarak alınan çekin keşide tarihi olan 04.07.2014 de muhatap bankasına ibrazında karşılıksız çıkması üzerine çekin keşidecisinin, lehtar ve cirantaların temerrüde düştüğünü, Müvekkil şirketin, alacağını tahsil etmek üzere yasal hakları kullanmak sureti ile iş bu çeki 14.07.2014 tarihinde icra takibine konu ettiğini, Davacı taraf ile akdedilen faktoring sözleşmesinin 14.07.2014...
Davacı, bağımsız bölümün süresinde teslim edilmemesi nedeni ile sözleşmeden dönme, ödenen bedelin iadesi, konut kredi sözleşmesinin feshi, ödenen taksitlerin faizi ile iadesi, konuttaki ipotek şerhinin kaldırılması ve kira kaybının tahsili istemi ile eldeki davayı açmıştır. 15.01.2015 tarihli celsede davacı vekili; öncelikli taleplerinin sözleşmeden dönme olduğunu, aksi halde yoksun kalınan kira bedelinin tahsilini istediklerini bildirmiştir. Mahkemece, teslimden itibaren süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığından sözleşmeden dönme hakkının kullanılamayacağı, ancak yoksun kalınan kira kaybının istenebileceği gerekçesi ile diğer taleplerin reddine, yoksun kalınan kira kaybının davalılardan tahsiline karar verilmiştir....
nin eser sözleşmesinin kendisine yüklediği edimleri yerine getirmediğini, bu işlerin müflis şirket tarafından yapılmasına ses çıkarmadığını, ancak bu süreçte geçen boş zamanı, müflis şirkete sözleşme bitimine ilave süre olarak vermediğini, aslında dava konusu sözleşmeye aykırı davrananın ... olduğunu beyan ederek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın iflas masasına kaydı; birleşen dava ise, aynı eser sözleşmesinin feshi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir....
nin eser sözleşmesinin kendisine yüklediği edimleri yerine getirmediğini, bu işlerin müflis şirket tarafından yapılmasına ses çıkarmadığını, ancak bu süreçte geçen boş zamanı, müflis şirkete sözleşme bitimine ilave süre olarak vermediğini, aslında dava konusu sözleşmeye aykırı davrananın ... olduğunu beyan ederek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın iflas masasına kaydı; birleşen dava ise, aynı eser sözleşmesinin feshi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir....
Noterliğince düzenlenen 03.10.1984 gün ve 13228 yevmiye nolu inşaat sözleşmesinin feshedildiği ileri sürülerek davalılara devredilen tapu kayıtlarının iptâl ve tescili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar... dışındaki davacılar ile bir kısım davalılarca temyiz edilmiştir. Davada iptâli istenen tapular dava dışı ... ile imzalanan eser sözleşmesinin ifa edileceğine güvenilerek devredilmiş, davacılar tarafından açılan ifaya izin ve akdin feshi davası sonucunda inşaat sözleşmesinin feshine, yarım kalan inşaatın davacılar tarafından tamamlanması için ifaya izin verilmiş ise de; fesih kararının verildiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1995/724 esas 1996/316 karar sayılı dosyasında verilen kararın tebliğe çıkartılmadığı ve henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır....
Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup asıl dava sözleşmeden dönülmesi nedeniyle ayıplı malın iadesi ve ödenen 65.000,00 TL alacağın ticari faiziyle birlikte tahsili, karşı dava alacak istemine ilişkindir....
Boya ve İzolasyon-... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinin feshi ödenen iş bedelinin iadesi ve yapılan imalâtın tamamen sökülerek temizlenmesi suretiyle eski hale getirme masraflarının tahsili istemine ilişkindir....
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Alacak - Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2021 BİRLEŞEN ANKARA ......
