Ayırt edicilik ise 6769 sayılı SMK'nun 56/5. maddesinde tanımlanmıştır. (5) Bir tasarımın bilgilenmiş kullanıcı üzerinde bıraktığı genel izlenim; a) Tescilli tasarım için başvuru veya rüçhan tarihinden önce, b) Tescilsiz tasarım için tasarımın kamuya ilk sunulduğu tarihten önce, kamuya sunulmuş herhangi bir tasarımın aynı kullanıcı üzerinde yarattığı genel izlenimden farklı ise bu tasarımın ayırt edici niteliğe sahip olduğu kabul edilir. (6) Ayırt edici niteliğin değerlendirilmesinde, tasarımcının tasarımı geliştirmede sahip olduğu seçenek özgürlüğünün derecesi dikkate alınır. Tasarımın hükümsüzlüğü 6769 sayılı SMK'nun 77.vd.maddelerinde düzenlenmiştir. Hükümsüzlük halleri (nedenleri) SMK 77. maddesinde yer alır....
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali - Tasarımın Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 5....
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 23/06/2020 NUMARASI: 2017/614 2020/58 DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarıma Tecavüz, Haksız rekabet KARŞI DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarımın hükümsüzlüğü KARAR TARİHİ: 20/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....
Asıl dava, davalı-birleşen davacı adına tescilli ... numaralı endüstriyel tasarımın yenilik ve ayırt edicilik vasfını taşımadığı iddiası ile açılan tasarımın hükümsüzlüğü ve davacı-birleşen davalıya ait ürünün davalı-birleşen davacı ürünü ile iltibas yaratmadığının tespiti davası olup, birleşen dava ise; davacı-birleşen davalı tarafından davalı-birleşen davacıya ait ... tescil numaralı endüstriyel tasarımın taklit edilmek suretiyle piyasaya sürüldüğü iddiasıyla tecavüzün tespiti ve durdurulması ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi talepli davadır. Davalı/birleşen davacının talebi üzerine Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi' nin 2015/60 D....
Mobilya A.Ş adına tescilli ... sıra sayılı endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini isteminden ibarettir. Davalı şirkete ait ... sayılı çoklu dolap tasarım başvurusunun 21.01.2019 tarihinde gerçekleştiği, 25.02.2019 tarih ve 311 sayılı Resmi Endüstriyel Tasanmlar Bülteninde ilan edildiği ve 21.01.2019 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır. Dava Konusu Tasarımın Yenilik ve Ayırt Edicilik Kriterlerini Taşıyıp Taşımadığının Belirlenmesi: Değerlendirmelerin sınır olarak belirtilen düzenlemeler kapsamında bir tasarımın yeni kabul edilebilmesi için (tescilli tasarım için) başvuru veya rüçhan tarihinden önce dünyanın herhangi bir yerinde kamuya sunulmamış olması gerekir. Bu ana kuralın istisnası ise; başvuru veya rüçhan tarihinden önceki on iki ay içinde tasarımcı veya halefi ya da bu kişilerin izni ile üçüncü bir kişi tarafından koruma talep edilen tasarımın kamuya sunulması halinde tasarımın yeniliğinin ve ayırt edici niteliğinin etkilenmeyeceğidir....
Sulh Ceza Mahkemesi'nce davacı iş yerinde arama ve el koyma kararı verildiği, 12/04/2007 tarihinde davacı iş yerinde yapılan arama sonucu traktör tırmık çizeli üretiminde kullanılan 12 adet kalıba ve üretilen 4 adet ürüne el konulduğu ve yediemine teslim edildiği, daha sonra davacı tarafından söz konusu endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini için Konya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri Ve Sınaı Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 2007/194 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile davalı şirket adına TPE de kayıtlı 2001- 02586 sayılı çoklu '' traktör tırmık çizeli''adlı endüstriyel tasarımın tescil belgesinin hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verildiği, kararın temyiz ve karar düzeltme aşamalarından geçerek 11/01/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile toplanan deliller ve aldırılan bilirkişi raporuyla davalı adına tescilli 2014/04048 nolu tasarımın önceki tarihli davacı tasarımına göre farklı, yeni ve ayırt edici olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle tasarımın hükümsüzlüğü davasının reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
şartı olan yenilik ve ayırt edici nitelik özelliklerine sahip olmadığı, davacı / karşı davalı tarafa ait hükümsüzlüğü talep edilen ... (6) numaralı tasarımın başvuru tarihi olan 01.04.2015 tarihi itibarı ile koruma şartı olan yenilik ve ayırt edici nitelik özelliklerine sahip olduğu" belirtilmiştir....
, yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davanın kısmen kabulüne, TÜRKPATENT'in 2017/T-513 sayılı YİDK kararının dava konusu edilen 2016/05311- 6 nolu tasarım yönünden iptaline, bu tasarımın hükümsüzlüğü ile sicilden terkin edilmesine, 2016/05311-5 sayılı tasarım yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir....
VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali , Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğü ve Devri Taraflar arasında görülen davada Ankara 1....
