Kart Merkezine şüpheli işlem bildirimi yaptığını, bunun üzerine müvekkilinin pos cihazı sözleşmesi yaptığı bankaların sözleşmeleri tek taraflı olarak feshettiklerini ve pos cihazlarının kullanıma kapandığını, bu nedenle de zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla müvekkilin yurtdışında gerçekleştirdiği 57.000,00 TL tutarındaki satış meblağına konulan blokenin kaldırılması ile 56.985,84 TL'nin blokenin konulduğu tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile ve ihtarname masrafı olan 198,57 TL'nin ihtarname tarihi olan 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkilin uğradığı manevi zararın tazmini için 5.000,00 TL'nin maddi zararının tazmini için 5.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi birlikte davalı bankadan tahsiline karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir....
Kart Merkezine şüpheli işlem bildirimi yaptığını, bunun üzerine müvekkilinin pos cihazı sözleşmesi yaptığı bankaların sözleşmeleri tek taraflı olarak feshettiklerini ve pos cihazlarının kullanıma kapandığını, bu nedenle de zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla müvekkilin yurtdışında gerçekleştirdiği 57.000,00 TL tutarındaki satış meblağına konulan blokenin kaldırılması ile 56.985,84 TL'nin blokenin konulduğu tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile ve ihtarname masrafı olan 198,57 TL'nin ihtarname tarihi olan 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkilin uğradığı manevi zararın tazmini için 5.000,00 TL'nin maddi zararının tazmini için 5.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi birlikte davalı bankadan tahsiline karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir....
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile emekli maaşına konan haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
Maddesinde, sözleşmeden veya herhangi bir sebepten doğmuş ve doğacak her türlü borçlarının teminatını teşkil etmek üzere, bankada bulunan bil cümle mevduat hesapları, döviz hesapları, bloke hesaplar, nakit, menkul kıymet üzerinde bankanın herhangi bir ihbarına gerek kalmaksızın virman, takas ve hapis hakkı olduğu, sözleşmeden doğacak veya tüm şubelerinde her ne şekil ve mahiyette olursa olsun doğmuş ve doğacak bütün borçlarını karşılayacak miktarlarının rehinli bulunduğu, işverenlerinden doğmuş ve doğacak maaş, ikramiye, temettü, kıdem tazminatı ile her nam altında olursa olsun kendisine ödenmesi gereken hak ve alacaklarının tamamının bankaya rehin ve temlik olduğu, emekli olması durumunda borcun tamamını tahsil ve tasfiye edilinceye kadar emekli maaşının rehnine/haczine hiçbir itiraz ileri sürmeksizin muvaffakat ettiği hususunu kabul ve taahhüt ettiğinin yazılı bulunduğu ve davacı tarafından imzalandığı, yine aynı tarihli Bireysel Kredi Virman Talimatı başlıklı belgede, 22380138 müşteri...
un emekli maaşı olduğu için emekli maaşı endeksli olarak verildiğini, kredi sözleşmesi gereği bir süre emekli maaşından kesilmek suretiyle ödendiğini, borçlu ...'un 15.10.2012 tarihinde ... Asliye (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Hukuk Mahkemesinin 2012/217 esas ile dava açtığını ve sonuçta 2013/228 karar sayılı kararda virman suretiyle kesilen 16.963,94 TL’lik kısmının iadesine emekli maaşı üzerine konan blokelerin ve kesintilerin kaldırılmasına karar verildiğini, kararın Yargıtay aşamasından geçtiğini ve kesinleştiğini, asıl borçlunun kararı icraya koyduğunu ve masraflarıyla beraber kesintilerini geri aldığını, borçlunun ifa da gecikip borcu ödemeyince,borçlu ... ve davalıya takip yapıldığını, borçlu ...'un borca itiraz etmediğini, asıl borçluya karşı yapılan fiili ve kaydi haciz işlemlerinden hiçbir sonuç çıkmadığını, üzerine kayıtlı bir mal varlığının da olmadığının sabit olduğunu, asıl borçlunun sadece emekli maaşı olduğunu, borçlu ...'...
Dairemizin 13.10.2021 tarihli geri çevirme kararı ile Mahkemece, davalı Kurumdan, davaya konu haciz işlemlerine dair tüm kayıt ve belgelerin dosyaya celbi istenmiş olmasına rağmen davalı Kurumca sadece dosya içinde mevcut olan iki adet ödeme emri ile tebligatın tekrar gönderildiği ancak gerek davacı şirketin taşınır, taşınmaz kayıtları ile banka hesaplarına konulduğu belirtilen hacizlere ilişkin gerekse davacı ...’ın emekli aylığına konan hacze ilişkin bilgi, kayıt ve belgelerin gönderilmediği anlaşılmakla, Mahkemece davalı Kurumdan her iki davacı adına yapılan haciz işlemlerine ilişkin tüm kayıt ve belgelerin celbedilerek dosyaya eklenmek suretiyle gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğü 2006/12856 sayılı dosyası üzerinden yazılan müzekkere üzerine hesaplara konulan blokenin kaldırılmasına gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne, ... 'nun ... sertifika nolu bireysel emeklilik hesaplarına konulan blokenin kaldırılmasına karar verilmiştir....
emekli aylığına konulan blokenin kaldırılmasına, emekli aylığından haksız olarak yapılan kesintilerin ticari faiziyle birlikte müvekkiline iadesine, promosyon ödemesinin iptali ile SGK kayıtlarından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının emekli aylığına ancak muvafakat vermesi halinde bloke konulabileceği, davacının muvafakatı olmadan kredili mevduat hesabına SGK tarafından yatırılan 11.972,46 TL Bağkur emekli maaş tutarlarına davacının daha önce ihtiyat kredi taksitlerine ve davacıya ait diğer bir kredili mevduat hesabına mahsup edildiği, bankaca konulan blokenin geçersiz olduğu ve iadesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....
TARIM BAĞKUR SİGORTALILIĞININ TESPİTİGELİR VERGİSİ KANUNU (193) Madde 52GELİR VERGİSİ KANUNU (193) Madde 53GELİR VERGİSİ KANUNU (193) Madde 94HAYVAN SAĞLIĞI VE ZABITASI KANUNU(MÜLGA) (3285) Madde 22SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (506) Madde 79SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU (5510) Madde 4SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU (5510) Madde 86SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU (5510) Geçici Madde 7TARIM KANUNU (5488) Madde 19TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (2926) Madde 2TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (2926) Madde 3TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (2926) Madde 5TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (2926) Madde 6TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (2926) Madde 9TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (2926...
