ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/382 Esas KARAR NO : 2021/714 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkili ile davalı firma arasında 04.02.2014 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Mahallesi ... Bulvarı No:.. ... Pafta ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/917 KARAR NO : 2023/103 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 17/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ile davalının ön ödemeli konut satışı kapsamında ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parselde yapımına başlanan ... projesinden bir bağımsız bölüm için sözleşme imzalanarak anlaştıklarını, müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı hakkında Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava ikame ettiğini, bu davanın kabulüne karar verildiğini, bu karar ile İstanbul .......
Şirketinin iflasına kacar verildiği, iflas kararırın 28.05.2019 tarihinde kesinleştiği; ... 1.İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyadan tasfiye işlemlerine başlanılarak iflasın açıldığının İİK.166.maddesine göre ilan edildiği, b-iflas Müdürfüğünce tasfiyenin İİK.219maddesine göre yürütülmesine karar verilerek İİK.166.m.gereğince ilan ve bildirimlerin yapıldığı, iflas idaresi/iflas müdürtüğünce masaya kayıtlı 1-83 nolu alacak kayıtları hakkında karar verilerek İİK.232 ve 236.maddelerine göre sıra cetveli ve Ek Sıra Cetvelleri düzenlendiği, sıra cetvellerinin İİK.235/166.m.göre ilan edildiği, İK.235.maddesine göre deyam eden kayıt kabul davası ile müflisin taraf olduğu derdest daya bulunmadığı, e-Müflise ait stok market mallarının ayrı ayrı satışa çıkartıldığı, satılamayan ve bozulan ürünlerin alacaklılar toplantısında oöy birliği ile alınan yetkiye istinaden masa mal varlığından çıkartılarak hurdacıya verildiği, müflis şirket adına kayıtlı iki adet aracın (bir tanesi rehinli takipte olmak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1155 Esas KARAR NO : 2023/544 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......
Ancak, takibin dayanağı ilam için istinaf mahkemesinden ya da Yargıtay'dan "icranın geri bırakılması" kararı alınması halinde ticaret mahkemesi, ilamın kesinleşmesini "bekletici mesele" yapmalıdır (Mahmut Coşkun, Konkordato ve İflas, 2. Baskı, sayfa 726). İflas davasında yetkili mahkeme, İİK 154/3 maddesi uyarınca borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesidir. Bu yetki, kamu düzenine ilişkin ve kesin olup dava şartıdır. Davalı şirketin muamele merkezi Esenler /İstanbul olup, dava görevli ve yetkili mahkemece açılmış, davacı tarafından İİK'nin 160. maddesi uyarınca iflas avansı yatırılmış, İİK 177/son maddesi göndermesi ile İİK 178/2 ve İİK 166. maddesi uyarınca yasal ilanlar yapılmış, davaya müdahale ve itiraz dilekçesi sunulmamıştır....
Ancak, takibin dayanağı ilam için istinaf mahkemesinden ya da Yargıtay'dan "icranın geri bırakılması" kararı alınması halinde ticaret mahkemesi, ilamın kesinleşmesini "bekletici mesele" yapmalıdır (Mahmut Coşkun, Konkordato ve İflas, 2. Baskı, sayfa 726). İflas davasında yetkili mahkeme, İİK 154/3 maddesi uyarınca borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesidir. Bu yetki, kamu düzenine ilişkin ve kesin olup dava şartıdır. Davalı şirketin muamele merkezi Esenler /İstanbul olup, dava görevli ve yetkili mahkemece açılmış, davacı tarafından İİK'nin 160. maddesi uyarınca iflas avansı yatırılmış, İİK 177/son maddesi göndermesi ile İİK 178/2 ve İİK 166. maddesi uyarınca yasal ilanlar yapılmış, davaya müdahale ve itiraz dilekçesi sunulmamıştır....
Ancak, takibin dayanağı ilam için istinaf mahkemesinden ya da Yargıtay'dan "icranın geri bırakılması" kararı alınması halinde ticaret mahkemesi, ilamın kesinleşmesini "bekletici mesele" yapmalıdır (Mahmut Coşkun, Konkordato ve İflas, 2. Baskı, sayfa 726). İflas davasında yetkili mahkeme, İİK 154/3 maddesi uyarınca borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesidir. Bu yetki, kamu düzenine ilişkin ve kesin olup dava şartıdır. Davalı şirketin muamele merkezi Esenler /İstanbul olup, dava görevli ve yetkili mahkemece açılmış, davacı tarafından İİK'nin 160. maddesi uyarınca iflas avansı yatırılmış, İİK 177/son maddesi göndermesi ile İİK 178/2 ve İİK 166. maddesi uyarınca yasal ilanlar yapılmış, davaya müdahale ve itiraz dilekçesi sunulmamıştır....
İcra İflas Müdürlüğü'nün 2016/1 iflas sayılı dosyasından, T3 A.Ş.'...
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla yapılan takibin kesinleşmesi üzerine İİK 173/3 maddelerine dayalı olarak açılan iflas davasıdır. İİK 173/1.maddesinde, iflas yoluyla yapılan takipte ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmemesi halinde alacaklının takip borçlusunun iflasını isteyebileceği belirtilmiştir ve İİK 158.maddesinde de, iflas takibinin kesinleşmesi halinde açılan iflas davasında İİK 166/2. maddesindeki usulle ilanların yapılacağı açıklanmıştır. Davalı hakkında ... 31. İcra Dairesinin ......
defter ve müflis şirket kayıtlarının tetkiki ile temel borç ilişkisi saptandıktan sonra ancak alacağın kabulü gerektiğini, denetime elverişli olmayan alacak talebinin yargılamayı gerektirdiğini, iflas idaresinin İİK Md. 226 gereğince masanın menfaatini gözetmesi gerektiğini, korunan menfaatin, müflis şirketin değil, alacağını somut delillerle ispat etmiş olan diğer alacaklıların menfaati olduğunu, alacağın İİK Md. 206'ya göre 4....
