ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/849 Esas KARAR NO : 2022/1221 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/757 Esas KARAR NO : 2022/1222 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/891 Esas KARAR NO : 2023/35 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ... senesinde iki kardeş daire almak istediklerini ve sözleşme imzaladıklarını, ödemelerini yaptıklarını firmanın evi vermediği gibi paralarını da iade etmediğini, paralarını alamayınca Tüketici Mahkemesinde dava açtıklarını, açtıkları davaları kazandıklarını, Davalı, icra emri tebliğ edilmesine rağmen, herhangi bir ödeme yapmadığını, İcra ve İflas Kanununun 177/1-4 bendi doğrultusunda, "İlâma müstenit alacak icra emrile istenildiği halde ödenmemişse" sebebiyle, davalının iflasına, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar...
Karar sayılı 14.03.2011 tarihli ilamı ile iflas üyelerinin atamalarının yapıldığı, 13.01.2011 tarihinde sıra cetvelinin düzenlediği, 20 alacaklı tarafından toplam 1.891.684,74 TL alacak kaydının 1.874.399,67 TL nin kabul edildiği, 17.289,07 TL lik kısmının ise reddedildiği ve 14.01.2011 günü ilan edildiği, Taşıtlar Vergi Dairesi ve Hasan Tahsin Vergi Dairesinin talebi üzerine 01.03.2011 tarihinde Ek sıra cetvelinin düzenlendiği, ve bu iki alacak için toplam 2.343,64 TL alacak kaydının tamamının kabulü ile ek sıra cetvelinin yapıldığı aynı gün ilan edildiği, iflas idaresi üyelerinin düzenlediği belirlenmiştir. Her ne kadar İzmir İflas Müdürlüğü 2. Alacaklılar toplantısını yapmış ve bu toplantıda atanan iflas idaresi üyeleri tarafından iflas işlemlerinin yürütülerek iflasın kapatılması için dosya mahkememize gönderilmiş ise de; açılan iflas dosyası İİK m. 178 hükmüne dayalı iflasa tabi borçlunun doğrudan müracaatı üzerine iflas davasına ilişkindir....
DELİLLER VE GEREKÇE : Asıl ve birleşen davalar ilama dayalı alacağın icra emri ile istenmesine rağmen ödenmemesi iddiasına dayalı ( İİK 177/4 ) iflas istemine ilişkindir. İİK 177. maddesindeki sebeplerden bir veya birkaçına dayanan alacaklı, borçluya karşı icra dairesinden iflas yolu ile takip yapmadan doğrudan yetkili ticaret mahkemesine başvurarak borçlunun iflasını isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/414 Esas KARAR NO : 2022/722 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 28/05/2011 tarihinde ... Gayrimenkulden " Gayrimenkul Satış ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalayarak .... projesinden daire almak istediklerini ve sözleşme imzaladıklarını, ödemelerini yaptıklarını firmanın evi vermediği gibi paralarını da iade etmediğini, paralarını alamayınca Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/915 Esas KARAR NO : 2022/91 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıdan ön ödemeli konut sözleşmesi ile ev aldığını, tüm ödemelerini yaptığını, ancak davalının evi tamamlayıp teslim etmediği gibi parasını da iade etmediğini, bunun üzerinde Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'nde ... Esas sayısı ile dava açıldığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasıyla takibe konduğunu ve icra emri borçluya tebliğ edildiğini, ancak bugüne dek herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu 177/4 md uyarınca " davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Temyiz Sebepleri Müdahiller vekili temyiz başvuru dilekçesinde; müvekillerinin davacı şirketin alacaklıları değil ortağı olduklarını, bu nedenle İİK’nın 178/2. maddesinin somut olayda uygulama yeri bulunmadığını, şirket hakkında derdest bir dava bulunduğunu öğrendikleri anda davaya müdahale ettiklerini ileri sürmüş, bunun yanında istinaf başvuru dilekçesinde dile getirdiği diğer hususları da temyiz nedeni olarak belirtmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/1, 370, 371. maddeleri ile İİK 178. maddesi 3....
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: ... Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ile dava dışı ... Ltd. Şti aleyhine açılan alacak davasının İstanbul 12. Ticaret Mahkemesinin 2014/... E. 2020/... K. Sayılı ilamı ile sonuçlandığını, dava, birleşen ve karşı davalarla birlikte müvekkil alacağının 2.062.198,55 USD alacağa ulaştığını, bu ilamın İstanbul 26.İcra Müdürlüğünün 2021/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/569 Esas KARAR NO : 2022/983 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket, müvekkiline Gayrimenkul Satış ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalatarak Esenyurt İlçesindeki konut projesinden iki adet daire satmayı vaad ettiğini ancak inşaatı tamamlayarak dairelerini müvekkiline teslim etmediğini, söz konusu taşınmazlar halen inşaat halinde beklediğini, bunun üzerine müvekkiline Tüketici Mahkemesinde ödediği paranın iadesi için açmış olduğu davayı kazandığını fakat davalı yine de ödeme yapmadığını, mahkeme ilamı ile başlatılan ilamlı icra takibinde icra emri tebliğ edildiğini, İcra emrine rağmen borç halen ödenmediğini, dava konusu...
