ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/538 Esas KARAR NO : 2022/1112 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/08/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketin dava dilekçesinde bildirilen şirket merkezinde gümüş takı tasarımı,imalatı,ihracaatı ve ithalatı ile genel anlamda ticaretiyle uğraştığını ,bu takıların özellikle turizm bölgelerinde müşterisi bulunan ve ticari emtia olarak değerlendirilen ürünler olduğunu ,2019/20/21 yıllarında dünyada ki büyük pandemi ortamında bu ürünlerin satışı ve ticaretinin durma noktasına geldiğini ve davacı şirketin büyük zararlara uğradığını , turizm bölgelerinin pandemi sebebiyle iş yapamaz hale gelmesi,uluslararası turizmin yok olma...
Davanın İİK’nun 178.maddesi gereğince borçlu tarafından açılan doğrudan iflas istemine ilişkin olduğu, iflas avansının yatırıldığı, iflas ilanlarının yapıldığı, uyuşmazlık konularının;davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığı,malvarlığındaki aktif değerler toplamının, pasif değerler toplamını karşılayıp karşılayamadığı,davacı şirketin iflas koşullarının oluşup oluşmadığı, noktalarında toplandığının tespitine ilişkindir....
Hatta giderler ihtara rağmen yatırılmaz ise borca batıklık nedeniyle iflas istemi kamu düzeninden olduğu için masraflar suç üstü ödeneğinden karşılanarak ilanlar yapılmalıdır. Fakat borçlu burada zaten kendi iflasını istemektedir. Ancak alacaklının iflas isteminde ister takipli ister doğrudan doğruya iflas olsun talepte bulunan borçlu değilde alacaklı olduğu için İİK m.174 yollaması ile m.158, m.177, m.178/2 ve m.166 hükümlerinin hep birlikte değerlendirilmesi zorunludur. Özellikle alacaklı sıfatı bulunmamasına rağmen çeşitli nedenlerle iflas davası açmış olan alacaklının açtığı iflas davasında yasal mevzuatta ki bütün bu düzenlemelerin hep birlikte değerlendirilmesi daha da önem arzeder. İİK 178/2. Maddesi iflas ilanının yapılma gerekçesini ortaya koymaktadır. Kanun koyucu iflas ilanı ile davada henüz taraf olmayan alacaklıların davaya müdahale edebilmesini istemiştir....
paylaştırıldığı (5/173-178) alacaklılara ödenemeyen alacakları için İİK.251/143.maddelerine göre aciz belgelerinin düzenlenerek gönderildiği;İİK.235.maddesine göre açılmış ve devam eden derdest kayıt kabul davası bulunmadığı; tasfiyeyi gerektirecek başkaca işlem bulunmadığından İİK.254.maddesi kapsamında iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/362 KARAR NO : 2022/661 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan 2021/746 Esas sayılı dosyada davalı yönünden davanın tefrikine karar verilmekle dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydedildi. İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'nın işçilik alacakları nedeniyle davalı ... A.Ş. ve davalı ...Tic. A.Ş. aleyhinde ... 7. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece verilen ilamın .... 7. İcra Müdürlüğünün ......
Borçlunun aciz hali ne kadar ağır olursa olsun (İİK.nun 178/III deki durum olmadıkça) kendi iflasını isteyen borçlu aciz halinde bulunduğunu ispat etmek zorundadır. İflas başvurusunun, hukuka aykırı, hileli ya da alacaklıları zarara uğratmak kastıyla yapılmaması, müdahillerin varsa bu konudaki iddialarının da üzerinde durulması gerekir. "Dava, İİK.'nın 178. ve 179. madde hükümlerine dayalı doğrudan iflas istemine ilişkindir. TTK'nın 324. ve İİK'nın 179. maddeleri uyarınca borca batık hale gelen şirket bunu mahkemeye bildirmek ve iflasını istemek zorundadır. İİK'nın 181. maddesinin aynı Kanun'un 160. maddesine yaptığı yollama nedeniyle, İİK'nın 178. ve 179. madde hükümleri uyarınca doğrudan iflas talebinde bulunan şirket temsilcisi ya da müdürü, ilk alacaklılar toplantısına kadar gerekli masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli tebliğ masraflarını avans olarak mahkeme veznesine yatırmalıdır....
DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda mahkememizin 07/06/2018 tarih ve 2018/586 esas - 2018/838 karar sayılı kararı ile usulden reddine dair karar verildiği, kararın istinaf edildiği, T.C. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ' nin 25/03/2019 tarih ve 2018/1673 esas - 2019/202 karar sayılı ilamı ile "Davacının İstinaf başvurusunun KABULÜ ile; Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/06/2018 tarih 2018/586 Esas 2018/838 sayılı Kararının KALDIRILMASINA," dair karar verildiği ve dosyanın yukarıdaki esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/186 Esas KARAR NO : 2021/741 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 1.175.091,00 Euro'luk alacağın tahsili amacı ile müvekkili şirketler tarafından davalıya karşı 26/12/2017 tarihinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya üzerinden dava açıldığını, 01/08/2019 tarihinde ilama dayalı alacağın tahsili amacıyla Ankara ... İcra Müdürlüğünde ......
Borçlunun iflas talebi ilan edilmiştir. İflas talebinin ilanından itibaren 15 gün içeresinde veya sonrasında herhangi bir alacaklının iflas talebine itiraz etmediği görülmüştür. İİK'nun 178. maddesinde; (Değişik: 18/2/1965-538/93 md.) (Değişik: 9/11/1988-3494/37 md.) "İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde “İİK Mad. 178/1 "Uyarınca Mal Beyanı Listesi”ni dosyaya ibraz ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde iflas davası açmaya yetkili olduğu görülmüştür. Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan talimat ile hazırlanan bilirkişi ...tarafından sunulan 09/08/2021 tarihli rapora göre; davaya konu edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/173 KARAR NO : 2023/359 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 11/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davanın borçlunun İİK. 177/4 maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi talebine ilişkin olduğunu, davanın açılacağı yer ve yetkili mahkemenin İİK madde 154'te düzenlenmiş olduğunu, borçlunun muamele merkezinden kasıt tüzel kişi tacirler için esas sözleşmede gösterilen ve ticaret sicile tescil ettirilen adres olduğunu, işbu dava borçlunun muamele merkezinin bulunduğu ... ili ... ilçesinin bağlı olduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edildiğini, doğrudan doğruya iflas halleri İİK madde 177'de düzenlenmiş olduğunu, İİK 178. maddesinin 4. fıkrasında belirtildiği üzere ilama müstenit bir alacak icra...
