DAVANIN KONUSU :İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ :20/09/2021 KARAR TARİHİ :07/03/2022 KR....
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, İİK.nun 178. maddesine göre borçlu tarafından talep edilen doğrudan iflas davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/111 Esas KARAR NO : 2022/329 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin işçilik alacağı nedeniyle davalı aleyhinde Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece verilen ilam İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2023 NUMARASI : 2021/506 Esas 2023/16 Karar DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) BAM KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi....
Birincisi yukarıda izah edildiği şekilde dava konusu olan İİK 178/f.1 bentte düzenlenen borçlunun iflasını istemek zorunda olmadığı yani iflasın istenmesi borçlu ihtiyarında olduğu, diğeri ise İİK 178/f.3 bentte düzenlenen iflasın istenmesi zorunlu olduğu durumlardır. İİK 178/1.f de iflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili ticaret mahkemesinden iflasını isteyebilir. " Aciz halinden maksat, borçlunun muaccel borçlarını ödeme imkanından yoksun bulunması ve bu durumun süreklilik taşımasıdır." ( Mahmut ÇOŞKUN, Konkordato ve İflas, 2. Baskı, Ankara 2019, S. 739) Bu durumda iflasına karar verilmesini talep eden borçlu, iflas talebine mal beyanını ekler, bu mal beyanında bütün aktif ve pasifi ile alacaklarının isim ve adreslerini gösterir....
nin müdahale talebinde bulunduğu, maktu müdahale harcını depo ettiği, müdahilin ise sunmuş olduğu dilekçe ile iflas talebinin reddolunmasını talep ettiği açıktır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının İİK m.178 hükmü çerçevesinde iflasa tabi borçlu olarak aciz halinde olup olmadığı, bu nedenle davacı borçlunun iflasına karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplanmaktadır. Dava, İİK m.178 hükmünden kaynaklanan ve borç ödemekten aciz haline dayalı iflas talebine ilişkindir. Davacı tarafından iflas davası açıldığı, davanın niteliği ve davacı şirketin sicil kaydı itibariyle ise Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu açık olmakla birlikte diğer genel ve özel dava şartlarının dahi gerek dava başında ve gerekse hüküm anında mevcut olması yargısal uygulama gereğidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1042 KARAR NO : 2021/642 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan iflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borç altına girdiğini, şirketin özvarlığını kaybettiği için borca batık hale geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirketin aktif borçlarını karşılamaya yetmediğini belirterek şirketin borca batıklığının tespiti ile iflasına hükmedilmesini talep etmiştir. Müdahale talep eden ... vekili beyan dilekçesinde özetle; davacı...şirketin iflas talep etmesine rağmen, sahip olduğu birçok aktifi beyan etmediğini, ülke ekonomisini zarara uğratmak kastıyla iflasın istendiğini, dava dışı ... Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/691 Esas KARAR NO : 2022/947 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... asil dava dilekçesinde özetle: Şirketinin ticari faaliyetlerinin iyi gitmemesi neticesinde borçlarını ödeyemez duruma düştüğünü, şirketin borca batık olması nedeniyle iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... tarihli tensip tutanağı ile; İİK. 178/1. maddesi uyarınca aciz halinde bulunduğu bildirilen borçlu davacıya, bütün aktif ve pasifleri ile alacaklıların isim ve adreslerini gösteren mal beyanını dosyaya sunması için 1 ay KESİN SÜRE VERİLMESİNE, kesin süre içinde mal beyanını dosyaya sunulmadığında, davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına, ayrıca gerekli ilan ve yazışma masrafı olarak...
DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Talep, İİK.' nun 179. maddesi ile TTK' nun 634. madde yollaması ile aynı Kanun'un 376/3. maddesine dayalı doğrudan iflas istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/504 Esas KARAR NO : 2021/989 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ---- konusu ile ilgili işleri kabul eden ihalelere katılan bir şirket olduğunu, ---- katılarak ihaleye konu işi yüklendiklerini, işin inşaat safhasının tamamlanmasına rağmen --- konusunda ihale sözleşmesindeki --- hedeflerine ulaşılamamış----- açılan dava sonucunda verilen karar ile tazminata ve sözleşme gereği faiz ve cezaya maruz kaldıklarını, ayrıca her iki şirket için --- -- katılma yasağı getirildiğini ve yeni iş almalarının engellendiğini, bu yasağın ilanı sonrasında şirketlerin yeni iş alma imkanı bulamamışlar ve mahkum oldukları tazminat nedeniyle icrai işleme...
