ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/980 KARAR NO : 2021/605 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/06/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ( mahkememizin bozma öncesi ... Esas- ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/255 Esas KARAR NO : 2022/755 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili iş sahibi şirketin borç tutarının sermayesinin iki katını geçmiş olması ve borca batık olması nedeni ile öncelikle İİK uyarınca iflasın hukuka uygun ve alacaklıların da haklarını korumak amacına matuf olmak üzere müvekkil şirket aleyhine başlatılacak icra takipleri ile başlatılmış icra takipleri hakkın İİK 193/1 uyarınca durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, Yine İİK uyarınca alacaklıların haklarının korunması amacı ile müvekkil şirketin tüm malvarlığı (taşınmaz ve araçlar) üzerine İİK 159 hükmü uyarınca ihtiyati tedbir konulması, Müvekkil şirketin dava tarihi itibari ile ileri...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1118 KARAR NO : 2022/203 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı,Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 29/12/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davacının, .... Mahallesi, .... Sokak No:... Bahçelievler İstanbul adresinde ikamet ettiğini, 2014 yılında şahsi olarak açtığı şirketi 2019 yılında iş gücü kaybı nedeni ile kapattığını, sağlık problemleri, çek ve senetlerden dolayı birçok borç ve yükümlülük altında kaldığını, bu sebeple borç, çek, senet, banka alacakları, SGK ve vergi borçlarını ödeme durumunun bulunmadığını, bu nedenle şirketinin iflasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/700 Esas KARAR NO : 2023/257 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin planladığı projelerini gerçekleştiremediğini, 2019 yılında tasfiye sürecine girdiğini, halihazırda ticari bir faaliyeti olmadığını, çalışanı da bulunmadığını, şirket adına kayıtlı taşınır veya taşınmaz bir malının da bulunmadığını, pasif varlıklarının aktif varlıklarının çok üzerine çıktığını, ticari faaliyeti olmadığından borçlarını ödeyemeyecek durumda olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, TTK 376, 377 ve İİK 178. madde kapsamında iflasın açılması istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1250 Esas KARAR NO : 2021/717 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi Mahkememize verdiği 30/10/2018 tarihli dilekçesinde ; davacı ... San. Tic. Ltd....
Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil nolu) İFLASINA, İflasın 29/04/2021 tarihi saat 16:40 itibariyle açılmasına, İflas kararının İİK. 166. maddesinde belirtilen usulle ilanına, Kararın derhal ... İflas Müdürlüğüne ve ......
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirketin şirket sahibi ve yöneticisi ... ..... dördüncü evre kanser tehşisi bulunduğunu ve tedavi görmeye başladığını tedavi sürecinin nedeniyle işletme maliyetinin olumsuz etkilendiğini şirketin mevcut mal varlığının borçlarını karşılamayaz durumda olduğunu ve borca batık olduğunu ileri sürerek . Davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Derdest dava İcra İflas Kanununun 178. maddesi gereğince doğrudan borçlunun müracaatıyla açılan iflas davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/173 Esas KARAR NO: 2021/1121 DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin başka şirketlerle grup halinde hareket ettiğini, grup şirketler birbirleri için müşterek ve müteselsil kredi kullandığını, ancak şirketlerden --------- borçlarını ödeyememesi sonucunda müvekkili şirketin de etkilendiğini, grup şirketlerin borcu yüzünden müvekkili şirketin tüm malvarlığının satıldığını, müvekkili şirketin sermayesi ve malvarlığı kalmadığı gibi, borçlarının da kapanmadığını, halen yüklü miktarda borçlarının bulunduğunu belirterek, müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/173 Esas KARAR NO: 2021/1121 DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin başka şirketlerle grup halinde hareket ettiğini, grup şirketler birbirleri için müşterek ve müteselsil kredi kullandığını, ancak şirketlerden --------- borçlarını ödeyememesi sonucunda müvekkili şirketin de etkilendiğini, grup şirketlerin borcu yüzünden müvekkili şirketin tüm malvarlığının satıldığını, müvekkili şirketin sermayesi ve malvarlığı kalmadığı gibi, borçlarının da kapanmadığını, halen yüklü miktarda borçlarının bulunduğunu belirterek, müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
