Esas sayılı takip dosyasında ve daha sonra da Bursa ....İcra Müdürlüğünün .....Esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi yaptığını, bu takip dosyalarının her ikisine de itiraz edildiğini, davacı tarafça Bursa ...İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosya bakımından Bursa ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dava dosyası ile itirazın iptali davası açılmış ise de bu davanın evvelki ilamsız takibinin olmasına rağmen ikinci kez ilamsız takip yapılamayacağından bahisle hukuki yarar dava şartı yokluğundan reddine karar verildiği halde davacının daha sonra yine aynı alacak için itirazın iptali ya da alacak davası ikame etmeden Bursa ...İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından yeni bir ilamsız takip başlattığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, Bursa ..İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde icra takibine konu cari hesabın, Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacağın tahsili istemine ilişkin olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra takibinin devamına karar verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, alacağın tahsili istemine ilişkin olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra takibinin devamına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacağın tahsili istemine ilişkin olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra takibinin devamına karar verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçeyle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, alacağın tahsili istemine ilişkin olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra takibinin devamına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir....
İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar vermek gerekmiştir. Davacının alacağı likit nitelikte olup (Yargıtay 19. HD' nin 2016/12900 E.,2017/994K. Sayılı ilamı) davalının itirazında haksız bulunduğu anlaşıldığından İİK'nın 67/2. maddesi hükmü gereğince 28.625,00 TL üzerinden hesap edilen (5.725,00 TL) % 20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davanın kabulü ile ... 25. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasında itirazın iptali ile takibin aynen devamına, 2-Davalı aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 500,17.-TL nispi karar ve ilam harcının, dava ilk açılırken davacı taraftan peşin alınan 125,05....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili firma tarafından davalı şirkete mal satılıp teslim edildiğini, faturadan kaynaklı alacağının ödenmediğini, davalı hakkında girişilen icra takibinin yetkiye ve borca itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili ikametgahı Antalya'da olup davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili tarafından davacıdan satın alınan mal bedelinin ödendiğini, borcun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
Eğer dava ...277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış ise bu üç koşula ilaveten borçlu hakkında düzenlenmiş kat'i (İİK 143.madde)veya geçiçi aciz (İİK 105.madde)belgesinin bulunması da gereklidir. Aciz belgesinin varlığı sadece İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılan tasarrufun iptali davaları için önkoşul olup 6183 Sayılı Yasanın 24 ve devamı maddeleri gereğince açılan tasarrufun iptali davaları için ibraz edilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Gerek 6183 Sayılı Yasanın 24 ve devamı, gerekse İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılan tasarrufun iptali davasının görülebilirlik koşullarından biri, mahkemece de belirlendiği gibi alacaklı tarafından borçlu aleyhine yapılan icra takibinin kesinleşmiş olmasıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 3 parselde (... Sok. No:5/A, ... ... adresinde) bulunan işyeri nitelikli taşınmazın davalının işgali altında olduğunu, Belediye Encümeninin 28.10.2010 gün ve 1500/4344 sayılı kararı ile aylık 1.670,00-TL ecrimisil bedeli belirlendiğini, davalının taşınmazda işgalci olduğunu kabul ederek ecrimisil bedellerini düzenli olarak belediye veznesine yatıracağını taahhüt ettiğini, ancak 22.01.2012 - 22.06.2012 tarihleri arasındaki 8.350,00-TL ecrimisili ödemeyerek taahhüdünü yerine getirmediğini, davalı hakkında ... 26.İcra Müdürlüğünün 2012/9901 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir....
İş Mahkemesi'nin 2014/260 Esas, 2014/255 Karar sayılı dosyasında ise ; işlemiş faiz farkından kaynaklı ödeme talep edilen ... 3 İcra Müdürlüğü'nün 2013/10691 Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine, itirazın iptali, takibin devamı, yargılamanın ... 4. İş Mahkemesi'nin 2014/297 Esas sayılı dosyası üzerinden devamı, %40'dan az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece, asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne, karar verilmiştir....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, İtirazın İptali ------ davasıdır. ----- sayılı kararı ile kaldırılmakla mahkememizin yukarıda esası yazılı numarasına kaydedildiği anlaşılmıştır. İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz....
Noterliği’nin 22/10/2021 tarih ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile İzmir ... Noterliği 05/11/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamelerinin gönderildiğini, müvekkili banka alacağının tahsilini teminen İzmir 5.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı haciz yolu ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun da haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak borcun tamamına, ferilerine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına, kefalet sözleşmesine vs. itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuğa gidildiğini ancak sonuç alınamadığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlunun İzmir 5.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı haciz yolu ile ilamsız icra takibine yapmış olduğu itirazının iptali ile icra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarda devamına, davalı borçlunun İİK.mad.67/2 uyarınca asgari %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
