YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Eyüp ilçesi, … Mahallesinde bulunan, … parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait 856,02 m²'lik taşınmazın davacı tarafından dört katlı betonarme bina ve bahçe yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 25/09/1998 - 26/11/2007 tarihleri arası dönem için 60.227,40 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 01/07/2020 günlü, E:2016/7288, K:2020/2537 sayılı bozma kararına uyarak verdiği temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 37.645,41 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 8.290 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine, 14.291,99 TL'lik kısım hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir....
Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın 59,00 m² üzerine kargo deposu yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/06/2004 – 21/05/2008 tarihleri arasındaki dönem için 8.128,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 18/11/2014 günlü, E:2010/11225, K:2014/6674 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 833,31 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 7.294,69 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davaya konu taşınmazın sit alanında kaldığı, işlemlerin hukuka ve usule uygun düzenlendiği ileri sürülmektedir....
Mahallesi sınırları içinde bulunan, ... ada, ... parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 107,00 m²'lik kısmının WC yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 23/04/2008-23/07/2009 dönemi için 13.913,90 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı bozma kararına uyarak verdiği temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 4.365,78 TL'ye ilişkin kısmının iptaline, davanın 9.558,12 TL'ye yönelik kısmının reddine karar verilmiştir....
Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 216,00 m²'lik kısmının işyeri (depo) yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 30/10/2008-16/11/2011 tarihleri arasındaki dönem için davacıdan 22.181,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesine yapılan itirazın reddi üzerine düzenlenen ... günlü, ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı bozma kararına uyarak verdiği temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak dava konusu düzeltme ihbarnamesinin 9.066,25 TL'ye ilişkin kısmının iptaline, davanın 13.114,75 TL'lik kısmının reddine karar verilmiştir....
Mevkii, ... parsel sayılı, 42.400,00 m² yüzölçümlü Hazineye ait taşınmazın 8.360,00 m²'lik kısmının trafo, foseptik ve yeşil alan olarak kullanılmak suretiyle 08/06/2006-30/04/2009 tarihleri arasında işgal edildiğinden bahisle 26.083,20 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ...günlü, ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 02/03/2016 günlü, E:2015/1483, K:2016/1405 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi üzerine düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 25.137,09 TL'lik kısmının iptaline, 946,11 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 01/10/1999 - 24/02/2005 dönemi içerisinde 85,00 m²' lik kısmının lokanta olarak fuzulen işgal ettiğinden bahisle 11.227,78-TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin Danıştay Onuncu Dairesinin 11/12/2014 tarih ve E:2010/15195 , K:2014/7609 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 5.091,19 TL’lik kısmının iptaline, 6.136,59 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine, karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; bilirkişi raporunun belirlediği bedellerin reel rayicin çok altında kaldığı belirtilerek kararın iptale ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; mülkiyeti Hazineye ait Antalya ili, Merkez, … köyü sınırları içinde … ada, … parselde yer alan 20.710,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 7.500,00 m²'si üzerine villa yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle 12.885,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 31/01/2018 günlü, E:2016/12196, K:2018/254 sayılı kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; davalı idare tarafından yapılan kıymet takdiri raporunda belirtilen ve taşınmaz tespit tutanağına göre son 5 yıl için hesaplanan bedel dikkate alınarak yapılan hesaplama sonucuna göre, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 3.085,00 TL kısmı yönünden işlemin iptaline, 9.800,00 TL kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Sultangazi İlçesi, … Mahallesi, … Çiftliği Mevkiinde bulunan, … pafta, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 209,00 m²'lik kısmının konut ve dükkan yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 17/10/1997-03/06/2009 tarihleri arasındaki dönem için 12.261,33 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin , Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 18/01/2016 günlü, E:2015/13733, K:2016/56 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 2.068,00 TL’lik kısmının iptaline, 6.260,86 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine, 3.932,47 TL’lik kısmı yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
Mahallesinde bulunan ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın 392,00 m²'lik kısmının açık otopark yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/01/2009-06/08/2009 tarihleri arasındaki dönem için 41.540,83 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ,,, günlü, ,,, sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 13/04/2017 günlü, E:2016/4988, K:2017/2062 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 7.131,94TL’lik kısmının iptaline, 34.408,89TL'lik kısmı yönünde davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Şişli İlçesi, … Mahallesi, …- … Mevkii sınırları dahilinde bulunan F-… pafta, … parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait 20.966,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 1.968,00 m²'lik kısmının konut ve bahçe yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 01/01/1997- 05/12/2005 tarihleri arası dönem için 153.791,00 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, kararın iptale ilişkin kısmına yönelik, Danıştay Onuncu Dairesinin 16/05/2019 günlü, E:2016/13005, K:2019/4085 sayılı bozma kararına uyarak verdiği temyize konu kararıyla; dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin, 105.915,14 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 27.096,49 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
