-TL alacak için icra takibi yapıldığını, davalıya gönderilen örnek 7 ilamsız icra takibi yapılmış ve söz konusu meblağın takip tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte yapılacak ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubu ile ödenmesinin istendiğini, ödeme emrinin tebliğinden 2 gün sonra davalı tarafça müvekkili vakfın hesabına 650.000,00.-TL ödeme yapıldığını, davalının icra dosya borcunu ödemediği gibi icra dosyasına itiraz ederek takibin durduğunu, alacak miktarının 707.454,00.-TL alacaklı olduğunu, yapılan 650.000,00.-TL'lik ödeme düşüldükten sonra toplam 57.454,00.-TL alacaklı olduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; 650.000,00.-TL ödeme düşüldükten sonra dava dilekçesinde belirtildiği gibi 57.454,00....

Davalı tarafından 16.10.2020 tarihinde borca faiz alacağı yönünden itiraz edildiği, eldeki itirazın iptali davasının 26.10.2021 tarihinde açıldığı, dava açıldıktan sonra 01.12.2021 tarihinde yapılan kapak hesabına göre icra dosyasına 50.346,04 TL yatırılarak borcun kapatıldığı ve bu şekilde davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, itiraz ve davadan sonra borç kapatıldığından İİK 'nun 67. maddesi gereğince icra inkar tazminatına hükmedilmesine..." şeklinde karar verilmiştir....

Hukuk Dairesi'nin 2019/514 esas 2019/572 karar, 16/05/2019 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun usulden reddine kesin olarak karar verildiğini, istinaf ilamının taraflarına tebliği üzerine kıymet takdiri sonucunda dava konusu aracın değeri olarak hesaplanan 90.000,00 TL'nin kesinleşmiş olduğundan taraflarınca 16/08/2021 tarihinde güncel dosya kapak hesabının yapılması adına talepte bulunulduğunu, T5 18/08/2021 tarihinde güncel dosya kapak hesabının yapıldığını, bu kapak hesabı doğrultusunda 19/08/2021 tarihinde 2017/1744 esas sayılı dosyaya 104.527,96 TL'lik ödeme yapıldığını, işbu ödeme ile 18/08/2021 tarihli dosya kapak hesabında yer alan ücret farkının SMM kesintisinden kaynaklandığına ilişkin detaylı beyanlarını 19/08/2021 tarihli genel haciz talebi isimli dilekçeleri ile T5 dikkatine sunulmuş olduğunu, alacaklı tarafın talebi üzerine 20/08/2021 tarihinde Kocaeli Ticaret Odası'na müzekkere yazılarak yeniden kıymet takdiri yapılması ve taraflarına 25/08/2021 tarihinde bakiye borç...

Dairemizce yapılan değerlendirmede; Kayseri Genel İcra Dairesinin 2021/49663 Esas sayılı takip dosyasında, davalı alacaklı tarafından davacı borçlu T1 ile dava dışı Müslüm Alkan aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığı, davacı borçlu tarafından icra müdürlüğünün 04/10/2020 tarihli dosya kapak hesabının iptali ile güncel dosya hesabı raporu düzenlenmesini talep ederek işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Kayseri 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/09/2022 tarih 2022/341 Esas 2022/568 Karar sayılı ilamı ile, davacı borçlunun takip dosyasında 01/06/2022 tarihi itibariyle dosya kapak hesabının 18.433,42 TL olarak tespitine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine dairemizin 18/04/2023 tarih 2023/625 Esas 2023/592 Karar sayılı ilamı ile esastan reddine dair kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır....

İcra Müdürlüğünün 2017/6372 sayılı icra takip dosya sureti, icra kapak hesabı, icra dosyasında otomotiv bilirkişiden alınan 02/04/2021 tarihli kıymet takdir raporu dosya içerisinde yer almaktadır. İhtiyati haciz talep eden ile karşı taraf asıl borçlu arasında 29/09/2014 tarihli 1.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedildiği, ihtiyati haciz talep edenin 04/05/2017 tarihinde hesabı kat ederek asıl borçlu karşı tarafa 148.183,70 TL kredi borcunun 1 gün içerisinde ödenmesi için gönderilen ihtarnamenin asıl borçlunun kredi sözleşmesindeki adresine 06/05/2017 tarihinde bila tebliğ olduğu, hesap kat ihtarında verilen atıfet süresi içerisinde borcun ödenmediği, ihtiyati haciz talep eden bankanın karşı taraf aleyhine 14....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, şikayetin kısmen kabulü kısmen reddi ile; Söke İcra Müdürlüğünün 2019/4299 Esas sayılı dosyasında borçluya gönderilen 20/12/2001 tarihli borç ödeme muhtırası ve dosya hesabının iptaline, icra dosya borcu hesabının fiili ödeme gününde oluşacak kur üzerinden yeniden yapılmasına, takibin devamına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; şikayete konu kapak hesabı ve muhtırada bakiye alacak tutarına ulaşılan faiz oranı vs. hususların ayrıntılı olarak gösterilmediğini, 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi dikkate alınarak Euro cinsi asıl alacak devlet bankaları olan T. Halk Bankası A.Ş., T. Vakıflar Bankası T.A.O., T.C....

İcra Müdürlüğünün 2013/9416 E sayılı dosyasının 06.06.2018 tarihli kapak hesabına göre; dosya kapak hesabının 2.247.846,13 TL olduğunu, ilan metninin 2....

İcra Müdürlüğünün 2018/20777 Esas sayılı dosyasında 16/08/2018 tarihli icra memur kararının kaldırılmasına, 16/08/2018 tarihli (13/08/2018 hesaplama tarihli) kapak hesabına göre borç miktarının taleple bağlılık ilkesi gereğince 1.965.630,58 TL olarak düzeltilmesine ilişkin işlem tesisine," karar verildiği görülmüştür....

İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/361 E. 2016/655 K. sayılı dosyasında verilen kararın istinaf incelemesinden sonra 05/12/2018 tarihinde Yargıtay tarafından onandığını, bunun üzerine icra müdürlüğünden hesap yapılmasını istediklerini, bunun üzerine icra müdürlüğünce dosyanın bilirkişiye verildiğini, bilirkişinin, ihalenin feshi davasında verilen kararın kesinleşme tarihi olan 25/01/2016 tarihine göre hesaplama yaptığını, bu hesabı kabul etmediklerini, borçlular tarafından yapılan kapak hesabına itiraz davasında tedbir kararı konulması nedeniyle davacının alacağını alamadığını, tedbire konu dosyanın 05/12/2018 tarihinde onanarak Yargıtaydan döndüğünü, bu nedenle hesabın 05/12/2018 tarihine göre yapılması gerektiğini, kaldı ki 25/01/2016 tarihine göre yapılan hesabın da hatalı olduğunu ileri sürerek 05/12/2018 tarihi itibarı ile dosya güncel hesabının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

Dosya kapsamına alınan 11.08.2021 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; " .. İNCELEME: 17.12.2019 tarihli celsede, 13.12.2019 tarihli ek rapora beyanda bulunması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, beyanda bulunmaz ise, bu hakkından vazgeçmiş sayılacağı hususunun ihtarına (davacı vekili ihtar edildi) karar verilmiştir. Davacı vekiline 07.01.2020 tarihinde tebligat yapılmasına karşın, ek bilirkişi raporuna karşı bir beyanda bulunmamıştır. İcra dosyalarında yapılan kapak hesapları: Sayın mahkemenizin istemi üzerine, ... İcra Md. 2015/... E. ve 2015/... E. sayılı icra dosyaları kapak hesapları 02.10.2020 tarihi itibariyle aşağıdaki şekilde dosyaya gönderilmiştir: .. Dava konusu itirazın iptali olup, 02.10.2020 tarihli dosya kapak hesapları ile bir ilgisi bulunmamaktadır. Kaldı ki, kapak hesabına varsa bir itiraz da ayrı bir dava konusudur. Bu nedenle, kapak hesaplarının, dosyaya sağlanan tahsilatlar dışında, davaya bir etkisi bulunmamaktadır....