ın 15.06.1993 tarihinde nüfusa tescil edildiği, buna göre doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesi halinde kişinin doğmadan nüfusa tescil edilmesi hayatın olağan akışına aykırı olup tescil engeli oluştuğu, kardeşi ...'ın ise dosyada bulunan 17.02.2010 tarihli Pervari Devlet Hastanesi'nin raporunda 17 yaş ile uyumlu olduğu bildirilmekle rapor doğrultusunda yaşının düzeltilmesinin mümkün olup, herhangi bir kayıt engelinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu hususlar dikkate alındığında, ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davanın reddine, ...'ın yaşının düzeltilmesine karar verilmemesi doğru görülmemiştir. Buna göre; mahkemece ...'ın doğum tarihinin 17 yaş ile uyumlu olduğu yolundaki Siirt Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 17.02.2010 tarihli raporu dikkate alınarak doğum tarihinin 08.12.1993 olarak düzeltilmesine, ...'ın kayıt düzeltim davasının reddine karar verilmesi gerekir....
in doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunduğu ileri sürülerek doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in yaşının düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak biçimde karar vermek zorundadır. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre; doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalarda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur....
in doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunduğu ileri sürülerek doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in yaşının düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak biçimde karar vermek zorundadır. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre; doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalarda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacı ... ile kardeşleri ... ve ... ...'e ait doğum tutanaklarının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen Mücahide Özkan'a ait doğum tutanağının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Çay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.7.2006 tarihli davanamesi ile ...in 9.4.1991 olan doğum tarihinin yılının 1989 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak yılının 1988 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in mağduru olduğu, Çay Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/990 sayılı hazırlık soruşturması sonucu 2006/4 sayılı fezleke düzenlendiği anlaşıldığından, kamu davası açılıp açılmadığı, açılmış ise sonucu araştırılarak bildirilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 1.1.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'ın ilkokula başlama ve mezun olduğu tarihin ve mezuniyetine ilişkin belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin adı geçenin okuduğu ilkokul müdürlüğü ya da milli eğitim müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
KARAR Dava dilekçesinde, davacının 01.07.1970 olan doğum tarihinin 17.09.1970; 21.07.1970 olan nüfusa tescil tarihinin ise 21.09.1970 olarak düzeltilmesi istenmiş; Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum ve tescil tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle mahkemenin gerekçeli kararında, hüküm fıkrasının birinci bendinin a) fıkrasında yazılı “1959 olarak yazılan doğum tarihinin de 1962 olarak” rakam ve sözcüklerinin; b) fıkrasında yazılı “1952 olarak yazılan doğum tarihinin de 1962 olarak” rakam ve sözcüklerinin; c) fıkrasında yazılı “1954 olarak yazılan doğum tarihinin de 1962 olarak” rakam ve sözcüklerinin; d) fıkrasında yazılı “1959 olarak yazılan doğum tarihinin de 1962 olarak” rakam ve sözcüklerinin; e) fıkrasında yazılı “1959 olarak yazılan doğum tarihinin de 1962 olarak” rakam ve sözcüklerinin; g) fıkrasında yazılı “1952 olarak yazılan doğum tarihinin de 1962 olarak” rakam ve sözcüklerinin; hükümden çıkarılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığı 14.04.2011 tarihli davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihleri arasında 180 günden az bir süre olduğu belirtilerek nüfus kayıtlarındaki doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.04.2011 günlü davanamesiyle, ... ve ... kardeşlerin doğum tarihleri arasında 180 günden daha az bir süre kaldığı belirtilerek, doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü ile ...'ın doğum tarihinin 01.08.1996, ...'in doğum tarihinin ise 01.01.1998 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....
