Dava konusu binanın iskan izninin alınmadığı dosya içeriği ile sabittir. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 30 ve 31. maddeleri hükmüne göre, yapı kullanma izin belgesi bulunmayan yerlerde abonelik tesisi mümkün değildir....
Dava konusu binanın iskan izninin alınmadığı dosya içeriği ile sabittir. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 30 ve 31. maddeleri hükmüne göre, yapı kullanma izin belgesi bulunmayan yerlerde abonelik tesisi mümkün değildir....
Somut olayda, davacı davalının elektrik abonesidir ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ve Dairemizin istikrar kazanmış uygulamasına göre abonelik iptal ettirilmedikçe o abonelik üzerinden tüketilen su, elektrik ve doğalgaz bedelinden fiili kullanıcı ile birlikte abone de müteselsilen sorumludur. Diğer anlatım ile elektrik abonelik sözleşmesini imzalayan ve aboneliği devam eden davacı abone, normal kullanılan elektrik bakımından elektrik dağıtım şirketine karşı sözleşme gereği sorumludur . Buna göre, fiili kullanıcıya karşı rücu hakkı mevcut olan abonenin sözleşmesi iptal edilmediği sürece, fiili kullanıcı ile beraber elektrik dağıtım şirketine karşı kaçak elektrik kullanımı ve normal kullanım bedelinden dolayı müteselsil sorumluluğunun devam edeceği kuşkusuzdur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iptal edilen doğalgaz abonelik sözleşmesinin devamına karar verilmesi istemine yönelik davanın mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemece davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı kurum ile yapmış olduğu 09.11.2010 tarihli abonelik sözleşmesi gereğince konut olarak kullandığı, ancak tapu kaydında niteliği itibari ile garaj olarak belirtilen taşınmazına doğalgaz bağlandığını; bir süre sonra davalı kurumun "garaj tapulu" yerlere doğalgaz aboneliği verilemeyeceğinden bahisle, 24.05.2013 tarihinde abonelik sözleşmesini iptal ederek, doğalgaz bağlantısını kestiklerini; bu taşınmaz tapu kaydında garaj olarak geçiyor ise de, kendisinin burayı konut olarak kullandığını ve davalı kurumun bu uygulaması...
Somut olayda, binanın 30.01.2004 tarihli yapı ruhsatının olduğu, abonelik tesisi istenen dairenin doğalgaz aboneliğinin bulunduğu hususlarında uyuşmazlık bulunmadığı gibi seviye tespit tutanağına göre de binanın ruhsat ve eklerine uygun olarak %95 oranında tamamlandığı anlaşılmaktadır....
Dava dilekçesi, ... ... esas sayılı icra dosyası, abonelik sözleşmesi, tutanaklar, bilirkişi raporu hep birlikte incelendiğinde, taraflar arasındaki uyuşmazlığın abonelik sözleşmesinden kaynaklı doğalgaz ücretinin ödenmemesinden kaynaklı itirazın iptali davası olduğu, taraflar arasındaki doğalgaz abonelik sözleşmesi başlangıç tarihinin 18/06/2020 tarihi olduğu ve davalının doğalgaz kullanmaya başladığı, davalının 21/01/2021-31/01/2021 dönemlerini kapsayan sürede doğalgaz kullanım ücretini yatırmadığı bu amaçla davalı aleyhine icra takiplerinde bulunulduğu, mahkememizce taraflar arasındaki sözleşme faturalandırma ve kullanım oranlarının karşılaştırılması ve diğer hususlarda bilirkişi incelemesinin yaptırıldığı, düzenlenen bilirkişi raporunda da görüleceği üzere davalının belirlenen dönemlerde doğalgazı kullanmasına rağmen ücretini ödemediği ve haksız şekilde icra emrine itirazda bulunduğu, düzenlenen bilirkişi raporunun denetlenebilir ve hüküm kurmaya elverişli olması nedeniyle mahkememizce...
Somut olayda, dava konusu yapıya ilişkin ruhsat tarihinin 13.04.2005 olduğu, yapıya doğalgaz hizmetinin götürüldüğü, yapılan keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporunda, yapı denetim kuruluşu tarafından düzenlenmesi gereken elektrik iç tesisine ait uygunluk belgesi ile iş bitirme tutanağının olmaması sebebiyle dava konusu taşınmazın elektrik tesisatının fen ve teknik kurallarına uygun olup olmadığının bilinemediğini, gözle yapılan fiziki kontroller neticesinde tesisatta olumsuzluk görülmediği, dava konusu daireye geçici abonelik verilmesinin uygun olmadığının belirtildiği anlaşılmaktadır....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/02/2019 tarih 2018/362 Esas 2019/71 Karar nolu kararına karşı, davalı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının İzmir İli, Balçova İlçesi, 432 ada, 34 parselde kayıtlı 3 nolu bağımsız bölümde 1/2 pay sahibi olup diğer 1/2 payın 27/11/2016 tarihinde ölen eşinden mirasçılarına intikal ettiğini, davacının bu taşınmazda oturduğunu ve doğalgaz ile ilgili tüm alt yapı ve teknik masrafı ödeyerek eve doğalgaz bağlattığını, davalılardan Ayşen, doğalgaz aboneleğine rıza göstermediği için doğalgaz şirketi tarafından gazın kesildiğini, sayacın söküldüğünü ileri sürerek mahkemenin taşınmaza doğalgaz bağlatılmasına karşı çıkan mirasçının yerine geçerek karar vermesini ve doğalgaz abonelik işlemleri için davacıya miras şirketini temsil yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir....
Çankaya/Ankara adresinde bulunan işyerine 26.11.2013 günü A1691847-001 nolu sözleşme ile ticari abonelik tesis edilmiştir. Abonelik esnasında 378.99 TL. güvence bedelini davalı 3 taksit halinde ödemeyi kabul ederek 26.11.2013 tarihli taahhütname imzalamıştır. Davalının aboneliği tesisi edildiğinde yeni doğalgaz sayacı işyerine takılmış ve sayaç göstergesi “00” olarak davalının kullanımına tahsis edilmiştir. Ancak davalı Doğalgazı işyerinde kullanmasına rağmen, ... Doğalgaz A.Ş., davalıya 6 adet borç faturası tahakkuk ettirmiş olup, davalı tarafından bunların hiç biri ödenmemiştir. Davalı itirazında gazın kesilmesi için ...' ya ve Savcılığa dilekçe verdiğini ileri sürmüş ise de dosyada bunlarla ilgili herhangi bir belge be bilgi bulunmamaktadır. 6 adet olan ve zamanında ödenmeyen faturaların toplam bedelleri ise; 727.87 TL +379.15TL + 286.06TL+ 125.97TL + 449.89TL+ 7.16TL olmak üzere toplam 1.976,10 TL dir....
Dava konusu binanın iskan izninin alınmadığı dosya içeriği ile sabittir. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 30 ve 31.maddeleri hükmüne göre, yapı kullanma izin belgesi bulunmayan yerlerde abonelik tesisi mümkün değildir....
